原告盧某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。委托代理人盧彥棉，國(guó)浩律師（石家莊）事務(wù)所律師。委托代理人李倩，國(guó)浩律師（石家莊）事務(wù)所律師。被告張某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住無極縣。被告張某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)。委托代理人楊瑞杰，河北佳誠(chéng)律師事務(wù)所律師。委托代理人宋露露，河北佳誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求二被告給付欠款1326000元；2、訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告是夫妻關(guān)系。2014年5年12日被告張某某向耿某借款1040000元，被告張某某找我做他的擔(dān)保人，后被告張某某無力償還耿某借款，耿某要求我承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，我替被告張某某償還給耿某借款本金1040000元及10個(gè)月的利息416000元。2016年6月2日被告張某甲給我出具借條一份，出具借條后二被告陸續(xù)償還給我130000元。后經(jīng)多次找二被告催要剩余欠款，二被告以無款為由推托至今。為了維護(hù)我的合法權(quán)益。請(qǐng)求判令支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告張某某答辯并反訴稱：1、2014年5月12日我向耿某借款1000000元，耿某實(shí)際借給我998400元，因?yàn)槲遗c耿某是一個(gè)村長(zhǎng)大的，所以沒有約定利息，耿某想讓我三個(gè)月還清，因?yàn)槲覜]有這么大的償債能力，耿某說讓兩年還清也行，這樣每個(gè)月只需償還41600元。借款后我每月償還耿某41600元，還了15個(gè)月共624000元，還差374400元沒還清。2、在我向耿某借款時(shí)，耿某想讓我找個(gè)擔(dān)保人，我就找了盧某某，但是一直到耿某把錢借給我，我們?nèi)艘矝]有把擔(dān)保的事定下來，后來我無能力償還耿某借款，我就找耿某說讓他再緩緩，耿某當(dāng)時(shí)只是讓我盡快還款，幾個(gè)月后耿某和盧某某一塊兒給我說，盧某某替我把借款還了，讓我向盧某某還款。我覺得既然借了錢就不能賴賬，所以我就陸續(xù)給了盧某某185000元，到現(xiàn)在還差189400元沒有還清。3、我沒想到盧某某和耿某竟然串通起來，起訴我說盧某某替我還了1456000元，這明顯是在歪曲事實(shí)，他們想合伙向我套取法律不予保護(hù)的利息，我和耿某、盧某某并沒有把擔(dān)保的事定下來，即使我沒有按期償還耿某債務(wù)，盧某某也完全可以不替我還錢，更不能以替我還錢為由起訴我，況且耿某只借給我998400元，我已經(jīng)償還給耿某624000元，只差374400元就能還清，盧某某替我還款，也根本不需要替我還1456000元，只需要還374400元就夠了。盧某某在沒有和我商量、也沒有得到我同意的情況下，主動(dòng)替我還了1456000元，顯然不合常理，也明顯欠缺事實(shí)與法律基礎(chǔ)，尤其是盧某某和耿某竟然異口同聲說，我向耿某借款應(yīng)該按月息4分支付利息，在我已經(jīng)向耿某償還624000元借款后，他們兩人還異口同聲說我還欠耿某借款本金1040000元沒有償還，還說盧某某不但替我償還了借款本金1040000元，還主動(dòng)按月息4分替我還了10個(gè)月的利息416000元。按照法律規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張支付利息的，不應(yīng)予以支持。4、鑒于目前這種情況，我不再認(rèn)可盧某某的擔(dān)保人資格，也不再認(rèn)可他有義務(wù)替我還債并有權(quán)向我追償，我請(qǐng)求法院駁回盧某某的訴訟請(qǐng)求，讓他退還給我185000元，然后由我直接向耿某清償未償還的債務(wù)。被告張某甲辯稱：1、我和張某某于2013年5月份離婚，張某某在2014年5月是否借過耿某的錢并由盧某某擔(dān)保，我并不知情，即使張某某向耿某借過錢，那也是張某某的個(gè)人債務(wù)，與我無關(guān)，不應(yīng)該要求我為此承擔(dān)清償責(zé)任。2、我對(duì)張某某的個(gè)人債務(wù)沒有清償義務(wù)，也沒有替張某某清償個(gè)人債務(wù)的主觀意愿，更沒有對(duì)外做過替張某某清償個(gè)人債務(wù)的意思表示，我給盧某某出具1456000元的借條，是因?yàn)楸R某某曾經(jīng)答應(yīng)過向我出借1456000元借款，這是張某某所涉?zhèn)鶆?wù)關(guān)系之外的又一法律關(guān)系，與張某某所涉?zhèn)鶛?quán)債務(wù)無關(guān)，不能因?yàn)槲以虮R某某出具借條，就認(rèn)為我有替張某某償還個(gè)人債務(wù)的主觀意愿，盧某某更不能據(jù)此要求我替張某某償還債務(wù)。綜上，我與張某某在2013年5月已經(jīng)離婚，盧某某主張我有替張某某償債的意思表示，有悖常識(shí)，不應(yīng)予采信。因此懇請(qǐng)駁回原告對(duì)被告張某甲的訴訟請(qǐng)求。原告向本院提供的證據(jù)：1、2014年5月12日借條復(fù)印件一份、借條照片一份、耿某與被告張某某資金往來信息表一份。證明耿某借給被告張某某1040000元，原告為保證人，當(dāng)天耿某按月息4分扣除一個(gè)月利息41600元向被告張某某支付借款998400元，以及被告張某某向耿某支付15個(gè)月利息共計(jì)624000元。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對(duì)借條的真實(shí)性不予認(rèn)可，稱其向耿某借款998400元，雙方?jīng)]有約定利息，15個(gè)月共計(jì)給付耿某624000元是償還借款本金，而不是利息。被告張某甲對(duì)借條的真實(shí)性不予認(rèn)可，稱原告提供的證據(jù)不能證明被告張某某向耿某借款1040000元，也不能證明原告是擔(dān)保人。2、2016年6月2日被告張某甲給原告出具的借條一份，證明被告張某甲同意作為新的債務(wù)人與被告張某某共同償還原告向耿某承擔(dān)保證責(zé)任而支付的借款本金1040000元及利息416000元。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某稱不知道借條是怎么出具的，也沒見過該借條。被告張某甲稱其出具借條是受原告欺騙與原告系另一法律關(guān)系，與本案張某某的債權(quán)債務(wù)無關(guān)。3、被告張某某、張某甲償還原告借款明細(xì)表以及中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人明細(xì)對(duì)賬單一份，證明二被告通過銀行轉(zhuǎn)賬、給付現(xiàn)金的方式共同向原告還款130000元的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對(duì)原告所述其與被告張某甲共同償還原告130000元不認(rèn)可，稱其個(gè)人已給付原告185000元。被告張某甲對(duì)原告所述不予認(rèn)可，認(rèn)為其給原告轉(zhuǎn)賬、給付現(xiàn)金與被告張某某無關(guān)，不能證明張某甲有替被告張某某償還債務(wù)的意思表示。4、被告張某某用其手機(jī)于2015年8月18日、2016年2月7日給原告發(fā)的短信息二條，證明被告張某某向耿某借款原告是擔(dān)保人，且短信息中記載了被告張某某給付耿某利息以及原告是保證人的內(nèi)容。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對(duì)短信息的真實(shí)性不予認(rèn)可。5、2017年6月5日原告夫婦與被告張某甲的錄音一份，證明2016年6月2日被告張某甲給原告出具的借條是因?yàn)樵嫣姹桓鎻埬衬硟斶€耿某的借款本金和利息，以及在原告去被告張某某工廠找二被告催要欠條的過程中，因被告張某某沒在工廠，被告張某甲打電話給被告張某某說原告來催要欠條的事實(shí)。6、2017年6月13日原告夫婦與被告張某某、張某甲的錄音一份，證明原告找二被告催要欠款的過程中，二被告承認(rèn)欠款并想辦法償還欠款的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對(duì)兩份錄音真實(shí)性有異議。被告張某甲對(duì)兩份錄音的質(zhì)證意見：1、錄音是原告未經(jīng)其同意私自錄制的，不能作為證據(jù)使用；2、該錄音內(nèi)容不能改變張某甲與張某某在涉案?jìng)鶆?wù)形成之前就已經(jīng)離婚；3、被告張某甲給原告出具1456000元借條，是因?yàn)閺埬臣自谙胂騽e人借錢時(shí)，盧某某欺騙張某甲說可以借給張某甲1456000元；4、原告在錄音中說張某某向耿某借款的情況時(shí)，張某甲明確說過“俺不懂那個(gè)”，而盧某某在整理錄音筆錄時(shí)刻意刪去該內(nèi)容，對(duì)錄音筆錄的真實(shí)性與完整不應(yīng)認(rèn)可；5、張某甲聽盧某某陳述張某某向耿某借款的情況，并勸張某某想法償還借款，是在居中調(diào)解被告張某某與原告的糾紛，而不是替張某某償還借款。7、證人耿某的證言及證明，證明2014年5月12日被告張某某向耿某借款1040000元，月息4分，原告是擔(dān)保人。耿某向被告張某某支付借款時(shí)，預(yù)先扣除一個(gè)月利息41600元，實(shí)際給付被告張某某借款本金998400元。因被告張某某無能力償還借款及利息，耿某便要求原告承擔(dān)保證責(zé)任，原告替被告張某某償還借款本金1040000元、利息416000元，被告張某甲在耿某門市處給原告出具欠條一份。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某對(duì)證人證言的真實(shí)性有異議，稱原告與證人是合伙關(guān)系，原告償還耿某借款沒經(jīng)其同意。被告張某甲認(rèn)為耿某與本案處理結(jié)果有利害關(guān)系，而且證人耿某不能明確原告償還借款本金及利息的具體數(shù)額，以及被告張某甲給原告出具借條的原因。8、證人劉某（原告盧某某妻子）的證言，證明被告張某某向耿某借款，原告是擔(dān)保人，原告承擔(dān)保證責(zé)任后，證人與原告多次找被告張某某、張某甲催要欠款的事實(shí)。經(jīng)質(zhì)證，被告張某某、張某甲對(duì)證人證言的真實(shí)性均提出異議。被告張某某提供的證據(jù)：9、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行分戶賬(窄頁(yè))一份，證明被告張某某于2017年5月31日轉(zhuǎn)賬給原告轉(zhuǎn)款30000元。經(jīng)質(zhì)證，原告承認(rèn)被告張某某給付其30000元。被告張某甲提供的證據(jù)：離婚登記審查處理表、離婚協(xié)議書各一份，證明被告張某甲與被告張某某于2013年5月15日離婚。經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議，認(rèn)為二被告辦理離婚是為了逃避債務(wù)。被告張某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無異議。根據(jù)原被告陳述以及提供的相關(guān)證據(jù)，經(jīng)審理查明：2014年5月12日被告張某某與耿某約定由被告張某某向耿某借款1040000元，月利率為4%，原告為該筆借款的擔(dān)保人。當(dāng)日耿某按月利率4%預(yù)先扣除一個(gè)月的利息41600元后，通過農(nóng)業(yè)銀行轉(zhuǎn)給被告張某某998400元，被告張某某按約定每月向原告支付利息41600元至2015年8月份共計(jì)向耿某支付利息624000元。自2015年9月份因被告張某某未向耿某支付利息，截止到2016年6月份原告向耿某支付借款本金1040000元及10個(gè)月的利息416000元。2016年6月2日被告張某甲給原告出具借條一份，該借條載明：“今借盧某某現(xiàn)金人民幣1456000元，借款人張某甲”。被告張某甲自2017年1月份至2017年11月份六次給原告轉(zhuǎn)賬或給付現(xiàn)金共計(jì)75000元。被告張某某2017年5月31日兩次轉(zhuǎn)賬給原告30000元，2017年6月19日給付現(xiàn)金20000元、2017年11月份給付現(xiàn)金5000元，被告張某某四次共計(jì)給付原告55000元。另查明，2013年5月15日被告張某某與被告張某甲協(xié)議離婚，并在石家莊市橋東區(qū)民政局婚姻登記處辦理離婚登記。
原告盧某某與被告張某甲、張某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年2月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人盧彥棉、李倩，被告張某某，被告張某甲的委托代理人楊瑞杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定，保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償。被告張某某向耿某借款，原告作為擔(dān)保人在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某某追償。保證人在承擔(dān)保證責(zé)任時(shí)怠于行使債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯，而做出大于債務(wù)人應(yīng)承擔(dān)債務(wù)范圍的清償，使得債務(wù)范圍擴(kuò)大的，對(duì)擴(kuò)大部分，保證人不能行使追償權(quán)?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定，借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定，借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。第二十七條規(guī)定，預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。根據(jù)上述規(guī)定，原告應(yīng)按實(shí)際借款金額998400元為基數(shù)按年利息24%計(jì)算承擔(dān)保證責(zé)任，因此被告張某某應(yīng)償還原告為其墊付的借款本金998400元和10個(gè)月的利息199680元，多支付的借款本金及利息原告不能行使追償權(quán)。被告張某某答辯稱向耿某借款雙方?jīng)]有約定利息，根據(jù)耿某的證人證言以及原告提供的借條復(fù)印件和照片、耿某與被告張某某的資金往來信息表、張某甲給原告出具的借條、原告提供的錄音資料、短信息等證據(jù)，可以認(rèn)定被告張某某向耿某借款雙方約定借款月利率為4%的事實(shí)。因此，對(duì)被告張某某所述其向耿某借款雙方?jīng)]有約定利息的辯解，本院不予認(rèn)可。原告稱2016年6月2日被告張某甲給其出具借條是因?yàn)樵嫣姹桓鎻埬衬硟斶€了向耿某的借款及利息，對(duì)此被告張某甲不予認(rèn)可，但在原告提供錄音資料中，被告張某甲對(duì)原告所述予以認(rèn)可，并表示與被告張某某想辦法償還原告欠款，而且被告張某甲給原告出具借條后，曾通過銀行轉(zhuǎn)賬或支付現(xiàn)金償還原告75000元，因此可以認(rèn)定被告張某甲已作為第三人加入到該債務(wù)當(dāng)中。本案在審理過程中，被告張某甲稱出具借條和給付原告款項(xiàng)與被告張某某無關(guān)，但未提供相關(guān)證據(jù)，對(duì)被告張某甲的上述辯解，本院不予采納。因此原告要求被告張某甲與被告張某某共同償還欠款，本院予以支持。被告張某某稱其不再認(rèn)可原告保證人的資格，要求原告返還其支付的185000元。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，原告作為被告張某某向耿某借款的擔(dān)保人，已經(jīng)向耿某履行了保證責(zé)任，2017年5月31日被告張某某向原告轉(zhuǎn)款30000元原告予以認(rèn)可，另外原告自認(rèn)被告張某某于2017年6月份和2017年11月份兩次給付其現(xiàn)金共計(jì)25000元，現(xiàn)張某某以不再認(rèn)可原告保證人的資格為由，要求原告返還其已支付的欠款不符合法律規(guī)定，本院不予支持。綜上所述，將被告張某某、張某甲已償還給原告的130000元從原告有權(quán)追償?shù)姆秶鷥?nèi)扣除，剩余的欠款1068080元二被告應(yīng)償還給原告。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、張某甲于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告欠款1068080元。二、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。三、駁回被告張某某的反訴請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)16734元減半收取8367元，由原告負(fù)擔(dān)1161元，被告張某某、張某甲負(fù)擔(dān)7206元；保全費(fèi)5000元由被告張某某、張某甲負(fù)擔(dān)；反訴費(fèi)2000元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　成　周

書記員：侯彩云