原告：盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棲霞市。委托訴訟代理人馬某某，棲霞市某某法律服務所法律工作者。被告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住棲霞市。委托訴訟代理人李某某，棲霞市某某2法律服務所法律工作者。被告：中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司。委托訴訟代理人刁某某，山東某某律師事務所律師。

原告盧某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告立即賠償原告交通事故經(jīng)濟損失1萬元；2、訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2017年3月20日6時許，被告劉某某駕駛魯Ｆ×××××號小客車將原告撞傷。該事故經(jīng)棲霞市交通警察大隊認定，被告劉某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。圍繞訴訟請求原告提交以下證據(jù)證明其主張：證據(jù)1事故認定書，證實交通事故的事實，證據(jù)2門診病歷，住院病歷，醫(yī)藥費單據(jù)，用藥明細表，證實原告?zhèn)榈闹委熂盎ㄙM醫(yī)藥費情況，醫(yī)藥費192960.70元，已做過2次手術，尚需做第3次手術，其中門診病歷記載需要做第3次手術的費用約需6萬元；證據(jù)3護理人的身份信息；證據(jù)4鑒定費單據(jù)，證明鑒定費3660元；證據(jù)5復印費單據(jù)，復印費160元；證據(jù)6交通費單據(jù)，證明交通費1200元；證據(jù)7租房協(xié)議，證明自2015年10月原告租住在棲霞市電業(yè)路福庭苑小區(qū)一號樓3單元2樓東戶，證明原告在棲霞市城區(qū)居??；證據(jù)8棲霞隆昱物業(yè)管理有限公司福庭苑管理處的證明一份，證明原告自2015年10月居住在棲霞市電業(yè)路福庭苑小區(qū)一號樓3單元2樓東戶；證據(jù)9出租房屋人桑旗的房產(chǎn)證，證明原告系城鎮(zhèn)居民；證據(jù)10桑炳劍和張仙玲的結婚登記證和房產(chǎn)證，證實護理人員也是城鎮(zhèn)居民。被告劉某某辯稱，原告的傷不是我方單方面造成的，原告具有以前的舊傷，是原告撞我的車，不是我撞他。我的車輛在第二被告處投保交強險，應該由保險公司先行支付，超出交強險部分我方同意按照60%的比例承擔。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司辯稱，根據(jù)第一被告所述的事實，原告在本次事故發(fā)生之前受過傷，而且也是交通事故引起的，故本次事故與其傷情是否存在因果關系，我方將申請鑒定，如果存在因果關系的話，將申請參與度的鑒定；涉案車輛在我公司投保交強險，同意在交強險范圍內(nèi)賠付原告的合理損失。鑒定費、訴訟費我公司不應承擔。圍繞當事人的訴訟請求，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。被告劉某某對原告提交的證據(jù)質證意見如下：對原告提交的證據(jù)都無異議，我方為原告墊付醫(yī)藥費11520元，醫(yī)藥費單據(jù)的費用應扣除非交通事故的用藥費用，第三次手術費用應以實際花費為準。原告認可被告劉某某已經(jīng)為其墊付11520元醫(yī)療費。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司對原告提交的證據(jù)質證意見如下：證據(jù)1、2、3、4、5、6真實性無異議，鑒定費、復印費我公司不應承擔，交通費數(shù)額過高我方認可600元，證據(jù)7、8真實性有異議，我方不予認可，原告沒有提供出租人的房產(chǎn)權信息，棲霞市隆昱物業(yè)管理有限公司福庭苑管理處，該管理處沒有證明原告居住情況的資格，管理處既不是單位也不是居委會，其無權對當事人的居住情況進行證明，綜上我方認為證據(jù)7、8不能證明原告居住在城區(qū)超過一年以上，且原告提交的住院病歷記載其居住地為棲霞市蛇窩泊鎮(zhèn)盧家村。證據(jù)9證實的問題與本案無關，因原告提交的居住證明系物業(yè)公司的一個部門，該證明應該由居委會或派出所出具，因此該證明不能證實原告居住在城區(qū)一年以上。護理人員與原告沒有親屬關系，原告提交的該護理人員的房產(chǎn)證與本案無關系。關于護理人員與原告的關系，原告解釋是朋友關系，原告的妻子在外做買賣，而且身體不好，他的孩子上班沒有時間，所以請朋友護理的。審理過程中，原告申請由法院委托煙臺正禾司法鑒定所對原告的傷殘等級、休治時間、護理情況、用藥合理性進行鑒定。鑒定結論為：被鑒定人盧某某因交通事故致頸部損傷構成十級傷殘。多發(fā)肋骨骨折構成十級傷殘。休治時間為240日。傷后第一次住院期間2人護理，余1人護理60日。用藥合理。原告花鑒定費3660元。原告盧某某、被告劉某某對該鑒定報告無異議。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司對該鑒定報告質證意見為：真實性無異議，質證意見同答辯意見，休治時間過長，其誤工時間應當計算至定殘之日的前一天。本院認為，煙臺正禾司法鑒定所出具的鑒定報告不違反法律規(guī)定，符合法律要求的鑒定資質和鑒定程序，本院依法予以確認。被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司認為原告有陳舊性傷，申請法院調(diào)取原告盧某某在棲霞市中醫(yī)醫(yī)院的住院病歷。該病歷記載，原告盧某某于2007年6月6日因摔傷住院治療，主要診斷：右髕骨骨折。原告對該病歷無異議，但認為與本案沒有關聯(lián)性。被告劉某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司對該病歷無異議。另，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司申請對原告的傷情與本次交通事故的因果關系及參與度進行鑒定，后又撤回申請，本院依法準許其撤回。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證，對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定事實如下：2017年3月20日6時許，在臧博線39KM蘆家村處，被告劉某某駕駛魯Ｆ×××××號小客車將原告撞傷。該事故經(jīng)棲霞市交通警察大隊認定，被告劉某某負事故的主要責任，原告負事故的次要責任。原告盧某某傷后到棲霞市人民醫(yī)院治療，當天又轉到中國人民解放軍第一0七醫(yī)院住院治療21天，好轉出院。主要診斷：頸髓損傷伴不全癱，其他診斷：頸椎體滑脫、骨折；多發(fā)肋骨骨折；額骨骨折等。于2017年7月23日第二次入住中國人民解放軍第一0七醫(yī)院住院治療10天，主要診斷：頸3椎體附件骨折繼發(fā)滑脫。住院期間由其朋友桑炳劍、張仙玲護理，均系城鎮(zhèn)居民。共花醫(yī)療費192960.70元，復印費160元，提交交通票據(jù)的交通費為500元。原告?zhèn)榻?jīng)煙臺正禾司法鑒定所鑒定，鑒定結論為：被鑒定人盧某某因交通事故致頸部損傷構成十級傷殘。多發(fā)肋骨骨折構成十級傷殘。休治時間為240日。傷后第一次住院期間2人護理，余1人護理60日。用藥合理。原告花鑒定費3660元。被告劉某某的車輛在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司投保交強險。被告劉某某已經(jīng)為原告墊付醫(yī)療費11520元。審理過程中，原告增加訴訟請求，請求總標的額為290422.56元。
原告盧某某與被告劉某某、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告盧某某的委托訴訟代理人馬某某、被告劉某某及委托訴訟代理人李某某、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司的委托訴訟代理人刁某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本次交通事故，棲霞市公安局交通警察大隊對該事故責任劃分合理，本院予以采信。被告應賠償原告的損失。本次交通事故肇事車輛魯Ｆ×××××號小客車在被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司處投保交強險。應首先由被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司在強制保險范圍內(nèi)承擔賠償責任，即財產(chǎn)損失2000元，醫(yī)藥費10000元，傷殘賠償金等費用110000元范圍內(nèi)承擔責任。超過強制保險范圍限額部分，被告劉某某按主責70%的比例賠償原告損失。原告的合理經(jīng)濟損失：醫(yī)療費192960.70元，鑒定費3660元，復印費160元，交通費500元。關于原告盧某某是否在城市居住，應否按城鎮(zhèn)居民標準計算其誤工損失和殘疾賠償金的問題。本院認為，從原告提交的證據(jù)來看，并不是居委會或派出所出具的居住證明，其證明不足以證明原告在城市居住一年以上，故原告盧某某的誤工及殘疾賠償金應按農(nóng)居人口的標準計算，即殘疾賠償金為13954元×20年×12%=33489.6元，誤工費13954元÷365天×240天=9175.23元。關于原告的護理費用，根據(jù)原告的解釋，可以按城鎮(zhèn)居民標準計算護理費用，即護理費為34012元÷365天×（2人×21天+1人×10天）=4845.55元，前述款項總計244791.08元。綜上，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司應在第三者強制保險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費10000元、殘疾賠償金33489.6元、誤工費9175.23元、護理費4845.55元、交通費500元，共計58010.38元，超過強制保險限額部分，由被告劉某某按主責70%的比例賠償原告的損失（244791.08元-58010.38元）70%=130746.49元，扣除已經(jīng)支付的11520元，被告劉某某應賠償原告盧某某醫(yī)療費、鑒定費、伙食補助費、復印費等共計130746.49元-11520元=119226.49元。綜上，二被告應賠償原告的損失總計58010.38元+119226.49元=177236.87元。超過部分不予支持。關于第三次手術費用待實際發(fā)生后另行訴訟。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第十七條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在交強險范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費等共計58010.38元；二、被告劉某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、鑒定費、伙食補助費、復印費等共計119226.49元；三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費5681.33元，由原告盧某某承擔1746.54元，由被告劉某某承擔2684.53元，被告中國人壽保險股份有限公司煙臺市棲霞支公司承擔1250.26元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并遞交上訴狀副本一式四份，預交上訴費，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。