原告：盧某，女，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住河北省承德市灤平縣。原告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住河北省承德市灤平縣。原告：賈某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住河北省承德市灤平縣。法定代理人：盧某（系原告賈某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住河北省承德市灤平縣。三原告的委托訴訟代理人：孫長林，河北金山嶺律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師。被告：賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，河北省灤平縣人，住河北省承德市灤平縣。

原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告排除妨礙，停止侵權(quán)行為，立即退出侵占原告享有使用權(quán)的土地0.2畝。2、由被告賠償給原告造成的經(jīng)濟損失200.00元。3、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：原告盧某與原告賈某某、原告賈某是母子關(guān)系。1999年第二輪土地承包時，原告盧某、原告賈風(fēng)鑫與賈玉中（系原告盧某之夫、原告賈某某、賈某之父）、賈文啟（系賈玉中之父）、姚素云（系賈玉中之母）全家共五口人，在灤平縣××溝門××鄉(xiāng)××3.55畝耕地進(jìn)行承包經(jīng)營。1999年12月1日，原告盧某之夫賈玉中作為承包戶主與灤平縣安純溝門滿族鄉(xiāng)羅子溝村村民委員會簽訂了《灤平縣土地承包合同書》，承包期限自1999年10月1日至2029午9月30日止，灤平縣安純溝門鄉(xiāng)農(nóng)村經(jīng)濟管理站給予鑒證，灤平縣安純溝門滿族鄉(xiāng)人民政府給頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》。之后，原告一家對承包經(jīng)營的3.55畝土地進(jìn)行了經(jīng)營管理，2003年6月1日姚素云因病去世，2012年5月29日賈文啟因病去世，2012年10月29日賈玉中因病去世。這三人去世以后，三原告繼續(xù)對這3.55畝承包地進(jìn)行經(jīng)營管理。另外，賈玉中在世時，賈玉中、賈文啟、姚素云三人在本村前河套分了0.3畝自留地，在本村菜園子分了0.2畝自留地，就一直由三原告經(jīng)營管理。多年以來從未因承包地經(jīng)營、自留地使用之事與羅子溝村委會和其他村民發(fā)生過糾紛。但2018年2月份開始，被告將原告位于菜園子面積0.2畝的自留地給予強占，并且還要強行耕種原告其他地塊的土地。被告的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，因被告侵占原告土地給原告造成的經(jīng)濟損失200.00元（每畝地按損失1000.00元計算），被告應(yīng)予以補償。為此，特具狀起訴，請求支持原告的訴訟請求。被告賈某某辯稱，我們兄弟五人，現(xiàn)在原告居住的房屋原來是我父親的，2014年以后才過到原告名下。我現(xiàn)在耕種的0.2畝自留地是在2018年才開始種的，以前是原告耕種。我不同意將我耕種的0.2畝自留地退給原告。理由是，我原來多套出的一分多地被原告占用了，因為今年農(nóng)村土地確權(quán)，我才種的0.2畝自留地。父母的房屋都給了原告，父母在世時候我也盡贍養(yǎng)義務(wù)了，我也必須耕種。本案爭議焦點：1、被告應(yīng)否立即停止侵權(quán)，排除妨礙，土地應(yīng)否退還給原告？2、被告應(yīng)否賠償給原告經(jīng)濟損失及具體數(shù)額？本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求及爭議焦點依法提交了證據(jù)，本院組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了舉證及質(zhì)證。原告提交證據(jù)：1號證據(jù)，灤平縣安純溝門滿族鄉(xiāng)羅子溝村村委會證明一份，證明1999年賈玉中分得承包地3.55畝，土地沒有被告的。2號證據(jù)，承包合同書一份。3號證據(jù)，經(jīng)營權(quán)證書一份，證明土地是原告承包的享有承包經(jīng)營權(quán)，同時證明在場院處有一等地0.92畝。4號證據(jù)，灤平縣安純溝門滿族鄉(xiāng)羅子溝村村委會證明一份，證明爭議的自留地原告享有使用權(quán)，不是被告的土地，被告無權(quán)耕種。被告應(yīng)該停止侵權(quán)，排除妨礙，土地應(yīng)退還給原告，賠償原告經(jīng)濟損失。關(guān)于損失無證據(jù)提交。被告賈某某質(zhì)證意見，對1-4號證據(jù)認(rèn)可，屬實。賈玉中去世了，如果他還在世也沒有這樣的爭議。賈玉中去世了，父母也去世了，房屋和土地都成原告的，我們心里不平衡。被告賈某某提交證據(jù)：協(xié)議書一份，除原告不同意外，另外我們兄弟4人達(dá)成的協(xié)議。原告質(zhì)證意見，對協(xié)議書有異議，對原告沒有約束力。如被告將土地退還給原告就不再要求損失了。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對當(dāng)事人有爭議的證據(jù)及事實，本院認(rèn)定事實如下：賈玉中系原告盧某之夫、原告賈某某、賈某之父。賈玉中與被告賈某某系兄弟關(guān)系并為同村村民。1999年農(nóng)村第二輪土地承包時，原告盧某、賈風(fēng)鑫與賈玉中、賈文啟（賈玉中之父）、姚素云（賈玉中之母）共五口人，在灤平縣安純溝門族鄉(xiāng)羅子溝村承包3.55畝土地進(jìn)行經(jīng)營耕種。1999年12月1日賈玉中作為該家庭五口人的承包戶戶主與灤平縣安純溝門滿族鄉(xiāng)羅子溝村村民委員會簽訂了《灤平縣土地承包合同書》，承包期限自1999年10月1日至2029午9月30日止，灤平縣安純溝門鄉(xiāng)農(nóng)村經(jīng)濟管理站給予鑒證。灤平縣安純溝門滿族鄉(xiāng)人民政府頒發(fā)了《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》。上述土地一直由原告家庭承包經(jīng)營耕種至2017年底。2003年姚素云因病去世，2012年賈文啟、賈玉中先后因病去世。賈玉中與賈文啟、姚素云三人在本村前河套原有0.3畝自留地，在本村菜園子原有0.2畝自留地。賈玉中在世時一直有原告家經(jīng)營耕種。2018年春，因農(nóng)村土地承包確權(quán)，被告賈某某對原告家位于本村菜園子面積0.2畝的自留地未經(jīng)原告同意予以強行耕種。
原告盧某、賈某某、賈某與被告賈某某侵權(quán)責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月4日立案后，適用簡易程序，依法由審判員司利國獨任審判，于2018年5月4日公開開庭進(jìn)行了審理，原告盧某，原告盧某、賈某某、賈某的委托訴訟代理人孫長林、被告賈某某到庭參加訴訟，原告賈某某、賈某經(jīng)本院依法傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，我國現(xiàn)階段農(nóng)村集體經(jīng)濟組織實行家庭承包經(jīng)營為基礎(chǔ)、統(tǒng)分結(jié)合的雙層經(jīng)營體制。即農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)人以戶為單位。個別家庭成員死亡，其他家庭成員依然對原有的承包土地享有完全的承包經(jīng)營權(quán)，任何組織和個人不得侵犯。土地承包經(jīng)營權(quán)人依法對其承包經(jīng)營的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權(quán)利，其合法財產(chǎn)權(quán)益受法律保護。我國現(xiàn)行法律法規(guī)雖未對農(nóng)村家庭戶的自留地設(shè)定具體的經(jīng)營期限，但司法實踐中其經(jīng)營權(quán)人所享有的財產(chǎn)權(quán)利并不低于承包土地經(jīng)營權(quán)人所享有的財產(chǎn)權(quán)益，因此，被告賈某某強行耕種原告位于本村菜園子面積0.2畝的自留地侵犯了原告的合法財產(chǎn)權(quán)益，被告依法應(yīng)當(dāng)立即停止侵害，排除妨礙，將上述土地交還原告。當(dāng)事人對自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人不能提供或者所提供證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的法律后果。原告雖主張被告賠償損失，但未提供相關(guān)證據(jù)證明，本院不予支持。被告雖提交協(xié)議書一份，但該協(xié)議書對原告不具有法律約束力，故被告的辯解主張不能成立。綜上，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第三條、第五條、第七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百二十四條、第一百二十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告賈某某立即停止侵害，排除妨礙，于本判決生效后十日內(nèi)將位于本村菜園子的0.2畝的自留地返還原告盧某、賈某某、賈某。二、駁回原告盧某、賈某某、賈某的其他訴訟請求。本案受理費40.00元，由被告賈某某承擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　司利國

書記員：潘相偉