原告：盧某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住赤壁市。委托訴訟代理人：鄒鄂軍，湖北君澤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：宜昌博某建筑工程有限公司（下稱博某公司）。住所地：宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道東方大廈**樓。統(tǒng)一社會信用代碼：9142050672204470XL。法定代表人：付高權(quán)。委托訴訟代理人：蔡光元，湖北夷陵律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。被告：湖北荊門楚某勞務(wù)有限公司（下稱楚某公司）。住所地：荊門市葡萄園路葡萄園*期*棟***室。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxxQ。法定代表人：余永琴。

原告盧某某訴稱，2012年8月，赤壁市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會（下稱赤壁開發(fā)委）將赤壁（中國光谷）宇順赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目整體發(fā)包給博某公司施工，工程實際施工人為被告楚某公司。該公司在施工過程中，于2016年上半年將幕墻、鋼結(jié)構(gòu)和門窗工程分包給原告施工。原告完成施工后，因被告內(nèi)部產(chǎn)業(yè)糾紛，遲遲不配合驗收和結(jié)算，赤壁市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管委會被迫委托工程造價機(jī)構(gòu)進(jìn)行結(jié)算。經(jīng)結(jié)算，原告施工的工程總結(jié)算款為1626430.67元，被告博告公司僅支付了工程款700000元。為此，請求依法判令：1、被告博某公司、楚某公司立即共同支付下欠原告工程款926430.67元，并承擔(dān)延期支付利息；2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。被告博某公司辯稱，第一，赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化項目，分前期項目（宇順）和后期項目（維達(dá)力），博某公司只是進(jìn)行了前期工程，后期項目系楚某公司承建施工。第二，關(guān)于本案責(zé)任承擔(dān)的問題，博某公司與原告無合同關(guān)系，與原告簽訂施工合同的是楚某公司，博某公司也沒有授權(quán)楚某公司與原告簽訂施工合同。第三，根據(jù)原告與被告楚某公司簽訂的合同，本案涉及的工程款，應(yīng)當(dāng)由發(fā)包方楚某公司支付，我公司無責(zé)。并且，原告所請求的數(shù)額沒有辦法核對，楚某公司付了原告多少錢，我公司亦不知情。綜上，原告起訴我公司無理，請求依法駁回原告對我公司提出的訴訟請求。被告楚某公司未提出答辯。原告盧某某為支持其訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、被告博某公司與被告赤壁開發(fā)委所簽《施工總承包合同》一份，擬證明原告施工內(nèi)容包含在該總承包工程范圍內(nèi)的事實。證據(jù)2、施工合同及補(bǔ)充合同一組，擬證明原、被告間存在合同關(guān)系的事實。證據(jù)3、已付款憑證一組，擬證明被告已支付原告部分工程款的事實。證據(jù)4、結(jié)算憑證一組，擬證明被告應(yīng)付原告工程結(jié)算款的事實。被告博某公司為支持其抗辯主張，向本院提交了如下證據(jù)：證據(jù)1、《赤壁市（中國光谷）宇順赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目施工總承包合同》一份，擬證明赤壁開發(fā)委于2012年8月5日將該項目工程發(fā)包給博某公司建設(shè)施工的事實。證據(jù)2、《宇順項目后期收尾工程需明確事項的報告》一份，擬證明博某公司于2013年11月15日致函赤壁開發(fā)委，重申了宇順項目主體工程大部分完工，只存在后期收尾工程因其不按工程進(jìn)度撥款而造成工程施工困難的事實。證據(jù)3、《宇順項目后期收尾工程回復(fù)函》一份，擬證明2013年11月16日，赤壁開發(fā)委復(fù)函認(rèn)可博某公司承建的宇順項目只存在后期收尾工程的事實。證據(jù)4、《關(guān)于協(xié)商宇順項目建設(shè)有關(guān)工作的函》一份，擬證明赤壁開發(fā)委于2013年11月21日致函博某公司，要求博某公司應(yīng)明確表示是否繼續(xù)承建涉案項目工程，否則限期退場的事實。證據(jù)5、《回復(fù)函》一份，擬證明2013年11月22日，博某公司復(fù)函赤壁開發(fā)委，要求其支付500萬元，保證博某公司按所報計劃完成宇順項目的收尾工程的事實。證據(jù)6、《赤壁經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會專題會議紀(jì)要（14）》一份，擬證明赤壁開發(fā)委于2013年12月20日召開宇順項目后期建設(shè)相關(guān)工作會議，博某公司同意按宇順公司的要求，簽訂結(jié)算承諾書，宇順項目合同終止的事實。證據(jù)7、《宇順赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目工程結(jié)算報告移交說明》一份，擬證明博某公司與赤壁開發(fā)委已辦理工程決算程序，宇順項目合同終止的事實。證據(jù)8、萬華勇在赤壁上繳四枚印章清單一份，擬證明如下事實：1、2015年1月19日，萬華勇將“宜昌博某建筑工程有限公司宇順赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目經(jīng)理部”“宜昌博某建筑工程有限公司荊門分公司”“宜昌博某建筑工程有限公司赤壁分公司”“宜昌博某建筑工程有限公司赤壁分公司財務(wù)專用章”等4枚印章上交給博某公司；2、宇順項目工程因合同終止而結(jié)束。證據(jù)9、企業(yè)基本信息資料一份，擬證明宜昌博某建筑工程有限公司赤壁分公司于2015年2月6日在赤壁市工商行政管理局注銷的事實。證據(jù)10、《解除合同通知書》一份，擬證明涉案建設(shè)工程總承包合同于2015年8月5日終止的事實。證據(jù)11、《赤壁項目情況匯報》、QQ電子郵件紙質(zhì)文檔各1份，擬證明：1、萬華勇于2016年3月31日向博某公司發(fā)送QQ電子郵件，承認(rèn)其私刻了“宜昌博某建筑工程有限公司維達(dá)力赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目經(jīng)理部”印章的事實；2、截止2016年3月31日，赤壁開發(fā)委相繼向湖北荊門楚某勞務(wù)有限公司支付維達(dá)力項目工程款850萬余元，結(jié)合其他證據(jù)，能共同證明維達(dá)力項目系楚某公司承建的事實。證據(jù)12、《涂料工程施工合同》一份，擬證明楚某公司將涉案項目后期工程分包給案外人施工，并授權(quán)赤壁開發(fā)委付款，繼而證明涉案項目后期工程系楚某公司承建的事實證據(jù)13、《水電安裝工程施工合同》、《委托書》各一份，擬證明楚某公司將涉案項目后期工程發(fā)包給案外人施工，并授權(quán)赤壁開發(fā)委付款，繼而證明涉案項目后期工程系楚某公司承建的事實。證據(jù)14、《鋁合金門窗工程承包合同》、《委托書》各一份，擬證明如下：1、2015年11月16日，楚某公司將維達(dá)力項目鋁合金門窗工程發(fā)包給案外人施工的事實；2、楚某公司委托赤壁開發(fā)委向案外人付款的事實；3、維達(dá)力項目系楚某公司承建的事實。證據(jù)15、對賬單一組，擬證明：1、楚某公司與張國庫、萬傳禮等多名案外人簽訂合同并支付合同價款，結(jié)合其他證據(jù)能證明涉案項目后期工程系楚某公司承建，不屬于博某公司承建的事實。證據(jù)16、《工作聯(lián)系函》一份、《天誠混凝土客戶貨款對賬單》二份。擬證明：1，楚某公司與案外人存在混凝土買賣合同關(guān)系的事實；2，涉案后期工程系楚某公司承建的事實；3，萬華勇系楚某公司員工的事實。證據(jù)17、楚某公司鋼材供貨款對賬表及資金占用費(fèi)等文證資料一組，擬證明：1、2016年2月2日，供貨方武漢盛大瑞景商貿(mào)有限公司與需用方楚某公司鋼材貨款進(jìn)行對賬，說明維達(dá)力項目工程系楚某公司承建，不屬于博某公司承建的事實。證據(jù)18、《楚天都市報》一份，擬證明博某公司于2016年3月30日登報公告：“宜昌博某建筑工程有限公司赤壁分公司”“宜昌博某建筑工程有限公司赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目部”相關(guān)印章、印鑒均已于2015年2月6日依法注銷，自注銷之日起，凡在赤壁范圍內(nèi)使用本公司名義的“分公司”和任何單位和個人發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)往來及簽訂的合同、資料等一切行為均與本公司無關(guān)，本公司不承擔(dān)任何責(zé)任”的事實。證據(jù)19、博某公司與楚某公司于2017年6月1日所簽協(xié)議書一份，擬證明楚某公司自認(rèn)其為涉案項目后期工程實際施工人，并表示愿意承擔(dān)其實際施工期間相應(yīng)債務(wù)的事實。被告楚某公司未提交抗辯證據(jù)。對當(dāng)事人提交的的證據(jù)，本院組織了庭審質(zhì)證。被告楚某公司、未到庭，視為其放棄質(zhì)證權(quán)利。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。被告博某公司對原告提交的全部證據(jù)的真實性均不持實質(zhì)性異議，但認(rèn)為上述證據(jù)不能證明原告與博某公司存在合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實，應(yīng)不予采信。原告盧某某對被告博某公司提交的證據(jù)的真實性均不持異議，對其證據(jù)的合法性未提出實質(zhì)性異議，但認(rèn)為被告博某公司提交的證據(jù)，不能證明可以排除其合同義務(wù)的法律事實。對上述當(dāng)事人存在爭議的證據(jù)，本院綜合評判如下：一、原告舉證部分。原告提交的證據(jù)1能證明博某公司與赤壁開發(fā)委簽訂涉案項目工程總承包合同的事實；其證據(jù)2能證明在涉案項目后期工程施工過程中，原告參與分包的事實；原告證據(jù)3、4能證明其完成分包合同義務(wù)及領(lǐng)取了部分工程款的事實。但上述證據(jù)不能獨(dú)立證明原告與博某公司間存在合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系的事實。二、被告博某公司舉證部分。證據(jù)2、3、4、5、6、7、10能組成證據(jù)鏈證明該公司就前期已完工工程量與被告赤壁開發(fā)委進(jìn)行了結(jié)算，并于2015年8月5日向赤壁開發(fā)委了終止合同通知書的事實。證據(jù)8、9、18能證明博某赤壁分公司于2015年2月6日依法注銷登記，并對外公告的事實；證據(jù)12能夠證明案外人與楚某公司簽訂建設(shè)施工分包合同的事實；證據(jù)11結(jié)合其他證據(jù)，能證明萬華勇未經(jīng)博某公司授權(quán)，刻制“宜昌博某建筑工程有限公司維達(dá)力赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目經(jīng)理部”印章的事實；證據(jù)13、14、15、16、17、19能相互印證，組成證據(jù)鏈，證明被告楚某公司以自己名義，就涉案項目后期工程的建設(shè)，與多個案外人簽訂建設(shè)施工合同、材料采購合同和勞務(wù)合同的事實，同時證明了萬華勇系楚某公司在涉案項目后期工程中的主要管理人員的事實。經(jīng)審理查明，2012年8月5日，赤壁市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)管理委員會與被告博某公司簽訂了建設(shè)工程《施工總承包合同》一份。雙方約定，赤壁開發(fā)委（合同發(fā)包方）將赤壁市（中國光谷）宇順赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目建設(shè)（下稱涉案項目工程）發(fā)包給博某公司承建?？偨ㄖ娣e約10萬平方米，總投資約2億元。合同簽訂后，至2013年11月，博某公司完成了涉案項目工程中1號、2號廠房主體工程等施工任務(wù)（下稱涉案項目前期工程）。涉案項目工程原系赤壁開發(fā)委為深圳市宇順電子股份有限公司代建項目，后該公司因故終止了與赤壁市開發(fā)委間的合作關(guān)系，導(dǎo)致涉案項目工程不能維持施工。博某公司因此多次與赤壁市開發(fā)委就合同履行及是否解除等問題相互交涉。2014年6月17日，博某公司就已完成工程量向赤壁開發(fā)委提交了工程結(jié)算報告，并從涉案項目工程中離場。2015年1月19日，博某公司通知其公司在涉案項目工程的管理人員萬華勇上繳了“宜昌博某建筑工程有限公司宇順赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目經(jīng)理部”、“宜昌博某建筑工程有限公司荊門分公司”、“宜昌博某建筑工程有限公司赤壁分公司”、“宜昌博某建筑工程有限公司赤壁分公司財務(wù)專用章”印章4枚，并于2015年2月6日向赤壁市工商行政管理局提出申請，注銷了宜昌博某建筑工程有限公司赤壁分公司。同年6月24日，博某公司向赤壁開發(fā)委發(fā)出工作聯(lián)系函一份，函告該公司委派萬華勇全面負(fù)責(zé)涉案項目工程管理工作，并特別說明，有關(guān)涉案項目工程的“一切公文函件、經(jīng)濟(jì)往來以及其他業(yè)務(wù)需要簽字蓋章的，由宜昌博某建筑工程有限公司及公司法定代表人辦理；除此之外其他任何人簽字蓋章的均屬無效?！?015年8月5日，博某公司向赤壁開發(fā)委發(fā)出終止合同的通知書一份，該委隨后簽收了該份通知書。2015年10月，赤壁開發(fā)委因涉案項目工程引進(jìn)了維達(dá)力公司為新的投資方，遂于同年10月16日向博某公司發(fā)出《復(fù)工通知》一份，函告該公司恢復(fù)涉案項目工程施工（下稱涉案項目后期工程）。11月2日，博某公司回函，稱已作好開工準(zhǔn)備，但赤壁開發(fā)委復(fù)工前應(yīng)向博某公司發(fā)出中標(biāo)通知書。赤壁開發(fā)區(qū)收函后未予答復(fù)。此后，被告楚某公司進(jìn)場，并與多個案外人分別簽訂了建設(shè)施工合同、材料采購合同和勞務(wù)合同，進(jìn)行了涉案項目后期工程施工。其間，萬華勇未經(jīng)博某公司授權(quán)，刻制“宜昌博某建筑工程有限公司維達(dá)力赤壁電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地項目經(jīng)理部”（下稱維達(dá)力項目部）印章一枚，并在楚某公司與各分包人所簽合同的結(jié)算中多次使用該印章。2016年3月8日至6月18日，萬華勇簽名并加蓋“維達(dá)力項目部”印章，與原告分別簽訂鋁合金門窗工程承包、防火門采購及安裝玻璃幕墻工程承包等施工協(xié)議或補(bǔ)充協(xié)議。在原告如約完成施工任務(wù)后，因赤壁市開發(fā)委、博某公司及楚某公司就涉案項目總體驗收結(jié)算事務(wù)上發(fā)生爭議，博某公司、楚某公司經(jīng)赤壁市開發(fā)委多次催促，均拒絕參加對原告已完工程量進(jìn)行驗收結(jié)算。為此，赤壁市開發(fā)委遂委托赤壁市錦華工程造價咨詢有限公司對原告已完工程量進(jìn)行了竣工結(jié)算，確認(rèn)合同總價款計1626430.67元?？鄢啾陂_發(fā)委隨后支付款700000元，下欠工程款余額926430.67元，原告至今未能追回，遂訴來本院。另查明，被告楚某公司的經(jīng)營范圍為：提供建筑勞務(wù)服務(wù)。
本院于2017年4月10日立案受理原告盧某某與被告博某公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案后，依法追加楚某公司為本案被告，并由審判員王新亞獨(dú)任審判，于2017年7月31日公開開庭審理了本案。原告盧某某的委托代理人鄒鄂軍、被告博某公司的委托代理人蔡光元到庭參加了訴訟。被告楚某公司經(jīng)傳票傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告博某公司與原告盧某某間不存在合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系，博某公司與被告楚某公司亦無轉(zhuǎn)包、分包合同關(guān)系。本案爭議的焦點為，萬華勇以“維達(dá)力項目部”名義并加蓋該項目部印章與原告簽訂合同是否導(dǎo)致博某公司應(yīng)與楚某公司共同承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。1，萬華勇受博某公司委派，在授權(quán)范圍內(nèi)從事涉案項目工程的相關(guān)管理工作，但未獲得與他人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)往來和其他業(yè)務(wù)，進(jìn)而簽名和使用印章的權(quán)利。對此，該公司在2015年6月24日向赤壁開發(fā)委出具的工作聯(lián)系函中對萬華勇的授權(quán)明確；2、博某公司提交的相關(guān)證據(jù)，能組成證據(jù)鏈，證明該公司未成立“宜昌博某建筑工程有限公司維達(dá)力電子玻璃產(chǎn)業(yè)化基地赤壁項目經(jīng)理部”，亦未使用相應(yīng)項目印章；3、萬華勇不僅為博某公司管理人員，同時又為楚某公司在涉案項目后期工程上的主要管理人員。在萬華勇具有雙重身份的情況下，對其簽名、蓋章行為是代表博某公司還是代表楚某公司的職務(wù)行為的判斷，應(yīng)以原告與博某公司、楚某公司是否存在基礎(chǔ)法律關(guān)系、萬華勇行為導(dǎo)致的民事責(zé)任主體的確定是否符合民事法律關(guān)系中的公平原則為依據(jù)而予以明晰。楚某公司與原告存在事實上的合同關(guān)系，而博某公司與原告間并不存在合同權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。2015年8月5日，博某公司發(fā)出了終止合同通知書，赤壁市開發(fā)委隨后亦簽收了該通知書。至此，雙方間所簽總承包合同即已終止。因此，萬華勇參加結(jié)算行為，只可能代表楚某公司而不可能代表博某公司。由此，萬華勇在楚某公司與原告合同結(jié)算中加蓋“維達(dá)力項目”印章的行為，不導(dǎo)致博某公司因此承擔(dān)原告合同價款的支付責(zé)任。原告提出博某公司與楚某公司共同承擔(dān)下欠工程價款的請求，本院不予支持。楚某公司為涉案項目后期工程的實際施工人，原告勞務(wù)成果必然為楚某公司完成工程量的組成部分。萬華勇與原告的簽約行為，代表的是楚某公司的利益。因此，原告與楚某公司間，形成了事實上的合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系。因雙方當(dāng)事人間均不具備工程建設(shè)資質(zhì)，故原告與楚某公司間，因違反了國家有關(guān)強(qiáng)制性法律規(guī)定，構(gòu)成無效的合同關(guān)系。但該合同的無效，不影響雙方當(dāng)事人依合同結(jié)算條款的效力。對下欠勞務(wù)款，被告楚某公司應(yīng)承擔(dān)清償責(zé)任。原告與楚某公司未約定下欠工程款支付期限，故其請求支付延期支付貨款利息，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第（五）項、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二條、第二十六條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告盧某某與被告楚某公司所形成的合同關(guān)系無效。二、被告楚某公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告盧某某下欠合同價款926430.67元。三、駁回原告盧某某其他訴訟請求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支持遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)14000元減半收取，實收7000元，由被告楚某公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級人民法院的開戶行為：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧金穗支行；賬號：17×××04-550。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　王新亞

書記員：謝悅