盧某某
夏發(fā)濤（湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所）
周某
宜昌市環(huán)境保護(hù)研究所
何成哲（湖北君任律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司
顧雄（湖北百斯特律師事務(wù)所）

原告盧某某。
委托代理人夏發(fā)濤，湖北思?jí)崖蓭熓聞?wù)所律師。
被告周某。
被告宜昌市環(huán)境保護(hù)研究所（以下簡(jiǎn)稱(chēng)市環(huán)保所）。法定代表人黃永文，研究所所長(zhǎng)。
委托代理人何成哲，湖北君任律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司）。
負(fù)責(zé)人戰(zhàn)勝昌，財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司經(jīng)理。
委托代理人顧雄，湖北百斯特律師事務(wù)所律師。
原告盧某某訴被告周某、市環(huán)保所、財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由審判員易仁竹適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人夏發(fā)濤、被告周某、被告市環(huán)保所的委托代理人何成哲、被告財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司委托代理人顧雄均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某訴稱(chēng)，2013年4月16日09時(shí)07分，被告周某駕駛鄂EZ118S號(hào)小型客車(chē)，行駛至X204（土峽線）19公里300米時(shí)，與原告駕駛的兩輪摩托車(chē)相撞導(dǎo)致原告受傷并被送往醫(yī)院進(jìn)行治療，且被告周某為原告治療支付了13萬(wàn)多元的醫(yī)療費(fèi)。本次事故經(jīng)相關(guān)交通部門(mén)進(jìn)行定責(zé)，被告周某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失287825元（不包括市環(huán)保所墊付的醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)108875元）。
被告周某辯稱(chēng)，我是市環(huán)保所的員工，是在履行職務(wù)的過(guò)程中和原告發(fā)生的交通事故。原告受傷后市環(huán)保所墊付了部分醫(yī)療費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，我沒(méi)有墊付任何費(fèi)用。
被告市環(huán)保所辯稱(chēng)，我所已為原告墊付賠償款108875元，該費(fèi)用扣除我們應(yīng)承擔(dān)的部分，多墊付的部分應(yīng)由財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司退還我所。
被告財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司辯稱(chēng)，我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；原告訴請(qǐng)的各項(xiàng)損失過(guò)高，請(qǐng)法院依法酌情認(rèn)定。
本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告盧某某因交通事故受傷，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告盧某某無(wú)責(zé)任。原告盧某某請(qǐng)求被告賠償?shù)睦碛沙闪?。被告周某所駕駛的鄂EZ118S號(hào)大眾牌小轎車(chē)系市環(huán)保所所有，周某系市環(huán)保所員工，其駕駛該小轎車(chē)應(yīng)視為職務(wù)行為，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告周某在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中致原告身體受到損害，應(yīng)由被告市環(huán)保所承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告周某其辯稱(chēng)理由成立，本院予以采信。對(duì)原告盧某某的醫(yī)療費(fèi)116614.72元、護(hù)理費(fèi)8400元、誤工費(fèi)59808元（4984元／月×12月）、殘疾賠償金141712元（20840元／年×20年×0.34）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元及后期治療費(fèi)33000元本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定。對(duì)原告盧某某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照宜昌市夷陵區(qū)公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，認(rèn)定3120元（104天×30元／天）；其請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，認(rèn)定1040元（104天×10元／天）；對(duì)其請(qǐng)求的交通費(fèi)及精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金4000元。盧某某請(qǐng)求的摩托車(chē)損失1800元，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)，摩托車(chē)受損存在事實(shí)，且提供有摩托車(chē)維修發(fā)票，本院予以認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)定原告盧某某因交通事故所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為371694.72元（其中醫(yī)療費(fèi)116614.72元、護(hù)理費(fèi)8400元、誤工費(fèi)59808元、殘疾賠償金141712元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元、后期治療費(fèi)33000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金4000元、摩托車(chē)維修費(fèi)1800元）。被告市環(huán)保所所有的鄂EZ118S號(hào)大眾牌小轎車(chē)在財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司購(gòu)買(mǎi)有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告盧某某要求被告財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立，本院予以支持。但鑒定費(fèi)1000元不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)由被告市環(huán)保所承擔(dān)。原告盧某某請(qǐng)求的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失扣除鑒定費(fèi)1000元，剩余370694.72元由財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失121800元，因被告市環(huán)保所在財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司購(gòu)買(mǎi)了200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失200000元；剩余損失48894.72元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)49894.72元應(yīng)由被告市環(huán)保所承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告市環(huán)保所在事故發(fā)生后為原告墊付賠償款108875元，扣除應(yīng)賠償?shù)?9894.72元，應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司賠付給被告市環(huán)保所為原告墊付的費(fèi)用58980.28元。經(jīng)本院調(diào)解，雙方達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告盧某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失262819.72元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告宜昌市環(huán)境保護(hù)研究所已墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)58980.28元。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元（已減半收?。?，由被告宜昌市環(huán)境保護(hù)研究所負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告盧某某因交通事故受傷，宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出責(zé)任認(rèn)定，被告周某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告盧某某無(wú)責(zé)任。原告盧某某請(qǐng)求被告賠償?shù)睦碛沙闪ⅰ１桓嬷苣乘{駛的鄂EZ118S號(hào)大眾牌小轎車(chē)系市環(huán)保所所有，周某系市環(huán)保所員工，其駕駛該小轎車(chē)應(yīng)視為職務(wù)行為，依照相關(guān)法律規(guī)定，被告周某在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中致原告身體受到損害，應(yīng)由被告市環(huán)保所承擔(dān)民事賠償責(zé)任。被告周某其辯稱(chēng)理由成立，本院予以采信。對(duì)原告盧某某的醫(yī)療費(fèi)116614.72元、護(hù)理費(fèi)8400元、誤工費(fèi)59808元（4984元／月×12月）、殘疾賠償金141712元（20840元／年×20年×0.34）、法醫(yī)鑒定費(fèi)1000元及后期治療費(fèi)33000元本院據(jù)實(shí)予以認(rèn)定。對(duì)原告盧某某訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5200元的請(qǐng)求標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照宜昌市夷陵區(qū)公務(wù)員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天30元計(jì)算，認(rèn)定3120元（104天×30元／天）；其請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，認(rèn)定1040元（104天×10元／天）；對(duì)其請(qǐng)求的交通費(fèi)及精神損害撫慰金過(guò)高，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金4000元。盧某某請(qǐng)求的摩托車(chē)損失1800元，根據(jù)責(zé)任認(rèn)定書(shū)，摩托車(chē)受損存在事實(shí)，且提供有摩托車(chē)維修發(fā)票，本院予以認(rèn)定。綜上，本院認(rèn)定原告盧某某因交通事故所導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為371694.72元（其中醫(yī)療費(fèi)116614.72元、護(hù)理費(fèi)8400元、誤工費(fèi)59808元、殘疾賠償金141712元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1040元、后期治療費(fèi)33000元、鑒定費(fèi)1000元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金4000元、摩托車(chē)維修費(fèi)1800元）。被告市環(huán)保所所有的鄂EZ118S號(hào)大眾牌小轎車(chē)在財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司購(gòu)買(mǎi)有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和三者商業(yè)險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告盧某某要求被告財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任的理由成立，本院予以支持。但鑒定費(fèi)1000元不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，應(yīng)由被告市環(huán)保所承擔(dān)。原告盧某某請(qǐng)求的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失扣除鑒定費(fèi)1000元，剩余370694.72元由財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失121800元，因被告市環(huán)保所在財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司購(gòu)買(mǎi)了200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告盧某某經(jīng)濟(jì)損失200000元；剩余損失48894.72元、鑒定費(fèi)1000元，合計(jì)49894.72元應(yīng)由被告市環(huán)保所承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告市環(huán)保所在事故發(fā)生后為原告墊付賠償款108875元，扣除應(yīng)賠償?shù)?9894.72元，應(yīng)由被告財(cái)險(xiǎn)宜昌市葛洲壩支公司賠付給被告市環(huán)保所為原告墊付的費(fèi)用58980.28元。經(jīng)本院調(diào)解，雙方達(dá)不成協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告盧某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失262819.72元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌市葛洲壩支公司于本判決生效后30日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額和機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付被告宜昌市環(huán)境保護(hù)研究所已墊付的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用合計(jì)58980.28元。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)870元（已減半收取），由被告宜昌市環(huán)境保護(hù)研究所負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：易仁竹

書(shū)記員：舒邦春