原告：盧某某。
委托代理人：高長喜、趙靜，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。
被告：荊州市平安防水材料有限公司。
法定代表人：張萬財(cái)。
委托代理人：索緒明，湖北恒祥律師事務(wù)所律師。
委托代理人：張飛。

原告盧某某訴被告荊州市平安防水材料有限公司（以下簡稱：平安防水公司）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員喬志超擔(dān)任審判長，與審判員李飛、人民陪審員吳金珍組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人趙靜，被告平安防水公司的委托代理人索緒明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年2月17日，原告盧某某與被告平安防水公司簽訂勞動合同一份，約定原告盧某某在被告平安防水公司工作，實(shí)行8小時工作制，每月保底工資1500元，合同有效期自2013年2月17日起至2014年1月28日止。合同期滿后，雙方未續(xù)訂勞動合同。2015年1月9日22時許，原告在被告平安防水公司聚酯布車間上深夜班時，穿著寬松衣服，在機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)時，打開機(jī)器鏈條處的護(hù)罩門，伸進(jìn)右肢清理衛(wèi)生，導(dǎo)致其被生產(chǎn)機(jī)器的傳動鏈條絞入右上肢致其受傷。事故發(fā)生后，原告盧某某被工友送醫(yī)院搶救治療75天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)123252元，該筆費(fèi)用由被告平安防水公司支付。經(jīng)法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告盧某某傷殘程度為七級，后續(xù)治療費(fèi)為25000元。原告盧某某為此訴至本院，形成訟爭。
另查明，原告盧某某出生年月為1959年2月3日，在被告平安防水公司工作時，已年滿55周歲，超出企業(yè)女工退休年齡限制，無法購買工傷保險(xiǎn)，雙方在勞動合同上約定由被告平安防水公司在年底一次性補(bǔ)助原告盧某某1500元。

本院認(rèn)為，公民享有生命健康權(quán)，公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告平安防水公司抗辯稱原告盧某某與被告平安防水公司之間是勞動合同關(guān)系，應(yīng)當(dāng)經(jīng)過勞動仲裁前置程序，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回原告盧某某的起訴。根據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第一條規(guī)定，用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同，但同時具備下列情形的，勞動關(guān)系成立。（一）用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格。（二）用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動規(guī)章制度適用于勞動者，勞動者受用人單位的勞動管理，從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動；（三）勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。平安防水公司沒有提交證據(jù)證明勞動關(guān)系成立的三種情形同時具備。對平安防水公司的該抗辯意見，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條規(guī)定，受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。原告盧某某在機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)情況下違規(guī)操作，未盡安全審慎義務(wù)，原告盧某某對事故的發(fā)生具有過錯應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)減輕被告的責(zé)任，雙方責(zé)任劃分以原告盧某某承擔(dān)30%、被告平安防水公司承擔(dān)70%為宜。關(guān)于原告盧某某的各項(xiàng)賠償標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)療費(fèi)，有荊州市第三人民醫(yī)院出具的住院收費(fèi)票據(jù)，金額為123252元，后續(xù)治療費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)意見為25000元。誤工費(fèi)，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！痹姹R某某沒有提交證據(jù)證明其有固定收入或最近三年的平均收入，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按2015年度制造業(yè)年平均工資收入計(jì)算。護(hù)理費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入的或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！痹姹R某某沒有提交護(hù)理人員的收入狀況，其護(hù)理費(fèi)參照2015年度湖北省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照本地國家工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，按每天50元計(jì)算。營養(yǎng)費(fèi)，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。荊州市第三人民醫(yī)院出具的診斷證明載明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張每天30元的營養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，以20元／天為宜。精神損害撫慰金，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條規(guī)定，受害人對損害事實(shí)和損害后果的發(fā)生有過錯的，可以根據(jù)其過錯承擔(dān)減輕或者免除侵權(quán)人的精神損害賠償責(zé)任。原告盧某某對損害的發(fā)生有過錯，精神損害撫慰金以10000元為宜。交通費(fèi)，最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告盧某某雖然沒有提交交通費(fèi)票據(jù)，但交通費(fèi)用系原告受傷后確實(shí)實(shí)際要支出的費(fèi)用，本院酌定300元。殘疾賠償金，原告盧某某雖系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)工作多年并居住在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其殘疾賠償金。鑒定費(fèi)，以票據(jù)為準(zhǔn)。經(jīng)庭審確認(rèn)原告盧某某的經(jīng)濟(jì)損失有醫(yī)療費(fèi)123252元、后續(xù)治療費(fèi)25000元、誤工費(fèi)25193.14元（2015年度湖北省制造業(yè)年平均工資39297元÷365天×住院至定殘前一日共計(jì)234天）、護(hù)理費(fèi)5903.22元（2015年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資28729元÷365天×75天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3750元（50元／天×75天）、營養(yǎng)費(fèi)1500元（20元／天×75天）、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金213727.20元（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入24852元×20年×43%）、精神撫慰金10000元。各項(xiàng)損失合計(jì)408725.56元。被告平安防水公司承擔(dān)70%即408725.56元×70%=286107.89元，扣除被告平安防水公司墊付的123252元醫(yī)療費(fèi)，平安防水公司還應(yīng)賠償原告盧某某162855.89元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告荊州市平安防水材料有限公司于本判決生效
后十日內(nèi)賠償原告盧某某損失162855.89元。
駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)7626元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)2287.80元，被告荊州市平安防水材料有限公司負(fù)擔(dān)5338.20元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。收款人：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17260401040005030，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　喬志超 審　判　員　　李　飛 人民陪審員　　吳金珍

書記員：王濤