原告：盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，工人，初中文化，住河北省邢臺市內(nèi)丘縣。委托訴訟代理人：杜曉漫，河北張艦律師事務(wù)所律師，特別代理。被告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，初中文化，司機，住臨城縣。被告：臨城縣城市管理行政執(zhí)法局，住所地：邢臺市臨城縣興臨大街221號。委托訴訟代理人：路林江，河北周正律師事務(wù)所律師，特別代理。

盧某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院期間護理費、交通費、住院伙食補助費及必要的營養(yǎng)費等共計105653.98元；2.判令被告賠償原告后續(xù)治療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等（具體數(shù)額待傷殘評定后另行增加）；3、本案的訴訟費用由被告承擔。2017年8月11日，原告當庭請求賠償數(shù)額再增加68913.92元。事實和理由：2017年4月29日08時20分，被告楊某某駕駛車廂可卸式垃圾車沿太行大街由南向北行駛至臨城大道交叉口處向東右轉(zhuǎn)彎時，所駕駛車輛與沿太行大街由南向北行駛的原告盧某某駕駛的冀Ｅ×××××二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告盧某某受傷，兩車不同程度損壞。后經(jīng)臨城縣公安交通警察大隊作出的臨公交認字第xxxx號道路交通事故認定書證明，認定被告楊某某負此事故的主要責任，盧某某負次要責任。后原告先后在內(nèi)丘縣中醫(yī)院、邢臺市人民醫(yī)院接受治療，共住院21天，產(chǎn)生醫(yī)療費93523.98元、住院期間護理費7980元、交通費1000元、住院伙食補助費2100元、必要的營養(yǎng)費1050元，共計105653.98元。另原告的傷情已經(jīng)達到殘疾，被告還應(yīng)賠償原告后續(xù)治療費、護理費、誤工費、殘疾賠償金、傷殘鑒定費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等。另經(jīng)查明被告楊某某駕駛的車輛實際所有人系臨城縣城市管理行政執(zhí)法局，兩被告應(yīng)對原告的損失承擔連帶賠償責任。被告臨城縣城市管理行政執(zhí)法局當庭口頭辯稱，原告與楊某某于2017年4月29日發(fā)生的交通事故，對交警部門的事故認定和責任劃分沒有異議，同時對原告的遭遇，因為交通事故造成的傷害表示同情，臨城縣城管局是楊某某駕駛車輛的實際所有人，在發(fā)生交通事故期間，楊某某是在自己的工作崗位上履行職責，屬于職務(wù)行為，我單位作為車主，同意按照法律的規(guī)定在合法合理的范圍內(nèi)賠付原告的損失。被告楊某某沒有答辯。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年4月29日8時20分許，楊某某駕駛車廂可卸式垃圾車沿太行大街由南向北行駛，當行至與××大道交叉口事故地點處向東右轉(zhuǎn)彎時，與沿太行大街由南向北行駛盧某某駕駛的冀Ｅ×××××二輪摩托車發(fā)生交通事故，此事故造成：盧某某受傷，兩車不同程度損壞。2017年5月15日臨城縣公安交通警察大隊以楊某某持準駕不符駕駛證駕駛機動車右轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，盧某某無駕駛證駕駛機動車上路行駛為由作出臨公交認字第xxxx號道路交通事故認定書，認定楊某某負此事故主要責任，盧某某負次要責任。原告受傷后先后在臨城縣中醫(yī)醫(yī)院、邢臺市人民醫(yī)院住院治療，共住院20天，花醫(yī)療費92823.98元，診斷為：閉合性胸外傷、雙肺挫傷、雙側(cè)血氣胸、胸骨骨折、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙側(cè)鎖骨骨折、頭皮挫裂傷。2017年7月22日，河北省邢臺橋東司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見為：1、被鑒定人盧某某的胸部損傷為十級傷殘；2、被鑒定人盧某某的護理期為60日，營養(yǎng)期為60日；3、被鑒定人盧某某住院期間需2人護理，出院后需1人護理。支出鑒定費2200元。盧某某提交的內(nèi)丘縣侯家莊鄉(xiāng)行家峪村民委員會證明顯示，其父盧小珠（xxxx年xx月xx日出生）、母親程仁妮（xxxx年xx月xx日出生）生育盧某某、盧慶斌、盧小三；盧某某xxxx年xx月xx日出生育長女盧明寬，xxxx年xx月xx日出生育次女盧天意。原告提交內(nèi)丘縣公安局內(nèi)丘鎮(zhèn)派出所證明，以證明其在城鎮(zhèn)居住，但該證明沒有單位負責人或經(jīng)手人的簽名或印章，不符合最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百一十五條“單位向人民法院提出的證明材料，應(yīng)當由單位負責人及制作證明材料的人員簽名或者蓋章，并加蓋單位印章?！钡囊?guī)定，對此證據(jù)，不予采納，根據(jù)原告訴狀自述及住院病歷記載其現(xiàn)住址均為河北省邢臺市××家××鄉(xiāng)行家峪村，其戶籍簿顯示：戶別為農(nóng)業(yè)家庭戶口，因此，對于原告要求按照城鎮(zhèn)居民標準計算殘疾賠償金的請求，因其理據(jù)不足，不予支持，應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算。盧某某提交證據(jù)顯示其為內(nèi)丘縣文智水泥混凝土預制件有限公司職工，平均工資120元/天。其護理人為妻子劉志紅和盧小三，證據(jù)顯示劉志紅系內(nèi)丘縣博潤服裝有限公司職工，平均工資為104.28元/天，盧小三系內(nèi)丘縣文生礦業(yè)有限公司職工，其工資表顯示其月收入超出法定應(yīng)當繳納個人所得稅的數(shù)額，但其沒有完稅證明，因此，對此證據(jù)不予采納，可按采礦業(yè)同行業(yè)標準計算其護理費。事發(fā)后，被告臨城縣城市管理行政執(zhí)法局為原告盧某某墊付4000元。
原告盧某某與被告臨城縣城市管理行政執(zhí)法局、楊某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年6月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告盧某某委托訴訟代理人杜曉漫、被告臨城縣城市管理行政執(zhí)法局委托訴訟代理人路林江到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護，公民由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事賠償責任。臨城縣公安交通警察大隊根據(jù)雙方的過錯程度作出的道路交通事故認定書，認定事實清楚，適用法律正確，原、被告對此認定書均無異議，本院對該認定書予以采納。因原告盧某某的被扶養(yǎng)人有數(shù)人，故依照法律相關(guān)規(guī)定，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。本次事故中原告人身受到損害，請求被告賠償合理合法，其請求的合理部分，本院予以支持。原告盧某某的損失確定為：1.醫(yī)療費92823.98元；2、住院伙食補助費1000元（20天×50元/天）；3、誤工費10080元（至評殘前一天84天×120元/天）；4、護理費9292.25元（妻子劉志紅60天×104.28元/天+盧小三55397元/年÷365天/年×20天）；5、殘疾賠償金33309.4元[殘疾賠償金11919元/年×20年×10%+被扶養(yǎng)人生活費9471.4元（7年×9798元/年+3年÷扶養(yǎng)人3人×2人×9798元/年+2年÷扶養(yǎng)人3人×9798元/年）×10%]；6、精神損害賠償金3000元；7、鑒定費2000元；8、營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）；9、交通費酌定300元，共計153605.63元?！兜缆方煌ò踩ā芬?guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超過交強險的部分根據(jù)雙方在事故中的責任按比例承擔?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十九條規(guī)定：“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務(wù)人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！保虼?，被告臨城縣城市管理行政執(zhí)法局應(yīng)當在交強險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償原告盧某某包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等共計10000元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告盧某某包括誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神撫慰金等共計55981.65元，交強險共計賠償原告盧某某65981.65元。超出交強險部分賠償原告盧某某61336.79元（153605.63元－65981.65元）×70%，共計賠償原告盧某某127318.44元；其余30%部分即26287.19元（153605.63元－65981.65元）×30%由原告盧某某自行負擔。被告楊某某系履行職務(wù)行為，不承擔賠償責任。調(diào)解無效。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第一百一十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告臨城縣城市管理行政執(zhí)法局賠償原告盧某某127318.44元（已經(jīng)支付4000元），限判決生效之日起十日內(nèi)履行；二、被告楊某某不承擔賠償責任。三、駁回原告其它訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1372元，減半收取686元，由原告盧某某負擔168元，被告臨城縣城市管理行政執(zhí)法局負擔518元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　米彥秋

書記員：鄭俊雙