中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
任遠(yuǎn)（河北冀華律師事務(wù)所）
盧某某
任武剛（河北英匯律師事務(wù)所）
王某

上訴人（原審被告）中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。住所地:石某某市長安區(qū)方北路13號。
負(fù)責(zé)人孫燁，該公司總經(jīng)理。
委托代理人任遠(yuǎn)，河北冀華律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）盧某某。
委托代理人任武剛，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）王某。
上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司因道路交通事故人身財(cái)產(chǎn)損害賠償糾紛一案，不服河北省平山縣人民法院（2012）平民覺一初字第51號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
判后，原審被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司不服，向本院提起上訴，其主要上訴理由:一、根據(jù)交強(qiáng)險條款，特別是根據(jù)最高院對遼寧省高院的批復(fù)（（2012）民一他字第17號）的內(nèi)容，交強(qiáng)險應(yīng)當(dāng)在各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。二、法院認(rèn)定各項(xiàng)損失合計(jì)應(yīng)為40227元。但判決錯誤計(jì)算為40334元。三、關(guān)于誤工費(fèi)，診斷證明書明確記載為建議出院休息一個月，而法院徑行認(rèn)定為出院三個月，無任何事實(shí)及法律依據(jù)。四、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，沒有出院后需繼續(xù)陪護(hù)的醫(yī)囑，我司僅認(rèn)可住院期間一個護(hù)理。請求依法撤銷原審判決，改判我司在交強(qiáng)險分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)被上訴人盧某某合理合法損失。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》對機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)的損失類別并未進(jìn)行區(qū)分，只規(guī)定了要在總的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原審法院依照《道交法》的相關(guān)規(guī)定，依法判令上訴人在交強(qiáng)險總額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。經(jīng)過審理查明，被上訴人盧某某的各項(xiàng)損失合計(jì)40227元，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可，原審判決認(rèn)定40334元錯誤，多計(jì)算107元，應(yīng)予糾正。上訴人主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)問題，原審法院參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》并結(jié)合被上訴人盧某某的傷情認(rèn)定誤工時間100天及結(jié)合醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)療的診斷證明、醫(yī)囑認(rèn)定護(hù)理時間30天，并無不當(dāng)，故對上訴人關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:
一、維持河北省平山縣人民法院（2012）平民覺一初字第51號民事判決第二、三項(xiàng)；
二、撤銷河北省平山縣人民法院（2012）平民覺一初字第51號民事判決第一項(xiàng)；
三、本判決生效后十日內(nèi)上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償被上訴人盧某某交通事故損失38120元。
四、駁回上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審訴訟費(fèi)2625元，由上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)2100元，被上訴人盧某某負(fù)擔(dān)425元，被上訴人王某負(fù)擔(dān)100元。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，《中華人民共和國道路交通安全法》對機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險限額內(nèi)的損失類別并未進(jìn)行區(qū)分，只規(guī)定了要在總的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原審法院依照《道交法》的相關(guān)規(guī)定，依法判令上訴人在交強(qiáng)險總額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任符合法律規(guī)定。經(jīng)過審理查明，被上訴人盧某某的各項(xiàng)損失合計(jì)40227元，雙方當(dāng)事人均認(rèn)可，原審判決認(rèn)定40334元錯誤，多計(jì)算107元，應(yīng)予糾正。上訴人主張的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)問題，原審法院參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》并結(jié)合被上訴人盧某某的傷情認(rèn)定誤工時間100天及結(jié)合醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)療的診斷證明、醫(yī)囑認(rèn)定護(hù)理時間30天，并無不當(dāng)，故對上訴人關(guān)于誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的主張，本院不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）、（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下:

一、維持河北省平山縣人民法院（2012）平民覺一初字第51號民事判決第二、三項(xiàng)；
二、撤銷河北省平山縣人民法院（2012）平民覺一初字第51號民事判決第一項(xiàng)；
三、本判決生效后十日內(nèi)上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償被上訴人盧某某交通事故損失38120元。
四、駁回上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一、二審訴訟費(fèi)2625元，由上訴人中國平安財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)2100元，被上訴人盧某某負(fù)擔(dān)425元，被上訴人王某負(fù)擔(dān)100元。

審判長：劉春林
審判員：史占群
審判員：張素華

書記員：陳欣