原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣。
原告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省安平縣。
二原告委托代理人:景曉慧，女，河北百盛律師事務(wù)所律師。
被告：北京國服信奧興汽車有限公司。
法定代表人：王慶海，該公司董事長。
公司住所地：北京市石景山區(qū)古城大街。（特鋼公司廠內(nèi)）北京國際汽車貿(mào)易服務(wù)園區(qū)F區(qū)9號。
委托代理人：岳洋，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：楊成華，該公司服務(wù)總監(jiān)。
被告：一汽一大眾汽車有限公司。
法定代表人：徐平，該公司董事長。
公司住所地：吉林省長春市東風(fēng)大街。
委托代理人：林琳琳，女，北京大成律師事務(wù)所律師。

原告盧某某、韓某某與被告北京國服信奧興汽車有限公司、一汽一大眾汽車有限公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛，原告于2016年5月10日向本院提起訴訟，本院受理后依法由審判員張福林、張士遠、韓錦鵬組成合議庭，于2016年6月21日公開開庭進行了審理，原告盧某某、韓某某代理人景曉慧、被告北京國服信奧興汽車有限公司委托代理人岳洋、楊成華、一汽一大眾汽車有限公司委托代理人林琳琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告盧某某車輛損失費385027.05元，增值稅60864.5元，車輛購置稅37300元，裝飾費8800.72元，共計491992.27元；2、依法判令二被告賠償原告韓某某車輛損失12400元；3訴訟費由二被告負擔(dān)。事實與理由：2014年10月27日，原告盧某某在被告北京國服信奧興汽車有限公司購買被告一汽一大眾汽車有限公司生產(chǎn)的奧迪牌Q5轎車一輛（發(fā)動機號碼：386139、車輛識別代號：LFV3B28RXE3075096）。2016年2月4日3時40分許，原告購買的奧迪牌Q5型轎車發(fā)生自燃，燃燒導(dǎo)致原告韓某某的長城哈弗牌H6型SUV受損?；馂?zāi)發(fā)生后，安平縣公安消防大隊委托公安部消防局天津火災(zāi)物證鑒定中心進行技術(shù)鑒定，并出具《技術(shù)鑒定報告》（編號：20160160）。據(jù)此，2016年4月12日，安平縣消防大隊作出安公消火認字（2016）號《火災(zāi)事故認定書》，認定該事故起火原因不能排除奧迪Q5電器線路故障引發(fā)火災(zāi)的可能。根據(jù)《產(chǎn)口質(zhì)量責(zé)任法》第四十六條之規(guī)定，只要產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險，就可以認定為是產(chǎn)品缺陷，原告認為原告購買的奧迪Q5型轎車存在缺陷，銷售者北京國服信奧興汽車有限公司、生產(chǎn)者一汽一大眾汽車有限公司應(yīng)賠償二原告因此造成的全部損失，故依據(jù)《消費者權(quán)益保護法》第四十條之規(guī)定，請求支持原告訴求。

本院認為：因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損壞的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。原告盧某某購買由被告一汽一大眾汽車有限公司生產(chǎn)的奧迪牌Q5轎車（發(fā)動機號碼為：386139，車牌號為京Ｊ×××××）停放期間自燃，造成車輛損毀，安平縣公安消防大隊火災(zāi)事故認定書認定，起火時間為2016年2月4日3時40分許，起火點為奧迪Q5車尾部，起火原因為可以排除放火、機械故障、遺留火種、車輛三元催化、外來飛火引發(fā)火災(zāi)的可能，不能排除奧迪Q5電器線路故障，引發(fā)火災(zāi)的可能，故可以認定該奧迪Q5汽車存在缺陷，被告一汽一大眾汽車有限公司應(yīng)對原告盧某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告韓某某所有的長城哈弗H6型SUV轎車因原告盧某某的車輛自燃也造成了車輛損失，原告韓某某的車輛損失依法也應(yīng)由被告一汽一大眾汽車有限公司承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于該車原告盧某某已使用一年有余，參照國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局公布的《家用汽車產(chǎn)品修理、更換、退貨責(zé)任規(guī)定》，對原告盧某某的損失范圍本院依法認定如下：奧迪Q5車輛損失費和車輛裝飾損失費為310471.2元，增值稅60864.5元，車輛購置稅37300元，共計408635.72元。對原告韓某某的車輛損失費本院依法認定為12400元，故二原告要求被告一汽一大眾汽車有限公司賠償車輛損失費、車輛增值稅、車輛購置稅、車輛裝飾損失費的訴訟請求依法應(yīng)予支持。關(guān)于二原告要求被告北京國服信奧興汽車有限公司賠償其損失的訴訟請求，于法無據(jù)，本院依法不予支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條、《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條、四十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告一汽一大眾汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告盧某某車輛損失費、車輛裝飾損失費310471.2元，增值稅60864.5元，車輛購置稅37300元等共計408635.72元。
二、被告一汽一大眾汽車有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告韓某某車輛損失費12400元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8440元，由被告一汽一大眾汽車有限公司負擔(dān)7050元，原告盧某某負擔(dān)1390元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院或河北省衡水市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判長　　張福林 審判員　　張士遠 審判員　　韓錦鵬

書記員：劉玉紅