原告盧某某，身份號碼×××，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
委托代理人陳玉鳳，黑龍江益朋律師事務所律師。
被告唐某某，身份號碼×××，住黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)。
被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司，代碼66365015-1，住所地河北省滄州市運河區(qū)水月寺大街華西小區(qū)E區(qū)圖書大廈。
代表人李士軍，總經(jīng)理。
委托代理人蘇展，黑龍江拓行律師事務所律師。

原告盧某某與被告唐某某、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（簡稱陽某保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告盧某某及委托代理人陳玉鳳，被告唐某某、被告陽某保險公司委托代理人蘇展到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某訴稱：2014年6月19日19時40分，唐某某駕駛×××號起亞牌轎車，在哈爾濱市道里區(qū)陽明灘大橋上由南向北行使至橋南側(cè)時，將盧某某撞傷。哈爾濱市公安局交通警察支隊顧?quán)l(xiāng)大隊作出哈公交認字（2014）第00107號《道路交通事故認定書》，認定唐某某負事故全部責任，盧某某不負事故責任。唐某某只賠償盧某某部分醫(yī)療費，其它醫(yī)療費未賠償。因該車輛在陽某保險公司投保交強險及商業(yè)險，陽某保險公司應在保險范圍內(nèi)承擔賠償責任。故請求盧某某與陽某保險公司賠償醫(yī)藥費50095.69元，住院伙食補助費4000元，傷殘賠償金39194元，誤工費44193.50元，護理費19180元，精神損害撫慰金5000元，鑒定費3257元。
唐某某辯稱：唐某某駕駛的車輛，投保交強險和限額20萬元的商業(yè)三者險，陽某保險公司應在保險范圍內(nèi)進行理賠。另外，唐某某給盧某某已墊付醫(yī)藥費50078.40元。
陽某保險公司辯稱：肇事車輛在陽某保險公司投保交強險，限額為20萬的商業(yè)三者險，陽某保險公司同意在各分項限額內(nèi)承擔賠償責任。訴訟費、鑒定費不在承保范圍內(nèi)，精神撫慰金過高，其它請求待質(zhì)證后再予以確定。
盧某某為證明其主張的事實成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、哈爾濱市公安局交通警察支隊顧?quán)l(xiāng)大隊出具的道路交通事故認定書。證明2014年6月25日在哈爾濱道里區(qū)陽明灘大橋上發(fā)生交通事故，唐某某負事故的全部責任，盧某某不負事故責任，唐某某駕駛的的車輛在陽某保險公司投保了交強險和商業(yè)險。
證據(jù)二、陽某保險公司保單。證明唐某某駕駛的車輛×××在陽某保險公司投保交強險和商業(yè)險。
證據(jù)三、黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院病歷。證明盧某某在此次交通事故中右踝三踝骨折、多發(fā)肋骨骨折等，住院共計40天。
證據(jù)四、黑龍江省農(nóng)墾總局總醫(yī)院醫(yī)藥費票據(jù)六張。證明盧某某住院期間共支付醫(yī)藥費50095.69元。
證據(jù)五、鑒定費票據(jù)六張。證明盧某某支付鑒定傷殘、醫(yī)療終結(jié)期等鑒定費3257元。
證據(jù)六、哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書。證明盧某某肋骨骨折為拾級傷殘，醫(yī)療終結(jié)期為拾叁個月，護理期限為住院期間（40天）貳人護理，出院后壹人護理貳個月。
證據(jù)七：哈南站社區(qū)居委會開具的證明。證明盧某某，護理人員程顯玲和盧璐自2009年12月28日至今一直居住在興南路68號哈南新區(qū)19棟4單元401室。
證據(jù)八：盧某某、妻子程顯玲及長女盧璐戶口復印件。證明盧某某受傷后由妻子程顯玲及長女盧璐護理。
唐某某對盧某某出示的證據(jù)質(zhì)證意見為：證據(jù)一至證據(jù)六無異議。證據(jù)七與證據(jù)八不清楚。
陽某保險公司對盧某某出示的證據(jù)質(zhì)證意見為：證據(jù)一至證據(jù)三無異議。證據(jù)四其中一張1100元的票據(jù)有異議，票據(jù)是哈爾濱市康德矯形器，因沒有醫(yī)囑，故該票據(jù)不應認定。證據(jù)五有異議，鑒定費不在承保范圍內(nèi)，陽某保險公司不應承擔。證據(jù)六無異議。證據(jù)七有異議，依據(jù)證據(jù)規(guī)定，單位出具的證明應有負責人簽字或蓋章，而該份證據(jù)沒有，所以對其真實性及證明的內(nèi)容有異議。證據(jù)八真實性無異議，但對證明內(nèi)容有異議，盧某某系農(nóng)業(yè)家庭戶口，應按農(nóng)村賠償標準予以計算傷殘賠償金。
唐某某為證明其答辯的事實理由成立，在舉證期內(nèi)向本院提交并當庭出示了以下主要證據(jù)：
證據(jù)一、收條。證明唐某某為盧某某墊付住院醫(yī)藥費50078.40元。
證據(jù)二、機動車保險單。證明×××東風悅達起亞轎車在陽某保險公司投保交強險、商業(yè)險。
證據(jù)三、身份證、行車證（復印件）。證明該肇事車輛原車主為劉某某。
證據(jù)四、河北省獻縣商務局出具的證明。證明劉某某于2014年8月死亡。
盧某某與陽某保險公司對唐某某出示的證據(jù)質(zhì)證意見為：證據(jù)一至證據(jù)四無異議。
本院對盧某某出示的證據(jù)認證意見為：證據(jù)一至證據(jù)八具有真實性和客觀性，并且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
本院對唐某某出示的證據(jù)認證意見為：證據(jù)一至證據(jù)四具有真實性和客觀性，并且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以確認。
根據(jù)盧某某、唐某某、陽某保險公司的當庭陳述和辯解及對盧某某、唐某某出示的證據(jù)經(jīng)質(zhì)證、認證，本院確認如下事實：
2014年6月19日19時40分，唐某某駕駛×××號起亞牌轎車，在哈爾濱市道里區(qū)陽明灘大橋上由南向北行使至橋南側(cè)附近時，將行人盧某某撞傷。哈爾濱市公安局交通警察支隊顧?quán)l(xiāng)大隊作出哈公交認字（2014）第00107號道路交通事故認定書，認定唐某某負事故全部責任，盧某某不負事故責任?！痢痢撂柶饋喤妻I車登記所有人為劉某某，該車輛在陽某保險公司投保交強險及限額20萬元第三者責任險并投保不計免賠險。
交通事故發(fā)生后，盧某某入住黑龍江省農(nóng)墾醫(yī)院治療，醫(yī)院診斷為右踝三踝骨折，左前臂開放性損傷；多發(fā)肋骨骨折；肝臟挫裂傷。盧某某住院40天后出院，共支付醫(yī)療費50078.40元，該醫(yī)療費由唐某某墊付。2014年11月5日，盧某某向本院申請對其傷殘等級、醫(yī)療終結(jié)期、護理期限及人數(shù)進行鑒定。本院依法委托哈爾濱工業(yè)大學醫(yī)院進行司法鑒定。2014年12月29日，哈爾濱工業(yè)大學司法鑒定中心作出哈工大醫(yī)司鑒（2014）臨（中）鑒字第142號法醫(yī)學司法鑒定意見書，其鑒定意見為：1、被鑒定人盧某某左側(cè)4根肋骨骨折評定為拾級傷殘；右踝三踝骨折內(nèi)固定術(shù)后，待內(nèi)固定物取出后復查再行評定傷殘等級。2、傷后拾叁個月可行醫(yī)療終結(jié)。3、支持住院期間貳人護理，出院后壹人護理貳個月。鑒定期間，盧某某支付鑒定費2100元、支付鑒定檢查費1126元，合計3226元。2014年8月，×××號起亞牌轎車登記所有人劉某某因病死亡。

本院認為：因行為人過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。本案唐某某因違反交通安全法駕車將盧某某撞傷，致使交通事故的發(fā)生，依據(jù)交警部門關(guān)于唐某某負事故全部責任，盧某某不負事故責任的認定，本院對盧某某合法有據(jù)的訴請予以支持。因唐某某駕駛的×××號轎車已在陽某保險公司投保交強險及限額20萬元的第三者責任險，故陽某保險公司應在其交強險與第三者責任險理賠范圍內(nèi)對盧某某的損失進行賠償，其超出交強險與第三者責任險理賠范圍內(nèi)的損失部分，由唐某某負責賠償。盧某某主張的醫(yī)療費50078.40元，因該款系唐某某為盧某某墊付，故陽某保險公司應在交強險與第三者責任險理賠范圍內(nèi)對唐某某予以賠償。盧某某主張的住院伙食補助費4000元，應由陽某保險公司在交強險與第三者責任險理賠范圍內(nèi)對盧某某予以賠償。盧某某主張的殘疾賠償金39194元，應以受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準19597元標準，自定殘之日起以傷殘等級十級（10%）按20年計算，即39194元，由陽某保險公司在交強險理賠范圍內(nèi)對盧某某予以賠償。盧某某主張的誤工費44193.50元，應以上一年度省職工平均工資40794元標準，以鑒定傷后13個月可行醫(yī)療終結(jié)時間計算為44193.50元，由陽某保險公司在交強險與第三者責任險理賠范圍內(nèi)對唐某某予以賠償。盧某某主張的護理費19180元，應以上一年度省居民和其他服務業(yè)平均工資49320元標準，以鑒定住院期間2人護理，出院后1人護理2個月時間計算為19180元，由陽某保險公司在交強險與第三者責任險理賠范圍內(nèi)對唐某某予以賠償。盧某某主張的精神損害撫慰金5000元，應由陽某保險公司在交強險的理賠范圍內(nèi)對唐某某予以賠償。盧某某主張的鑒定費3226元，因不在陽某保險公司交強險與第三者責任險的理賠范圍內(nèi)，應由侵權(quán)人唐某某對盧某某予以賠償。綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條，第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件使用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、第二十一條，第二十三條，第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告盧某某住院伙食補助費4000元、殘疾賠償金39194元、誤工費44193.50元、護理費19180元、精神損害撫慰金5000元，合計111567.50元；
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)給付被告唐某某墊付的醫(yī)療費50078.40元；
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
訴訟費6824元（案件受理費3598元，鑒定費3226元）原告盧某某負擔1067元，被告唐某某負擔5757元（此款原告盧某某已預交，被告唐某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告盧某某）。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審　判　長　　趙德成 人民陪審員　　郭道勝 人民陪審員　　吳宇思

書記員：姜鑫