原告盧某某。
原告于淼。
原告田苗苗。
委托代理人韓勝林。
被告吳某某。
被告王某某。
委托代理人尹春艷。
被告綏化市客運(yùn)公司。
法定代表人王利,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人安江,副經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司。
法定代表人王永久,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人楊樹(shù)輝,黑龍江繼東律師事務(wù)所律師。
原告盧某某、于淼、田苗苗與被告吳某某、王某某、綏化市客運(yùn)公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年8月29日立案受理。依法由審判員焦玉民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某、于淼、田苗苗的委托代理人韓勝林、被告吳某某、被告王某某的委托代理人尹春艷、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司的委托代理人楊樹(shù)輝等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某、于淼、田苗苗訴稱,2013年12月30日14時(shí)許,被告吳某某駕駛被告綏化市客運(yùn)公司所有的黑MA3778號(hào)大客車行駛至綏望路,在綏化市北林區(qū)綏望路17公里處由西向東行駛時(shí),與被告王某某駕駛的黑MJ1173(黑MJ375掛)號(hào)掛車相撞,造成王某某及黑MA3778號(hào)大客車上的原告等五名乘車人受傷。原告盧某某在綏化市第一醫(yī)院住院治療8天,原告于淼在綏化市第一醫(yī)院住院治療9天。原告盧某某經(jīng)鑒定為:10級(jí)傷殘;自受傷之日起4個(gè)月終結(jié)醫(yī)療。原告于淼經(jīng)鑒定為:自受傷之日4周終結(jié)醫(yī)療。此起事故經(jīng)綏化市公安交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)認(rèn)定,被告吳某某負(fù)事故的主要責(zé)任,被告王某某負(fù)次要責(zé)任。被告吳某某駕駛的車輛所用權(quán)人系被告綏化市客運(yùn)公司,依法綏化市客運(yùn)公司對(duì)吳某某的賠償部分承擔(dān)連帶責(zé)任。王某某和吳某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)及道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)。原告盧某某具體損失為:醫(yī)療費(fèi)11041.71元、傷殘賠償金39194元(19597元/年×20年×10%)、誤工費(fèi)16440元(4110元/月×4個(gè)月)、伙食補(bǔ)助費(fèi)800元(100元/天×8天)、護(hù)理費(fèi)4110元(137元/天×30天)、再行醫(yī)療費(fèi)8000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元/天×60)、鑒定費(fèi)4000元、精神撫慰金8000元,合計(jì)94585.71元。原告于淼具體損失為:醫(yī)療費(fèi)14219.29元、誤工費(fèi)4648.33元(4648.33元/月×1個(gè)月)、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(100元/天×9天)、護(hù)理費(fèi)1233元(137元/天×9天)、再行醫(yī)療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1900元、精神撫慰金4000元,合計(jì)28900.62元。原告田苗苗各項(xiàng)損失為4000元。三原告要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分由被告吳某某、王某某賠償,被告綏化市客運(yùn)公司對(duì)吳某某賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告吳某某辯稱,對(duì)原告起訴的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,被告吳某某駕駛的MA3778號(hào)大客車掛靠在綏化市客運(yùn)公司,此車在被告保險(xiǎn)公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人險(xiǎn),每座限額45萬(wàn)元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。被告王某某的車輛也有保險(xiǎn)。被告吳某某同意由保險(xiǎn)公司對(duì)原告損失進(jìn)行賠償。
被告王某某辯稱,對(duì)原告起訴的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,王某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告綏化市客運(yùn)公司辯稱,對(duì)原告起訴的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議,吳某某駕駛的車輛掛靠在綏化市客運(yùn)公司,車輛投有道路客運(yùn)承運(yùn)人險(xiǎn),被告王某某的車也有保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。如吳某某承擔(dān)賠償責(zé)任,綏化市客運(yùn)公司同意承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司辯稱,對(duì)原告起訴的事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定無(wú)異。肇事車輛黑MJ1173主車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),黑MJ375掛車在被告保險(xiǎn)公司投保限額為10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),肇事車輛MA3778號(hào)大客車在被告保險(xiǎn)公司投??瓦\(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn),限額為每座40萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告合理?yè)p失經(jīng)依法核實(shí)確認(rèn)后,在上述險(xiǎn)種責(zé)任限額內(nèi)賠償。訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)不同意承擔(dān)。
經(jīng)審理查明,2013年12月30日14時(shí)許,在綏望路17公里加500米(北林區(qū)太平川鎮(zhèn)內(nèi))處,被告吳某某駕駛黑MA3778號(hào)大客車由西向東行駛時(shí),與被告王某某駕駛的相對(duì)行駛的黑MJ1173(黑MJ375)號(hào)掛車相撞,造成大客車的三原告等五名乘車人受傷及王某某當(dāng)場(chǎng)受傷、雙方車輛受損的道路交通事故。原告盧某某在綏化市第一醫(yī)院住院治療8天,支付醫(yī)療費(fèi)10941.71元;原告于淼在綏化市第一醫(yī)院住院治療9天,支付醫(yī)療費(fèi)14219.29元;原告田苗苗在綏化市第一醫(yī)院住院治療2天,支付醫(yī)療費(fèi)1097.15元。經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,被告吳某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,被告王某某承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任。經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定,盧某某的傷屬輕傷二級(jí);自受傷之日起對(duì)癥治療4個(gè)月終結(jié)醫(yī)療;面部創(chuàng)口、胸部創(chuàng)口瘢痕修復(fù),左肩關(guān)節(jié)康復(fù)訓(xùn)練,再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為1千元或支持實(shí)際支出;屬十級(jí)傷殘;護(hù)理期限為1個(gè)月,每月護(hù)理需1人;營(yíng)養(yǎng)期限為2個(gè)月,平均每日需50元。經(jīng)綏化市人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定,原告于淼的傷屬輕微傷;自受傷之日起對(duì)癥治療4周終結(jié)醫(yī)療;可行面部瘢痕整容修復(fù)術(shù),再行醫(yī)療費(fèi)評(píng)估為2千元或支持實(shí)際支出。原告田苗苗經(jīng)診斷為先兆流產(chǎn),建議休息二個(gè)月、門診觀察。
另查明,被告吳某某系黑MA3778號(hào)大客車實(shí)際車主,黑MA3778號(hào)大客車掛靠在被告綏化市客運(yùn)公司。黑MA3778號(hào)大客車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn),每座限額為40萬(wàn)元。肇事車輛黑MJ1173主車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),黑MJ375掛車在被告保險(xiǎn)公司投保限額為10萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。此起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告盧某某系黑MA3778號(hào)大客車乘務(wù)員。原告于淼系綏化市北林區(qū)順?lè)屣溩羽^員工,月工作4500元。
審理中,被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司認(rèn)為原告主張精神撫慰金過(guò)高,同意給付2000元,伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按每天50元計(jì)算,誤工費(fèi)同意按交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn),按每天105元標(biāo)準(zhǔn)賠償;不同意給付原告于淼精神撫慰金,誤工費(fèi)同意按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每月4110元賠償,伙食補(bǔ)助費(fèi)同意按每天50元計(jì)算;同意賠償原告田苗苗醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)由法院根據(jù)病例判決。
上述事實(shí)有交通事故責(zé)任認(rèn)定書一份,證實(shí)兩車相撞,吳某某承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任,王某某承擔(dān)次要責(zé)任;綏化市北林區(qū)人民醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書,證實(shí)原告的傷殘情況及醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理期限、再行醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)情況;原告住院病案,證實(shí)原告因傷住院治療天數(shù);醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、用藥清單,證明原告受傷后治療所支付醫(yī)療費(fèi)及用藥情況;鑒定費(fèi)收據(jù),證實(shí)支付鑒定費(fèi)情況;保險(xiǎn)單復(fù)印件,證實(shí)保險(xiǎn)事實(shí);綏化市北林區(qū)順?lè)屣溩羽^證明,證實(shí)原告工作及工資情況。另有當(dāng)事人陳述在卷證實(shí)。
本院認(rèn)為,根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,……”的規(guī)定,以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;(二)不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?!钡囊?guī)定,作為交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司應(yīng)當(dāng)依法在保險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)示范條款》相關(guān)規(guī)定,司法鑒定費(fèi)作為評(píng)定人身傷害所必然發(fā)生的損失,沒(méi)有納入保險(xiǎn)合同的責(zé)任免除條款,未排除在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍外,應(yīng)當(dāng)屬于商業(yè)三者險(xiǎn)賠償范圍。同時(shí)符合《中華人民共和保險(xiǎn)法》第六十四條關(guān)于保險(xiǎn)人承擔(dān)確定保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用的規(guī)定。原告盧某某因此交通事故,造成原告?zhèn)麣埖膰?yán)重后果,原告請(qǐng)求精神撫慰金有理,但原告主張數(shù)額過(guò)高,支持2000元較妥。原告于淼因此次事故受傷,但未造成嚴(yán)重后果,故對(duì)其主張精神撫慰金的請(qǐng)求不予支持。原告盧某某、于淼主張住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過(guò)高,應(yīng)按照每天50元出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。經(jīng)鑒定原告盧某某、于淼再行醫(yī)療費(fèi)分別為1000元、2000元,本院應(yīng)按鑒定確定標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告田苗苗雖未進(jìn)行法醫(yī)鑒定,結(jié)合病例及診斷,其主張賠償4000元,較為合理,應(yīng)予以支持?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定,誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定,誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確認(rèn),受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。原告盧某某作為客車乘務(wù)員,可參照居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)2013年職工的平均工資計(jì)算工資。原告于淼有證據(jù)證實(shí)受傷前月收入4500元,故對(duì)原告于淼誤工費(fèi)應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)支持。故原告盧某某合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)10941.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元(50元/天×8天)、誤工費(fèi)16440元(4110元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)4110元(137元/天×30天)、傷殘賠償金39194元(19597元/年×20年×10%)、再行醫(yī)療費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元(50元/天×60)、鑒定費(fèi)4000元、精神撫慰金2000元,合計(jì)81085.71元。原告于淼合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)14219.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)450元(50元/天×9天)、誤工費(fèi)4500元(4500元/月×4個(gè)月)、護(hù)理費(fèi)1233元(137元/天×9天)、再行醫(yī)療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1900元,合計(jì)24302.29。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《中華人民共和保險(xiǎn)法》第六十四條,《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10941.71元、伙食補(bǔ)助費(fèi)400元、誤工費(fèi)16440元、護(hù)理費(fèi)4110元、傷殘賠償金39194元、再行醫(yī)療費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4000元、精神撫慰金2000元,合計(jì)81085.71元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告于淼醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)14219.29元、伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、誤工費(fèi)4500元、護(hù)理費(fèi)1233元、再行醫(yī)療費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1900元,合計(jì)24302.29。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化市分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告田苗苗醫(yī)療費(fèi)醫(yī)療費(fèi)等損失4000元。此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
四、駁回原告盧某某、于淼其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2590元,減半收取1295元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。
審判員 焦玉民
書記員: 李淑紅
成為第一個(gè)評(píng)論者