原告:盧某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住四川省。
委托訴訟代理人:許桂全,女,住上海市普陀區(qū)。
被告:姚某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
被告:永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司,營(yíng)業(yè)場(chǎng)所上海市浦東新區(qū)。
負(fù)責(zé)人:楊樺,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王曄。
原告盧某某與被告姚某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2019年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托訴訟代理人許桂全到庭參加訴訟。被告姚某某、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告后續(xù)醫(yī)療費(fèi)等損失的60%計(jì)人民幣9,801.60元,其中醫(yī)療費(fèi)14,816元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)220元、交通費(fèi)200元、護(hù)工費(fèi)1,100元。不足部分由被告姚某某賠償。事實(shí)和理由:2017年11月20日,在滬太路羅新路路口,姚某某駕駛其所有的牌號(hào)為滬JZXXXX車輛與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,原告、姚某某負(fù)事故同等責(zé)任。2018年11月28日,上海市寶山區(qū)人民法院作出(2018)滬0113民初14803號(hào)民事判決,對(duì)原告前期治療費(fèi)用等進(jìn)行了判處,但對(duì)后續(xù)治療費(fèi)用等相應(yīng)賠償未予處理。原告經(jīng)住院取除內(nèi)固定等后續(xù)治療,被告未予賠償,故提起訴訟。
被告姚某某未作答辯。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:對(duì)事故經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。本案事故已經(jīng)法院生效判決處理,本公司承保車輛與原告負(fù)事故同等責(zé)任,愿意在商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。醫(yī)療費(fèi)由法院審核確定,其中應(yīng)扣除自費(fèi)費(fèi)用673.98元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可220元;交通費(fèi),無(wú)票據(jù),不予認(rèn)可;護(hù)理費(fèi),已在前次訴訟中予以賠付,本次不予賠付。對(duì)于上述款項(xiàng),同意按責(zé)任計(jì)算賠償。
原告盧某某圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了民事判決書(shū)、病歷、出院小結(jié)、發(fā)票、費(fèi)用清單、護(hù)工費(fèi)發(fā)票等證據(jù),被告姚某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司未提供證據(jù)。鑒于被告姚某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司未到庭,本院對(duì)原告盧某某提交的證據(jù)審核后予以確認(rèn),并在卷佐證。
本院結(jié)合原告盧某某當(dāng)庭陳述及對(duì)證據(jù)的審核意見(jiàn),確認(rèn)事實(shí)如下:
一、2017年11月20日,在滬太路羅新路路口,姚某某駕駛其所有的滬JZXXXX小型普通客車與原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。該起事故,經(jīng)交警部門認(rèn)定,姚某某與原告負(fù)同等責(zé)任。
二、滬JZXXXX小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元,含不計(jì)免陪)。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期限內(nèi)。
三、2018年5月21日,原告?zhèn)榻?jīng)上海楓林司法鑒定有限公司鑒定,原告左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折,左膝內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂,致左膝關(guān)節(jié)功能喪失56%,構(gòu)成XXX傷殘。傷后可酌情予以休息期150日、營(yíng)養(yǎng)期60日、護(hù)理期90日。遵醫(yī)囑擇期行左側(cè)脛骨平臺(tái)骨折內(nèi)固定拆除術(shù),可酌情予以休息期60日、護(hù)理期30日、營(yíng)養(yǎng)期30日。原告支付鑒定費(fèi)2,600元。
四、原告于2018年8月向本院提起訴訟,要求賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失(含二期護(hù)理費(fèi))。本院于2018年11月28日作出(2018)滬0113民初14803號(hào)民事判決,判決由被告保險(xiǎn)公司賠償原告各項(xiàng)損失204,137.63元(含二期護(hù)理費(fèi)),被告姚某某賠償原告律師費(fèi)1,800元。
五、因左脛骨平臺(tái)骨折術(shù)后內(nèi)固定取出術(shù),原告于2019年8月5日入住上海交通大學(xué)附屬第九人民醫(yī)院(北部),于2019年8月16日出院。治療期間,原告共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)14,816.05元(已扣除伙食費(fèi)198元)。原告并支付住院期間護(hù)工費(fèi)1,100元。審理中,原告表示,二期護(hù)理費(fèi)在前次訴訟中確實(shí)已處理,但當(dāng)時(shí)為每天40元,現(xiàn)實(shí)際發(fā)生為每天100元,差價(jià)應(yīng)予賠償。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用。本案交通事故已經(jīng)生效判決對(duì)原告前期治療、傷殘等進(jìn)行了處理,原告因后續(xù)治療產(chǎn)生的損失應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。原告、被告姚某某負(fù)事故同等責(zé)任,被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)60%的賠償責(zé)任,不屬于保險(xiǎn)理賠部分,由被告姚某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用,本院確認(rèn)如下:醫(yī)療費(fèi),相關(guān)票據(jù)金額計(jì)14,816.05元,原告主張14,816元,可予確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司要求扣除自費(fèi)費(fèi)用,缺乏依據(jù),不予采納;住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張220元,被告保險(xiǎn)公司沒(méi)有異議,可予確認(rèn);交通費(fèi),原告未就其主張?zhí)峁┳C據(jù),但其進(jìn)行治療必然會(huì)發(fā)生相應(yīng)費(fèi)用,可酌情確定為100元;護(hù)工費(fèi),其性質(zhì)屬護(hù)理費(fèi)用,因原告二期護(hù)理費(fèi)在前次訴訟中已主張并處理,被告保險(xiǎn)公司不予賠償?shù)囊庖?jiàn)可予采納。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)15,136元,由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)9,081.60元。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi),賠償原告盧某某后續(xù)醫(yī)療費(fèi)等損失9,081.60元;
二、原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求,不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取25元,由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海分公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:金敏浩
書(shū)記員:茅海靈
成為第一個(gè)評(píng)論者