盧某某
胡虎（湖北楚雄律師事務(wù)所）
靳方某
靳方瓊
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）

原告盧某某，農(nóng)民。
委托代理人胡虎（特別授權(quán)），湖北楚雄律師事務(wù)所律師。
被告靳方某，企業(yè)主。
委托代理人靳方瓊（特別授權(quán)），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人馮友華（特別授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
原告盧某某與被告靳方某恢復(fù)原狀糾紛一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員李華獨任審判，于2014年7月4日公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托代理人胡虎，被告靳方某的委托代理人馮友華、靳方瓊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告盧某某訴請的被告主體為靳方某，綜合庭審查明的事實和原告提交的證據(jù)，無法證明該條涉案道路為靳方某所修建，也無法查明是否占用原告盧某某旱地修建該道路及占用的面積大小，原告也未提交自己經(jīng)濟損失10000元的相關(guān)證據(jù)，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:
駁回原告盧某某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元（原告已預(yù)交），由原告盧某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為:原告盧某某訴請的被告主體為靳方某，綜合庭審查明的事實和原告提交的證據(jù)，無法證明該條涉案道路為靳方某所修建，也無法查明是否占用原告盧某某旱地修建該道路及占用的面積大小，原告也未提交自己經(jīng)濟損失10000元的相關(guān)證據(jù)，故對原告的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下:

駁回原告盧某某的訴訟請求。
案件受理費80元，減半收取40元（原告已預(yù)交），由原告盧某某承擔。

審判長：李華

書記員：張佩玉