原告：盧志強(qiáng)，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：龐某某，洋縣司法局溢水司法所法律工作者。
被告：李某，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：翟某某，陜西秦漢律師事務(wù)所律師。

原告盧志強(qiáng)與被告李某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年8月18日、2017年2月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告盧志強(qiáng)及其委托訴訟代理人龐某某、被告李某的委托訴訟代理人翟某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)51876.12元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月20日，被告李某無(wú)證駕駛無(wú)牌摩托車(chē)行至竹園村路段，與原告駕駛的人力架子車(chē)相撞，致原告受傷，架子車(chē)損壞。原告受傷后被送洋縣醫(yī)院、漢中市中心醫(yī)院治療，后又回洋縣醫(yī)院住院治療，因資金困難出院在家療養(yǎng)至今。原告損傷經(jīng)漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，洋縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。但被告除支付了漢中市中心醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)外，對(duì)原告其他損失未作賠償。被告李某駕駛的摩托車(chē)未依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，被告對(duì)原告的損失應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)全額賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月20日20時(shí)許，被告李某無(wú)證駕駛勁隆牌二輪摩托車(chē)由北向南行至洋鐵路戚氏竹園村路段，其車(chē)輛前部與前方原告盧志強(qiáng)所駕人力架子車(chē)碰撞，致盧志強(qiáng)受傷，兩車(chē)受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定李某負(fù)事故的主要責(zé)任，盧志強(qiáng)負(fù)事故的次要責(zé)任。原告受傷后被送洋縣醫(yī)院門(mén)診治療，次日轉(zhuǎn)漢中市中心醫(yī)院，被診斷為：1、左食指軟組織缺損伴肌腱關(guān)節(jié)囊外露；2、雙肺挫傷合并感染；3、肋骨骨折，住院治療30天，支住院醫(yī)療費(fèi)9597.27元。2016年7月8日，原告損傷經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：盧志強(qiáng)左食指軟組織缺損伴肌腱關(guān)節(jié)囊外露，（手術(shù)植皮），現(xiàn)左手食指功能障礙，傷殘等級(jí)評(píng)定為十級(jí)，原告支鑒定費(fèi)800元。被告對(duì)該鑒定意見(jiàn)提出異議申請(qǐng)重新鑒定，2016年12月30日陜西中金司法鑒定中心鑒定：盧志強(qiáng)此次外傷后左食指軟組織缺損伴肌腱關(guān)節(jié)囊外露致左手食指指間關(guān)節(jié)活動(dòng)受限，左手活動(dòng)功能喪失達(dá)10%以上，評(píng)定為十級(jí)傷殘。另查，被告李某所駕駛的二輪摩托車(chē)未依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。
原告提供其在洋縣醫(yī)院治療胸12椎骨壓縮性骨折醫(yī)療票據(jù)，因胸12椎骨壓縮性骨折與本起交通事故之間缺乏關(guān)聯(lián)性，本院不予采信；原告提供漢中市石門(mén)水電建筑安裝公司授權(quán)委托書(shū)、合同協(xié)議書(shū)，主張其長(zhǎng)期包工每日誤工150元，本院認(rèn)為該組證據(jù)不能證明原告收入實(shí)際減少情況，不予采信。被告關(guān)于其負(fù)事故主要責(zé)任的認(rèn)定過(guò)重之辯駁主張，缺乏相應(yīng)的證據(jù)，本院不予采信。對(duì)存在爭(zhēng)議的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院根據(jù)原告?zhèn)?、治療情況及本地生產(chǎn)生活水平確定；對(duì)交通費(fèi)本院根據(jù)原告就醫(yī)、鑒定情況確定，對(duì)人力架子車(chē)修理費(fèi)，本院酌定150元。
經(jīng)審核確認(rèn)，原告盧志強(qiáng)受傷所致?lián)p失除上述住院醫(yī)療費(fèi)9597.27元外，還有門(mén)診費(fèi)2638.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（30元／天×30天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元（20元／天×30天）、誤工費(fèi)6320元（80元／天×79天）、護(hù)理費(fèi)2400元（80元／天×30天）、交通費(fèi)729元、殘疾賠償金17378元（8689元／年×20年×10%）、人力車(chē)修理費(fèi)150元、鑒定費(fèi)800元，共計(jì)41512.62元。其中被告支付醫(yī)療費(fèi)12238.05元、護(hù)理原告15天折護(hù)理費(fèi)1200元、支付原告住院伙食費(fèi)折450元，支出總計(jì)13888.05元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人或使用人在機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成他人人身?yè)p害時(shí)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告李某違規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生道路交通事故致原告盧志強(qiáng)受傷、車(chē)輛受損，對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)等合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告所駕駛的摩托車(chē)未依法投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告要求被告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)先行賠償之主張，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告盧志強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失41512.62元，由被告李某在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金26827元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償人力車(chē)修理費(fèi)150元，計(jì)36977元；其余損失4535.62元的90%即4082.06元，由被告李某賠償。以上被告李某共計(jì)賠償原告盧志強(qiáng)41059.06元，除已支付13888.05元外，再給付原告27171.01元。限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告承擔(dān)50元，被告承擔(dān)200元?，F(xiàn)原告已預(yù)交250元，被告在履行判決時(shí)一并付給原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊光玉

書(shū)記員：龍超