盧某某
張志橋（河北金杯律師事務所）
王朝（河北金杯律師事務所）
周某某
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司
張磊（湖北安格律師事務所）

原告盧某某。
委托代理人張志橋、王朝，河北金杯律師事務所律師。
被告周某某。
被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司，住所恩施市金棟大道武陵國際裝飾城B02棟505號。
負責人楊茂，職務總經(jīng)理。
委托代理人張磊，湖北安格律師事務所律師。
原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。當事人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關情況
雙方當事人有爭議的事項為第四、五、六項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2015年3月13日19時許，周某某駕駛鄂Q×××××號東風牌客車在白溝合家歡超市門前路口處由北向南行駛時，因遇情況采取措施不當撞到盧某某頭南尾北輔路上停放的湘M×××××號轎車，造成兩車不同程度損壞的交通事故；
二、交警部門的責任認定結(jié)果:周某某負此事故的全部責任，盧某某無責任；
三、受害人概況:盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖南省藍山縣塔峰鎮(zhèn)東北村12組，其湘M×××××號轎車經(jīng)鑒定修復費用9060元；
四、車輛損失:9060元；
五、價格鑒定服務費:500元；
六、租車費:6180元；
七、有關保險合同主體、類型及主要內(nèi)容:周某某駕駛的鄂Q×××××號東風牌客車在長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司投保有交強險和50萬元商業(yè)第三者責任保險，事故發(fā)生在保險期間；
八、原告的訴訟請求:判令被告賠償原告各項損失共計15560元；訴訟費用由被告承擔。
裁決結(jié)果
本院認為:交通事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。被告對原告訴求異議部分本院分別認定如下:原告主張車輛損失9060元、價格鑒定服務費500元，提供了保定白溝新城億正資產(chǎn)評估有限公司出具的車輛損失鑒定書和收費發(fā)票，本院予以采信；原告主張租車費6180元提供了租車費發(fā)票，但是對于租車的期間和必要性未提供充分證據(jù)證實，酌情支持修車期間替代性交通工具費用3000元。綜上，本院支持原告合理合法的損失共計12560元，不超過保險理賠限額，由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司直接賠償原告。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失12560元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費95元、財產(chǎn)保全費220元，共計315元由被告周某某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為:交通事故事實清楚，證據(jù)確實充分，本院對事故事實及責任劃分予以確認。被告對原告訴求異議部分本院分別認定如下:原告主張車輛損失9060元、價格鑒定服務費500元，提供了保定白溝新城億正資產(chǎn)評估有限公司出具的車輛損失鑒定書和收費發(fā)票，本院予以采信；原告主張租車費6180元提供了租車費發(fā)票，但是對于租車的期間和必要性未提供充分證據(jù)證實，酌情支持修車期間替代性交通工具費用3000元。綜上，本院支持原告合理合法的損失共計12560元，不超過保險理賠限額，由被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司直接賠償原告。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條 ?、第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司恩施中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告各項損失12560元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費95元、財產(chǎn)保全費220元，共計315元由被告周某某承擔。

審判長：閆冠軍

書記員：徐爽