原告盧某某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人黃楊華,湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。
被告宜昌華西礦業(yè)有限責(zé)任公司(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx),住所地宜昌市夷陵區(qū)樟村坪鎮(zhèn)明珠路95號(hào)。
法定代表人張有生,系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭家紅,湖北龍禧律師事務(wù)所律師。
原告盧某某與被告宜昌華西礦業(yè)有限責(zé)任公司工傷保險(xiǎn)待遇糾紛一案,本院于2016年1月7日立案受理后,依法由審判員洪輝云適用簡(jiǎn)易程序于2016年2月25日開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人黃楊華、被告宜昌華西礦業(yè)有限責(zé)任公司的委托代理人鄭家紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告盧某某2007年4月到被告宜昌華西礦業(yè)有限責(zé)任公司從事井下礦石運(yùn)輸工作,雙方?jīng)]有簽訂書面的勞動(dòng)合同,實(shí)行的按量計(jì)酬,原告在被告處每年度的工作時(shí)間為當(dāng)年度3月至12月,原告到年底后就回家休息,休息沒有報(bào)酬。2014年3月被告組織原告等人健康檢查時(shí),檢查結(jié)果顯示“雙肺彌漫結(jié)節(jié)灶,結(jié)合職業(yè)病史考慮為塵肺,建議赴職業(yè)病鑒定機(jī)構(gòu)確診”,被告未再安排原告繼續(xù)工作。2014年7月14日,宜昌市疾病預(yù)防控制中心診斷原告為:塵肺壹期。2014年11月13日,宜昌市夷陵區(qū)人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定原告受傷性質(zhì)為工傷,2015年7月21日,宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定原告工傷(職業(yè)?。┲職埑潭葹槠呒?jí)。2015年9月7日,原告盧某某向宜昌市夷陵區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)遞交仲裁申請(qǐng),要求支付各項(xiàng)待遇。2015年11月17日,該委作出(2015)夷勞仲裁字第125號(hào)仲裁裁決書,原告盧某某不服該裁決,遂訴至本院,請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
同時(shí)查明,原告最后一次在被告處從事礦石運(yùn)輸時(shí)間為2013年4月至12月。
上述事實(shí),有原告提供的工傷認(rèn)定書、勞動(dòng)能力鑒定通知書、被告單位出具的證明、宜昌市夷陵區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)基金征收稽查局出具的參保繳費(fèi)證明、醫(yī)院的檢查報(bào)告單等以及原被告的當(dāng)庭陳述等在卷佐證,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,1、原告在被告處從事季節(jié)性礦石運(yùn)輸,雙方?jīng)]有簽訂勞動(dòng)合同,被告按原告轉(zhuǎn)運(yùn)礦石的趟數(shù)結(jié)算報(bào)酬,年底任務(wù)結(jié)束后,休息期間沒有報(bào)酬。次年上崗前重新進(jìn)行崗前健康檢查,體檢合格者才可從事礦石運(yùn)輸工作。雙方之間的關(guān)系實(shí)際是以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同關(guān)系,年底轉(zhuǎn)運(yùn)礦石任務(wù)結(jié)束后,雙方之間勞動(dòng)關(guān)系即行終止。故原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系已于2013年12月終止。2、關(guān)于請(qǐng)求的一次性傷殘補(bǔ)助金58500元的請(qǐng)求,根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條的規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的,從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金,其中七級(jí)傷殘為13個(gè)月的本人工資。被告未依法為原告辦理并繳納工傷保險(xiǎn),該待遇應(yīng)由被告支付,故對(duì)該請(qǐng)求,本院予以支持,但具體數(shù)額應(yīng)如實(shí)計(jì)算。因被告在原告工作期間,其報(bào)酬按運(yùn)輸?shù)V石趟次計(jì)算,且報(bào)酬中的包括自行購(gòu)車輛折舊因素和燃油費(fèi),其本人工資無法確認(rèn),只能按照終止勞動(dòng)關(guān)系上年度,即2012年夷陵區(qū)職工月平均工資2362元/月計(jì)算,被告應(yīng)支付原告一次性傷殘補(bǔ)助金30706元。3、關(guān)于支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金39474元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金65790元的請(qǐng)求。原、被告的勞動(dòng)關(guān)系于2013年12月終止,根據(jù)原《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》(湖北省政府令第257號(hào))第三十四條規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為七級(jí)至十級(jí)傷殘的,勞動(dòng)合同期滿終止或職工提出解除勞動(dòng)合同的,由用人單位支付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。以統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工作為基數(shù),七級(jí)傷殘一次性醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)分別為14個(gè)月、29個(gè)月。雙方勞動(dòng)關(guān)系于2013年12月終止,應(yīng)按2012年夷陵區(qū)職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)2362元/月基數(shù)計(jì)算。被告應(yīng)支付其一次性醫(yī)療補(bǔ)助金33068元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47240元。4、關(guān)于支付停工留薪期工資福利待遇4500元、醫(yī)療費(fèi)8000元的請(qǐng)求,因原告提交治療矽肺病的相關(guān)證據(jù)證實(shí)檢查治療費(fèi)用為2112元,故本院據(jù)實(shí)予以支持。5、關(guān)于補(bǔ)辦并繳納2007年4月至2015年9月期間社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的請(qǐng)求,由于用人單位是否依法為勞動(dòng)者繳納社會(huì)保險(xiǎn)以及繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn),屬于社會(huì)保險(xiǎn)經(jīng)辦機(jī)構(gòu)的職責(zé),不屬于人民法院審理勞動(dòng)爭(zhēng)議的范圍,故對(duì)該請(qǐng)求,本院不予支持。6、關(guān)于支付2014年3月至2014年11月職業(yè)病檢查期間病假工資31500元的請(qǐng)求,因雙方之間勞動(dòng)關(guān)系已于2013年12月終止,且該請(qǐng)求沒有法律依據(jù),本院不予支持。7、關(guān)于支付原告2014年12月至2015年9月待崗期間的生活費(fèi)9180元(不含一個(gè)月的留薪期),因雙方之間勞動(dòng)關(guān)系已于2013年12月終止,此后雙方之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,故該請(qǐng)求沒有事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持。8、關(guān)于支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償42750元的請(qǐng)求,原告與被告之間系以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同關(guān)系,年底任務(wù)結(jié)束后,雙方勞動(dòng)關(guān)系終止,根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、四十七條規(guī)定,被告應(yīng)按勞動(dòng)者在本單位的工作年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。六個(gè)月不滿一年的按一年計(jì)算。因原告2012年12月前的請(qǐng)求已超過訴訟時(shí)效,故對(duì)該部分請(qǐng)求,本院不予支持。對(duì)于2013年4月至12月期間,被告應(yīng)支付其一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,其本人工作標(biāo)準(zhǔn)按2012年夷陵區(qū)職工月平均工資2362元/月計(jì)算。經(jīng)本院調(diào)解,雙方當(dāng)事人不能達(dá)成協(xié)議,依據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十七條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第四十六條、四十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、本判決書生效后十日內(nèi),被告宜昌華西礦業(yè)有限責(zé)任公司應(yīng)支付原告盧某某一次性傷殘補(bǔ)助金30706元,一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金33068元,一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金47240元,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償2362元,醫(yī)療費(fèi)2112元,各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)115488元。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5元(已減半收?。?,由被告宜昌華西礦業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴至湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 洪輝云
書記員:舒邦春
成為第一個(gè)評(píng)論者