盧某某
白增輝（河北尅志律師事務所）
吳某
王某某
中銀保險有限公司河北分公司
王建雷（河北冀華律師事務所）

原告盧某某，女，漢族，靈壽縣。
委托代理人白增輝，河北尅志律師事務所律師。
被告吳某，男，漢族，靈壽縣。
被告王某某，女，漢族，靈壽縣。
被告中銀保險有限公司河北分公司，住所地石家莊市建華南大街78號。
法定代表人張占祥，該公司總經理。
委托代理人王建雷，河北冀華律師事務所律師。
原告盧某某訴被告吳某、王某某、中銀保險有限公司河北分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭于2014年12月29日公開開庭進行了審理。原告盧某某及委托代理人白增輝、被告吳某、被告王某某、被告中銀保險有限公司河北分公司委托代理人王建雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，公民的生命健康權及財產權受法律保護。靈壽縣公安交通警察大隊對事故的認定客觀、公正，雙方當事人均無異議，本院予以采信。按照各方在事故中的過錯程度，由被告吳某承擔全部賠償責任。被告王某某為事故車輛的所有人，被告吳某為實際使用人，被告吳某具有合法的駕駛資格，故對于原告盧某某主張由被告王某某承擔賠償責任本院不予支持。
鑒于被告吳某駕駛的小型轎車在被告中銀保險有限公司河北分公司投保交強險一份，第三者責任險一份，第三者責任險的賠償限額為100000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。本次事故中的另兩名傷者張某乙、張某甲已向本院起訴，二傷者的損失依法依次確定為27556.9元、10737.91元，故應由被告保險公司在保險范圍內賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計24568.11元。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司河北分公司在保險范圍內賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計24568.11元；
二、原告盧某某返還被告吳某墊付款5000元；
三、駁回原告盧某某對被告王某某的訴訟請求；
四、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費504元，由原告盧某某承擔90元，被告吳某承擔414元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院提交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

本院認為，公民的生命健康權及財產權受法律保護。靈壽縣公安交通警察大隊對事故的認定客觀、公正，雙方當事人均無異議，本院予以采信。按照各方在事故中的過錯程度，由被告吳某承擔全部賠償責任。被告王某某為事故車輛的所有人，被告吳某為實際使用人，被告吳某具有合法的駕駛資格，故對于原告盧某某主張由被告王某某承擔賠償責任本院不予支持。
鑒于被告吳某駕駛的小型轎車在被告中銀保險有限公司河北分公司投保交強險一份，第三者責任險一份，第三者責任險的賠償限額為100000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間。本次事故中的另兩名傷者張某乙、張某甲已向本院起訴，二傷者的損失依法依次確定為27556.9元、10737.91元，故應由被告保險公司在保險范圍內賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計24568.11元。
綜上所述，根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司河北分公司在保險范圍內賠償原告盧某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、交通費共計24568.11元；
二、原告盧某某返還被告吳某墊付款5000元；
三、駁回原告盧某某對被告王某某的訴訟請求；
四、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
以上款項在本判決生效后十五日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費504元，由原告盧某某承擔90元，被告吳某承擔414元。

審判長：李玉敏
審判員：康靜

書記員：馮竹