.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市豐潤區(qū)人民法院p t ; ” > 民 事 判 決 書（2018）冀0208民初294號原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市玉田縣。委托訴訟代理人：高立娜，河北冀新律師事務(wù)所律師。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住天津市薊縣。被告：懷來申運(yùn)通某運(yùn)輸有限公司。法定代表人：王文輝，經(jīng)理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司。負(fù)責(zé)人：馮彥軍，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王艷玲，河北唯實(shí)律師事務(wù)所律師。被告：孫龍，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省哈爾濱市。被告：甄瑞喜，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司。負(fù)責(zé)人：李磊，經(jīng)理。委托訴訟代理人：黃海鑫，公司職員。原告盧某某與被告孟某某、懷來申運(yùn)通某運(yùn)輸有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司、孫龍、甄瑞喜、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后，依法由審判員楊立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某委托訴訟代理人高立娜、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司委托訴訟代理人王艷玲、被告甄瑞喜、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司委托訴訟代理人黃海鑫到庭參加訴訟。被告孟某某、懷來申運(yùn)通某運(yùn)輸有限公司、孫龍經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。盧某某向本院提出訴訟請求：要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失153679.57元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年7月23日0時(shí)40分許，被告孟某某駕駛被告懷來申運(yùn)通某運(yùn)輸有限公司所有的×××/×××號貨車沿長深高速公路由南向北行駛至唐山段上行957公路處時(shí)，與前方同向停在車道內(nèi)排隊(duì)等候通行的原告駕駛的×××號重型貨車尾部相撞后，×××號重型貨車前移與前方同向停在車道內(nèi)排隊(duì)等候的被告孫龍駕駛的被告甄瑞喜所有的×××/×××號貨車的尾部相撞，×××/×××號貨車又與高速公路設(shè)施相撞，造成原告受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)西外環(huán)高速大隊(duì)第2017-009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告孟某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，被告孫龍及原告無責(zé)任。原告受傷后，在唐山市鐵路中心醫(yī)院住院治療46天。經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所唐華【2017】臨鑒字第3170號臨床鑒定，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?。?jīng)查，被告懷來申運(yùn)通某運(yùn)輸有限公司為×××/×××號貨車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告甄瑞喜為其車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故原告訴至法院，請依法判令各被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)68732.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元、殘疾賠償金23838元、鑒定費(fèi)1600元、鑒定檢查費(fèi)650元、營養(yǎng)費(fèi)1200元、誤工費(fèi)19410.30元、護(hù)理費(fèi)5880元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)23515.20元、交通費(fèi)2000元、復(fù)印費(fèi)13.20元、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)153679.57元。孟某某未答辯。懷來申運(yùn)通某運(yùn)輸有限公司未答辯。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司辯稱，原告方應(yīng)提供×××/×××號車合法有效的行駛證，及駕駛?cè)嗣夏衬绸{駛證和從業(yè)資格證，三證應(yīng)在有效期內(nèi)，否則對原告訴請不同意賠付。本案為三方事故，應(yīng)扣除孫龍駕駛車輛無責(zé)賠付的損失。原告主張的交通費(fèi)、精神撫慰金過高，主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)沒有依據(jù)，不同意給付。鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)、訴訟費(fèi)、復(fù)印費(fèi)屬于間接損失，不屬于我司賠償范圍。孫龍未答辯。甄瑞喜辯稱，我方?jīng)]有責(zé)任，讓我賠償原告損失我不同意。中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司辯稱，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)無責(zé)限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)賠償責(zé)任。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年7月23日0時(shí)40分許，潘玉武乘座孟某某駕駛的×××/×××號貨車沿長深高速公路由南向北行駛至（唐山段）上行957公路處時(shí)，與前方同向停在車道內(nèi)排隊(duì)等候通行的盧某某駕駛的×××號重型貨車尾部相撞后，×××號重型貨車前移與前方同向停在車道內(nèi)排隊(duì)等候通行的孫龍駕駛的×××/×××號貨車的尾部相撞，×××/×××號貨車又與高速公路設(shè)施相撞，造成孟某某、盧某某、潘玉武三人受傷，三車受損，高速公路設(shè)施受損的道路交通事故。此事故經(jīng)唐山市公安交通警察支隊(duì)西外環(huán)高速大隊(duì)第2017-009號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孟某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，盧某某、孫龍、潘玉武無責(zé)任。事故發(fā)生后，盧某某被送到唐山市鐵路中心醫(yī)院住院治療46天，診斷為：重度顱腦損傷；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；枕骨及顳骨多發(fā)骨折；顱內(nèi)積氣；腦脊液鼻漏；枕部及右側(cè)顳部頭皮血腫；腰背部多發(fā)挫裂傷；腰背部皮下異物；鼻部外傷；頸5/6椎間盤突出；雙側(cè)額葉腦出血；雙側(cè)額葉腦挫裂傷；兩肺下葉感染；高甘油三脂血癥；左側(cè)顳極硬模下血腫；頂骨骨折。2017年11月17日本院通過唐山市中級人民法院委托唐山華北法醫(yī)鑒定所對盧某某傷殘等級、誤工損失日、護(hù)理期、營養(yǎng)期進(jìn)行評定，2017年11月30日該所作出唐華【2017】臨鑒字第3170號臨床鑒定，結(jié)論：盧某某評定為十級傷殘；誤工損失日為自受傷之日起至鑒定前一日止；護(hù)理期為自受傷之日起60日；營養(yǎng)期為自受傷之日起60日。支出鑒定費(fèi)1600元，鑒定檢查費(fèi)650元。盧某某被撫養(yǎng)人有父親盧家棟，系xxxx年xx月xx日出生，母親包永環(huán)，系xxxx年xx月xx日出生，兒子盧華磊，系xxxx年xx月xx日出生，女兒盧華蕊，系xxxx年xx月xx日出生，以上各撫養(yǎng)人均有盧某某等二個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人。×××/×××號貨車登記所有人系懷來申運(yùn)通某運(yùn)輸有限公司，該公司為×××車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，為冀GST**車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司投保了不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)50000元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間。×××/×××號貨車所有人系甄瑞喜，甄瑞喜為×××車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有當(dāng)事人陳述、事故認(rèn)定書、孟某某和孫龍駕駛證、×××/×××號貨車行駛證及保單復(fù)印件、×××/×××號貨車行駛證及保單復(fù)印件、盧某某醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、出院證、診斷證明、唐華【2017】臨鑒字第3170號臨床鑒定及鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)票據(jù)、盧某某駕駛證和從業(yè)資格證等證據(jù)予以證實(shí)。本院認(rèn)為：被告孟某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛，造成孟某某、盧某某、潘玉武三人受傷，三車受損，高速公路設(shè)施受損的道路交通事故，應(yīng)對原告因本次事故造成的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。原告提供的治療證據(jù)形成證據(jù)鏈條，與原告?zhèn)橄喾?，本院予以采信，其外購人血白蛋白有臨時(shí)醫(yī)囑予以證明，本院予以采信。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元，被告無異議，本院予以采信。對原告主張的營養(yǎng)費(fèi)按照審判實(shí)踐支持10元/天。唐華【2017】臨鑒字第3170號臨床鑒定，被告無異議，本院予以采信，鑒定費(fèi)、鑒定檢查費(fèi)系確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度合理必要開支，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)予承擔(dān)。原告提供的駕駛證、從業(yè)資格證，被告無異議，本院予以采信，根據(jù)以上證據(jù)及發(fā)生事故時(shí)原告實(shí)際駕駛車輛情況，對原告主張按照河北省交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)賠償誤工費(fèi)的請求，本院予以支持。原告按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)主張護(hù)理費(fèi)，符合審判實(shí)踐，本院予以支持。原告雖然身體殘疾，但仍應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)父親子女的責(zé)任，對原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)請求，本院予以支持，但其計(jì)算方法不符合法律規(guī)定，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，原告應(yīng)負(fù)擔(dān)的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為14697元【（9798元/年×14年+9798元/年×2年÷2人）×10%】。原告因事故致殘，給其精神造成損害，對其主張的精神損害撫慰金根據(jù)事故責(zé)任、本地生活水平等因素，本院合理支持4000元。交通費(fèi)系原告住院、出院、評殘等事項(xiàng)合理必要開支，根據(jù)其實(shí)際需要，本院合理支持1000元。原告主張復(fù)印費(fèi)，本院不予支持。原告盧某某因涉案交通事故造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)68732.87元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1840元、營養(yǎng)費(fèi)600元、殘疾賠償金38535元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)14697元）、誤工費(fèi)19410.30元、護(hù)理費(fèi)5880元、鑒定費(fèi)1600元、鑒定檢查費(fèi)650元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金4000元，合計(jì)142248.17元。原告以上損失均屬于保險(xiǎn)賠償范圍，且未超過保險(xiǎn)賠償限額，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司和中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司依照法律規(guī)定和保險(xiǎn)合同約定進(jìn)行賠償。原告醫(yī)療費(fèi)用損失超過機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)該項(xiàng)限額，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在無責(zé)限額內(nèi)賠償1000元；原告死亡傷殘項(xiàng)下?lián)p失68825.30元（殘疾賠償金+誤工費(fèi)+護(hù)理費(fèi)+交通費(fèi)+精神損害撫慰金），未超過該項(xiàng)賠償限額，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司與中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司按比例賠償，其中，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償6256.85元（68825.30元×1/11），合計(jì)中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司賠償原告7256.85元，原告其余損失134991.32元（142248.17元-7256.85元）由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司烏蘭察布市中心支公司在×××/×××號貨車保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告盧某某各項(xiàng)交通事故損失134991.32元，本判決生效后十日內(nèi)給付；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐潤支公司在×××車機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無責(zé)限額內(nèi)賠償原告盧某某各項(xiàng)交通事故損失7256.85元，本判決生效后十日內(nèi)給付；三、駁回原告盧某某其他訴訟請求。如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)534元，由被告孟某某、懷來申運(yùn)通某運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。審判員楊立新二〇一八年三月八日書記員宋子強(qiáng)