盧某某
楊某某
邢軍社(河北昂然律師事務(wù)所)
南天鶴
原告盧某某,農(nóng)民。
原告楊某某,農(nóng)民。
二
原告
委托代理人邢軍社,河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告南天鶴,農(nóng)民。
原告盧某某、楊某某訴被告南天鶴民間借貸糾紛一案,本院于2015年11月23日立案受理,依法由代理審判員陳陽儒適用簡易程序公開開庭進行了審理。二原告委托代理人邢軍社到庭參加訴訟,被告南天鶴經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,在依法向被告南天鶴送達訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書等手續(xù)后,被告未提交答辯狀,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。原告提交的借條,證實原被告借貸關(guān)系成立并生效,故被告南天鶴應(yīng)予償還。原告稱口頭約定月息2.7%,未提交證據(jù)證實,故本院不予支持,被告應(yīng)按年利率6%支付自起訴之日至實際清償之日止的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告南天鶴于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款30000元并按年利率6%支付自起訴之日(2015年11月23日)至清償之日止的利息。
如果未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元,由被告南天鶴負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,在依法向被告南天鶴送達訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書等手續(xù)后,被告未提交答辯狀,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)視為其放棄抗辯權(quán)利。原告提交的借條,證實原被告借貸關(guān)系成立并生效,故被告南天鶴應(yīng)予償還。原告稱口頭約定月息2.7%,未提交證據(jù)證實,故本院不予支持,被告應(yīng)按年利率6%支付自起訴之日至實際清償之日止的利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及相關(guān)法律規(guī)定,判決如下:
被告南天鶴于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款30000元并按年利率6%支付自起訴之日(2015年11月23日)至清償之日止的利息。
如果未按判決指定期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元,由被告南天鶴負(fù)擔(dān)。
審判長:陳陽儒
書記員:張錚
成為第一個評論者