原告盧某某。
委托代理人盧倩，湖北人本律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫緒玲，湖北人本律師事務(wù)所律師。
被告唐某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
負責(zé)人畢偉。
委托代理人龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉勇，湖北首義律師事務(wù)所律師。

原告盧某某訴被告唐某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員宋興章獨任審判，于2015年9月28日公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托代理人盧倩、孫緒玲和被告唐某、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人龔悅文均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年4月23日19時30分許，被告唐某駕駛鄂A×××××號小型轎車，沿姚姚線由東向西方向行駛，行至姚姚線0KM＋800M處時，遇原告盧某某騎二輪自行車同方向行駛，由于唐某所駕車采取措施不當將原告盧某某所騎二輪自行車撞倒，造成盧某某受傷及兩車受損的交通事故。2015年5月18日，經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊武公交黃認字（2015）木蘭第C044號道路交通事故認定書認定，唐某負此事故的全部責(zé)任，盧某某不負此事故的責(zé)任。原告受傷后，在武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療35天，用去醫(yī)療費15275.29元。其傷情經(jīng)診斷為頭皮裂傷、撕脫傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、局灶性大腦挫裂傷、硬腦膜下積液、第11胸椎骨折、右側(cè)肩部挫傷、腰胸椎橫突骨折。2015年8月6日，經(jīng)黃石求實司法鑒定中心作出黃石求實司法鑒定中心（2015）臨字第299號鑒定意見書鑒定：原告的損傷構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費為5000元，休息時間6個月，護理時間2個月。原告支出鑒定費2500元。因原、被告未就賠償達成一致意見，原告盧某某訴至本院，請求判令上述被告賠償其因交通事故遭受的各項損失71569.49元。
另查明，事故車輛鄂A×××××車的所有人是被告唐某，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了一份機動車交通事故責(zé)任強制保險和一份商業(yè)第三者責(zé)任保險。其中交強險保險限額為122000元，保險期限自2014年12月14日0時起至2015年12月13日24時止；第三者責(zé)任險的保險限額為50000元，保險期限自2014年11月27日0時起至2015年11月26日24時止，并投有不計免賠特約險，該事故發(fā)生時均在保險期間內(nèi)。該事故發(fā)生在2015年4月23日，鄂A×××××車當時因有違章未處理，而未在檢驗期內(nèi)進行年檢。
再查明，原告盧某某為農(nóng)村戶口，其自2007年9月起一直與其女兒居住生活在湖北省黃石市；盧某某同時在黃石某物業(yè)管理有限公司和湖北某物業(yè)服務(wù)有限公司從事保潔工作，黃石某物業(yè)管理有限公司每月支付工資1500元，湖北某物業(yè)服務(wù)有限公司每月支付工資1600元，均因交通事故停發(fā)。
事故后，被告唐某為原告盧某某墊付了醫(yī)療費用15275.29元，支付了救護車費用500元，合計15775.29元。
經(jīng)依法核算，原告盧某某因交通事故遭受人身損害的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費醫(yī)療費15275.29元、后期治療費5000元、住院伙食補助費525元（35日×15元／日）、殘疾賠償金14911.2元（24852×6年×0.1）、護理費4788元（按2015年居民服務(wù)業(yè)工資收入計算，28729元／年÷12×2=4788元）、交通費酌定1300元（其中被告唐某墊付500元）、誤工費10701元（按其實際減少收入計算至定殘前一天，3100×12÷365×105=10701元）、精神損害撫慰金酌定為2000元，合計54500.49元。

本院認為：根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告唐某在駕駛車輛行駛過程中，未按照操作規(guī)范安全駕駛，造成原告盧某某受傷的交通事故，被告唐某負此事故的全部責(zé)任，故其對原告盧某某的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。事故車輛鄂A×××××號車的所有人是被告唐某，該車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，該公司應(yīng)在交強險保險范圍內(nèi)先行向原告盧某某承擔(dān)賠償責(zé)任，其應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告人身損害經(jīng)濟損失合計43700.2元（醫(yī)療費10000元，殘疾賠償金、精神損害撫慰金等33700.2元）。對原告盧某某超出交強險賠償范圍的經(jīng)濟損失10800.29元（54500.49元-43700.2元），根據(jù)當事人過錯責(zé)任大小，依責(zé)分擔(dān)，本院依法確認被告唐某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，事故車輛鄂A×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司處投保了第三者責(zé)任險及不計免賠險，但事故發(fā)生時，鄂A×××××號車未在規(guī)定檢驗期限內(nèi)進行機動車安全技術(shù)檢驗，故依據(jù)雙方簽訂的商業(yè)三責(zé)險的保險合同的約定，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險保險范圍內(nèi)不負賠償責(zé)任。原告盧某某雖系農(nóng)村戶籍，但一直在城鎮(zhèn)居住生活，其殘疾賠償金依法按照城鎮(zhèn)居民的標準計算；原告盧某某主張的護理費依法按照受訴法院所在地上一年度居民服務(wù)業(yè)收入標準計算；原告盧某某主張的交通費本院予以酌情認定；原告盧某某主張的誤工費，按其實際收入減少計算至定殘前一日；原告盧某某主張的復(fù)印費，不屬于法定賠償項目，依法不予支持。被告唐某要求原告盧某某返還其墊付的費用15775.29元，為減少當事人訴累，該款應(yīng)由原告盧某某予以返還。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險保險范圍內(nèi)賠償原告盧某某各項損失43700.2元。
二、被告唐某賠償原告盧某某各項損失10800.29元。
三、原告盧某某向被告唐某返還墊付款15775.29元。
四、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
上述一至三項均于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取280元，鑒定費2500元，郵寄費100元，合計2880元，由被告唐某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　宋興章

書記員：秦浩