原告：盧某某，男，生于1957年1月5日，漢族，重慶市云陽縣人，農(nóng)民，住重慶市云陽縣。
委托訴訟代理人：譚紹楊，湖北百嘉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：荊州世某建筑工程有限公司。住所地：湖北省荊州市荊州區(qū)萬達(dá)廣場(chǎng)B幢1單元21層2118號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：胡濤，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：羅福香，女，生于1965年8月29日，漢族，湖北省荊州市人，荊州世某建筑工程有限公司員工，現(xiàn)住湖北省荊州市沙市區(qū)。代理權(quán)限：一般代理。
被告：荊州世某建筑工程有限公司恩施分公司。住所地：湖北省恩施市小渡船街道辦事處航空路1號(hào)AB幢A單元9樓0901室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91422801MA4887EW54。
代表人：向遠(yuǎn)高，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳超，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：向遠(yuǎn)高，男，生于1965年9月9日，土家族，湖北省咸豐縣人，荊州世某建筑工程有限公司恩施分公司經(jīng)理，住咸豐縣。
委托訴訟代理人：陳超，湖北勇鑫律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：黃彪，男，生于1965年4月13日，土家族，湖北省建始縣人，荊州世某建筑工程有限公司恩施分公司副經(jīng)理，戶籍地：湖北省建始縣，現(xiàn)住恩施市。

原告盧某某與被告荊州世某建筑工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱荊州世某公司）、荊州世某建筑工程有限公司恩施分公司（以下簡(jiǎn)稱荊州世某公司恩施分公司）、向遠(yuǎn)高、黃彪合同糾紛一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年11月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人譚紹楊、被告荊州世某公司的委托訴訟代理人羅福香、被告荊州世某公司恩施分公司和向遠(yuǎn)高的共同委托訴訟代理人陳超、被告黃彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告支付償還借款共計(jì)人民幣150萬元，并從約定還款之日起至付清之日按月息2%支付利息，且承擔(dān)連帶責(zé)任；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟過程中，原告對(duì)主張利息的訴訟請(qǐng)求變更為：自2016年2月6日起至2016年8月5日按年利率12%計(jì)息，從2016年8月6日起至還清之日止按月利率2%計(jì)息，其中，從2016年4月5日后，本金按141萬元計(jì)算。事實(shí)和理由：2015年11月9日，被告黃彪與原告盧某某和吳彬熠簽訂了一份《土方開挖施工合同》，被告黃彪將其在恩施虎岔路口承包的土石開挖工程交原告施工。
2015年11月18日，原告按照合同條約準(zhǔn)備一切機(jī)械等設(shè)備就緒，但甲方開始推延開工時(shí)間，致2016年元月4日才通知原告先轉(zhuǎn)上面的堆積石渣施工到元月25日，甲方再次違約沒借給原告施工中的柴油借款，故此被迫停工。
2016年2月5日，盧某某、吳彬熠與向遠(yuǎn)高、黃彪通過結(jié)算，將原告所做的工程款和借款以工程款150萬元形式結(jié)算，2月6日，被告荊州世某公司恩施分公司、向遠(yuǎn)高、黃彪給原告出具了借據(jù)，并約定分兩次還清。嗣后，原告多次向被告荊州世某公司恩施分公司、向遠(yuǎn)高、黃彪要求履行支付工程款和還款義務(wù)，均以種種理由拖延。
綜上所述，被告荊州世某公司恩施分公司是荊州世某公司在恩施設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，具狀訴至法院，請(qǐng)求判準(zhǔn)前述訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，依據(jù)審理查明的事實(shí)，本案包括民間借貸和因建設(shè)工程施工合同所欠工程款兩個(gè)法律關(guān)系，故本案的案由應(yīng)為合同糾紛。
本案中，被告向遠(yuǎn)高、黃彪、荊州世某公司恩施分公司向原告盧某某出具借條，約定了付款金額、期限及逾期利息，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。對(duì)本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，本院評(píng)述如下：
一、關(guān)于案涉款項(xiàng)的性質(zhì)、支付及償還的金額、主體責(zé)任的承擔(dān)問題。1.案涉借條的金額為150萬元，庭審時(shí)，盧某某、黃彪、向遠(yuǎn)高、荊州世某公司恩施分公司均認(rèn)可其中包含93萬元借款（含4萬元水槽款），余款57萬元為工程款。其中，支付給黃彪的4萬元水槽款，因水槽的修建本應(yīng)由盧某某完成，黃彪代為修建后，盧某某將水槽款支付給黃彪屬于正常結(jié)付行為。至于黃彪又將4萬元水槽款一并轉(zhuǎn)借給向遠(yuǎn)高，理應(yīng)由黃彪另行主張權(quán)利，原告盧某某不應(yīng)在本案中主張。2.對(duì)于89萬元借款和57萬元工程款，向遠(yuǎn)高代表建設(shè)方與盧某某、黃彪三方結(jié)算后，由向遠(yuǎn)高、黃彪、荊州世某公司恩施分公司向盧某某出具了借條，并約定了支付時(shí)間及逾期利息，現(xiàn)逾期未付，被告向遠(yuǎn)高、黃彪理應(yīng)共同向原告盧某某支付；被告荊州世某公司恩施分公司雖作為借款人蓋章，但在庭審時(shí)，向遠(yuǎn)高、盧某某、黃彪及荊州世某公司恩施分公司均認(rèn)可屬于擔(dān)保行為，對(duì)此，本院予以確認(rèn)。案涉款項(xiàng)扣減被告向遠(yuǎn)高已向原告盧某某支付的9萬元后，現(xiàn)實(shí)際下欠款項(xiàng)為137萬元。3.被告荊州世某公司為被告荊州世某公司恩施分公司的設(shè)立主體，且明確授權(quán)“恩施分公司的向遠(yuǎn)高為我公司代理人，以本公司的名義主持分公司的一切事物。代理人在此過程中所簽署的一切文件和處理與之有關(guān)的一切事務(wù)，我們均予以承認(rèn)”，故，被告荊州世某公司恩施分公司的擔(dān)保有效。因?qū)ΡＷC方式?jīng)]有約定，荊州世某公司恩施分公司依法應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。因被告荊州世某公司恩施分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任依法應(yīng)由被告荊州世某公司承擔(dān)。被告荊州世某公司辯稱不知情的抗辯理由，與查明的事實(shí)不符，本院不予采納。
二、關(guān)于原告盧某某主張的利息支付起止時(shí)間、利率及計(jì)息本金問題。對(duì)原告主張自2016年2月6日起至2016年8月5日按年利率12%計(jì)息，從2016年8月6日起至還清之日止按月利率2%計(jì)息的請(qǐng)求，被告荊州世某公司恩施分公司、向遠(yuǎn)高、黃彪均無異議，且該請(qǐng)求與雙方的約定和承諾一致，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告主張的計(jì)息本金問題，依據(jù)查明的事實(shí)，應(yīng)以從本金中扣減4萬元后實(shí)際下欠的146萬元為基數(shù)計(jì)息，自2016年4月5日后按本金137萬元計(jì)息。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條條、第二百零五條、第二百零六條、第二百八十六條，《中華人民共和國(guó)公司法》第十四條第一款，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、被告向遠(yuǎn)高和被告黃彪于本判決生效后二十日內(nèi)向原告盧某某支付2016年2月6日的借條所涉款項(xiàng)137萬元，并自2016年2月6日起至2016年4月5日止以本金146萬元為基數(shù)按年利率12%計(jì)息，自2016年4月6日起至2016年8月5日止以本金137萬元為基數(shù)按年利率12%計(jì)息，自2016年8月6日起至還清之日止以本金137萬元為基數(shù)按年利率24%計(jì)息。
二、被告荊州世某建筑工程有限公司對(duì)上述本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)18300元，減半交納9150元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)793元，被告向遠(yuǎn)高、黃彪負(fù)擔(dān)8357元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　朱暉

書記員：劉丹