原告:盧某某,女,漢族,湖北省漢川市人,住湖北省漢川市。委托訴訟代理人:陳建華,湖北諦益律師事務所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:徐某,男,漢族,湖北省漢川市人,住湖北省漢川市。被告:李芝芝(被告徐某之妻),女,漢族,湖北省襄陽市人,住湖北省漢川市。委托訴訟代理人:徐某,系其夫。代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司。住所地:湖北省漢川市仙女山街道辦事處西湖大道**號。負責人:劉超,經(jīng)理。
原告向本院提出訴訟請求:1.判令三被告賠償原告經(jīng)濟損失94916.30元;2.被告承擔本案訴訟費用。訴訟過程中,原告變更訴訟請求為:要求三被告賠償其損失95116.30元。事實和理由:2017年2月10日9時40分,被告徐某駕駛鄂K×××××小型轎車在漢川城區(qū)外環(huán)由西向東行駛至川劉路時,將騎自行車的原告撞倒,造成原告受傷、自行車和轎車受損的交通事故。經(jīng)交警大隊認定,徐某負事故全部責任。原告在漢川市人民醫(yī)院住院至2017年3月18日,后法醫(yī)鑒定:原告盧某某構(gòu)成十級傷殘、誤工期150天、護理期50天、營養(yǎng)期50天,后續(xù)醫(yī)療費2000元。鄂K×××××小型轎車車主為被告李芝芝,該車在被告漢川平安財保公司投保了交強險和第三者責任險。故原告提起訴訟,要求被告承擔賠償責任。被告徐某辯稱,對事故事實和原告的訴求無異議,應當由保險公司賠付,其墊付的醫(yī)藥費、護理費、拖車費、車輛修理費用合計12700元也應當返還。被告漢川平安財保公司未答辯亦未提交證據(jù)。原告與被告徐某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),雙方對對方的證據(jù)均無異議,本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年2月10日9時40分,被告徐某駕駛鄂K×××××小型轎車在漢川城區(qū)外環(huán)由西向東行駛至川劉路時,將騎自行車的原告撞倒,造成原告受傷、自行車和轎車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認定,被告徐某負事故全部責任。原告于事故當日被送至漢川市人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷主要傷情為腰椎骨折,2017年3月18日原告出院,實際住院時間36天,原告住院所用醫(yī)藥費12787.85元由被告徐某墊付,被告徐某并另外給付了原告現(xiàn)金3000元,用作護理費。原告自行支付的費用為703.60元(包括腰圍固定帶費用395元、以及2017年5月-7月4日原告在漢川市人民醫(yī)院的診查費用308.6元)。2017年7月12日,經(jīng)漢川漢正法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)鑒定:原告盧某某傷殘程度為十級、誤工期150天、護理期50天、營養(yǎng)期50天、建議后續(xù)醫(yī)療費約2000元。鄂K×××××小型轎車登記車主為被告徐某之妻李芝芝,該車在被告漢川平安財保公司投保了交強險和限額為50萬元的第三者責任險。事故發(fā)生前,原告在湖北景浩建設(shè)工程有限公司務工,月工資3200元。本院認為,公民的生命權(quán)、健康權(quán)受法律保護。被告徐某駕車造成交通事故,致原告身體損傷,且負事故全部責任,對原告的經(jīng)濟損失,其應承擔全部侵權(quán)賠償責任。原告訴求的醫(yī)療費703.60元、后續(xù)醫(yī)療費2000元、殘疾賠償金58772元(29386元/年×20年×10%)、住院伙食補助費1800元(50元/天×36天)、營養(yǎng)費2500元(50元/天×50天)、被撫養(yǎng)人生活費1640.70元(原告之母黃會芳10938元/年×6年×10%÷4人)、誤工費16000元(3200元/月×5個月)、護理費四舍五入按90元/天計算為4500元、交通費500元、鑒定費1500元、精神損害撫慰金5000元,均合法有據(jù),本院予以支持;原告的財產(chǎn)損失200元,原告雖不能提交證據(jù),但其自行車在交通事故中受損為事實,被告徐某亦證實被告保險公司擬按200元賠付,原告按此標準索賠合乎情理,本院亦予以支持;則原告訴求的經(jīng)濟損失合計95116.30元,其中被告徐某已賠付3000元,故原告未獲賠的經(jīng)濟損失為92116.30元。事故發(fā)生在保險期內(nèi),賠償項目和數(shù)額均在保險限額范圍內(nèi),對被告徐某應當承擔的賠償責任,保險公司應直接、全額賠付給原告。除上述原告訴求的經(jīng)濟損失外,被告徐某已先行賠付了部分費用,為減少訴累,已賠付的費用可由被告保險公司直接退賠給被告徐某。對原告要求已付3000元為住院期間的護理費、出院后護理費應按鑒定另行計算50天的主張,本院不予支持,護理期限應自原告受傷之日起算50天,并非出院后另行計算;被告李芝芝既非事故責任人,對事故發(fā)生無過錯,原告的損失亦應由保險公司賠付,原告向其索賠本院不予支持;被告徐某要求的車輛修理費、拖車費等系其自身車輛損失,并非交強險及第三者責任險的保險理賠對象,被告徐某可另行主張權(quán)利,本案中本院不予處理。綜上,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
上列當事人機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告及其委托訴訟代理人、被告徐某到庭參加訴訟,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司(以下簡稱漢川平安財保公司)經(jīng)本院傳票傳喚,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司向原告盧某某賠償經(jīng)濟損失92116.30元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司向被告徐某賠付經(jīng)濟損失15787.85元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案件受理費1087元,由原告盧某某負擔150元,被告徐某負擔937元(原告已墊付800元,在執(zhí)行中由被告徐某一并支付給原告)。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判員 胡雯
書記員:晏劍
成為第一個評論者