原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李吉，上海君鼎律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：朱文秀，上海君鼎律師事務(wù)所律師。
　　被告：翁某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省。
　　委托訴訟代理人：陳銀萍，上海正源律師事務(wù)所律師。
　　原告盧某某與被告翁某某民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月27日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人李吉、朱文秀、被告翁某某的訴訟代理人陳銀萍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告歸還原告尚欠的借款本金176,200元；2、要求被告支付原告上述借款本金176,200元，自2018年7月27日起至實(shí)際清償之日止的逾期利息，按年利率6%計(jì)付。
　　事實(shí)和理由：原、被告于2010年相識(shí)，2013年起開始同居生活。2016年6月起被告向原告借款用于歸還債務(wù)，原告替被告向債權(quán)人歸還了1,000,000元。2017年10月14日，被告向原告出具300,000元的欠條一張，表示愿意承擔(dān)上述1,000,000元還款中的300,000元。2018年初雙方解除同居關(guān)系，被告至戶籍地生活。經(jīng)原告催討，被告于2018年3月18日通過銀行轉(zhuǎn)賬和支付寶轉(zhuǎn)賬共歸還原告50,000元。后被告未再歸還欠款，現(xiàn)如上所請(qǐng)。
　　被告翁某某辯稱，原告陳述的相識(shí)、同居情況屬實(shí)。被告系受到原告的脅迫才出具的欠條，之后雙方即分居，2017年底被告即回到原籍居住。2018年3月，原告至被告原籍討要錢款，被告出于名譽(yù)受損的擔(dān)憂，于2018年3月18日通過銀行和支付寶向原告轉(zhuǎn)賬共計(jì)50,000元。因原、被告并無借貸關(guān)系，故不同意原告全部訴請(qǐng)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告于2010年相識(shí)，2013年至2017年底期間雙方共同居住生活。2017年10月14日被告向原告出具欠條一張，載明：“我翁某某欠盧某某人民幣300000元，即叁拾萬元整，每年還款不低于伍萬元整……”。被告自2017年11月10日起至2018年3月期間通過支付寶、微信及銀行轉(zhuǎn)帳向原告償還借款本金123,800元。
　　庭審中，原告提供了銀行交易明細(xì)等證據(jù)來佐證其轉(zhuǎn)賬被告的資金來源系各類貸款所得及2015年9月15日至2017年9月9日期間原告通過支付寶向被告轉(zhuǎn)賬共計(jì)600,000余元。被告堅(jiān)持獲得原告的轉(zhuǎn)賬資金由其經(jīng)營的網(wǎng)店?duì)I業(yè)款及同居開銷費(fèi)用。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，雖原告主張的債權(quán)發(fā)生在原、被告同居期間，但根據(jù)原、被告的陳述及在案證據(jù)，本院認(rèn)為原、被告之間存在借貸合意，并存在交付事實(shí)，理由如下：一、原告向各類金融機(jī)構(gòu)貸款獲得資金后，部分資金轉(zhuǎn)賬給了被告，從獲得貸款的時(shí)間與轉(zhuǎn)賬被告的時(shí)間來看，能夠銜接；二、原告的微信和支付寶轉(zhuǎn)帳記錄累計(jì)的轉(zhuǎn)賬金額已經(jīng)覆蓋了涉訴欠條的金額；三、雖被告認(rèn)為原告給付的資金用于雙方的同居開銷，但本案系爭欠條是在原、被告結(jié)束同居關(guān)系時(shí)出具，并非雙方同居期間被告為取悅原告或其他原因而出具，體現(xiàn)了雙方之間為同居期間債權(quán)債務(wù)進(jìn)行結(jié)算的真實(shí)意思表示?，F(xiàn)被告主張?jiān)撉窏l系原告以不雅照片威脅而出具，缺乏相應(yīng)證據(jù)證明，且在被告出具欠條后，也按照借條的約定多次歸還了部分欠款。雖被告以經(jīng)營網(wǎng)店，與原告之間有大量資金往來為由否認(rèn)被告的資金給付，但均無證據(jù)予以證明。鑒于以上理由，本院認(rèn)為原告為被告提供資金向銀行貸款需承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，被告為此承諾向原告還款亦符合法理、情理，故本院認(rèn)為被告理應(yīng)向原告履行欠條約定的還款責(zé)任。現(xiàn)原告主張要求被告償還剩余欠款并支付逾期利息，于法有據(jù)，本院予以支持。
　　綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告翁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告盧某某欠款本金176,200元；
　　二、被告翁某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告盧某某上述欠款本金176,200元的逾期利息，自2018年7月27日起至實(shí)際清償之日止，按照年利率6%計(jì)付。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)3,824元(原告盧某某已預(yù)繳)，由被告翁某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：吳立仁

書記員：劉??鑫