原告盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住高碑店市.
委托代理人賈雪東、陶建超,河北名鼎律師事務(wù)所律師。
被告高碑店市華北輸送機(jī)械廠,地址高碑店市益民西路**號(hào)。
投資人王連成,職務(wù)廠長(zhǎng)。
委托代理人吳興華,河北朗澤律師事務(wù)所律師。
原告盧某某與被告高碑店市華北輸送機(jī)械廠勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,本院于2018年8月30日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某、被告高碑店市華北輸送機(jī)械廠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告支付原告自2008年7月至2009年6月未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資差額14850元;2、判令被告支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金36000元;3、判令被告依法為原告補(bǔ)繳自2008年6月至2018年4月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),后變更為支付未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)損失65969.82元;4、本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2008年6月原告到被告處上班,從事電焊工作,入職時(shí)月工資1350元,之后經(jīng)過了多次工資上調(diào)。2015年5月8日,被告從高碑店市益民西路12號(hào)搬遷至高碑店市繼續(xù)經(jīng)營(yíng),原廠址閑置。2016年4月被告將廠牌名稱變更為河北英傲重工機(jī)械制造有限公司。原告繼續(xù)在原崗工作,被告未履行與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系的手續(xù),河北英傲重工機(jī)械制造有限公司也未與原告簽訂勞動(dòng)合同。原告在被告處工作長(zhǎng)達(dá)八年時(shí)間,被告未與原告簽訂書面勞動(dòng)合同。按照《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第七條規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)支付原告自2008年7月至2009年6月期間共計(jì)11個(gè)月的雙倍工資。按照當(dāng)時(shí)月工資1350元,被告應(yīng)當(dāng)補(bǔ)足雙倍工資的差額14850元。原告在被告及河北英傲重工機(jī)械制造有限公司處上班期間,均未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)。原告感覺自己年齡越來越大,沒有社會(huì)保險(xiǎn)將使自己的養(yǎng)老、醫(yī)療等無法得到保障,故于2018年4月提出離職,離職時(shí)間為2018年4月8日。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條、第三十八條以及第四十七條的規(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付8個(gè)月的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,共計(jì)36000元。企業(yè)和職工均應(yīng)依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),這是國(guó)家規(guī)定的企業(yè)和職工的法定義務(wù),具有強(qiáng)制性。被告應(yīng)當(dāng)為原告補(bǔ)繳自2008年6月至2016年4月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),現(xiàn)不能辦理基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)補(bǔ)繳,變更為支付未繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)損失。被告的投資人王連成系河北英傲重工機(jī)械制造有限公司的法定代表人兼股東王英偉的父親,系另一股東肖靜的公公,王英偉與肖靜系夫妻關(guān)系。
被告高碑店市輸送機(jī)械廠辯稱:根據(jù)原告訴狀自述,其解除勞動(dòng)合同時(shí)間在2015年或2016年,已經(jīng)超過訴訟時(shí)效,被告與原告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,原告訴求無事實(shí)依據(jù),應(yīng)依法駁回。
經(jīng)審理查明:原告自2008年6月到高碑店市輸送機(jī)械廠工作,工作崗位為電焊工,雙方未簽訂勞動(dòng)合同。原告入職開始每月工資1350元。2016年4月高碑店市輸送機(jī)械廠將廠牌名稱變更為河北英傲重工機(jī)械制造有限公司。河北英傲重工機(jī)械制造有限公司于2016年4月7日設(shè)立后,高碑店市輸送機(jī)械廠無生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)亦未注銷。2016年4月之后,原告繼續(xù)在原址原崗工作,高碑店市輸送機(jī)械廠未履行與原告解除勞動(dòng)合同關(guān)系的手續(xù)。
原告盧某某于2018年8月21日申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,高碑店市勞動(dòng)人事調(diào)解仲裁委員會(huì)于2018年8月27日作出高勞人仲案[2018]67號(hào)仲裁裁決書,以申請(qǐng)人的仲裁請(qǐng)求超出仲裁申請(qǐng)時(shí)效為由決定不予受理。原告不服該仲裁裁決,提起本案訴訟。
原告盧某某在崗期間,單位一直沒有為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)登記。經(jīng)社會(huì)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)測(cè)算:2008年6月至2016年3月社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),單位應(yīng)繳合計(jì)54928.2元;2008年6月至2016年3月按最低繳費(fèi)基數(shù)繳納職工醫(yī)療保險(xiǎn)基本險(xiǎn),單位應(yīng)繳合計(jì)11041.62元。大額醫(yī)療保險(xiǎn)、生育險(xiǎn)無需補(bǔ)繳。
上述事實(shí)有(2018)冀0684民初2181號(hào)民事判決書、員工離職申請(qǐng)交接表、高勞人仲案(非)[2018]31號(hào)仲裁裁決書、高碑店市醫(yī)療保險(xiǎn)管理所出具的職工醫(yī)療保險(xiǎn)明細(xì)、高碑店市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算表、高碑店市輸送機(jī)械廠工商登記信息、河北英傲重工機(jī)械制造有限公司工商登記信息、公司名稱及法定代表人變更聲明及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷予以證實(shí)。
本院認(rèn)為:原告自2008年6月到高碑店市輸送機(jī)械廠工作,至2016年4月7日河北英傲重工機(jī)械制造有限公司設(shè)立后,原告繼續(xù)在原址原崗工作,原被告之間自2008年6月至2016年4月存在勞動(dòng)關(guān)系,雙方未簽訂勞動(dòng)合同,原告主張未簽訂勞動(dòng)合同期間的雙倍工資,申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間應(yīng)為一年,原告的主張已超過仲裁時(shí)效期間,且無不可抗力和其他正當(dāng)理由,對(duì)該項(xiàng)訴訟主張本院不予支持;原告與被告之間的勞動(dòng)關(guān)系自2016年4月7日河北英傲重工機(jī)械制造有限公司設(shè)立后解除,被告應(yīng)按照原告工作年限支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,原告未提交證據(jù)證實(shí)其與被告勞動(dòng)關(guān)系解除前十二個(gè)月的平均工資,本院根據(jù)原告在被告處的實(shí)際工作年限按月工資1350元標(biāo)準(zhǔn)支持解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10800元;原告在崗期間,被告未按法律規(guī)定為原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),雙方解除勞動(dòng)合同后,不能辦理補(bǔ)繳手續(xù)。原告主張由被告賠償未繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的損失,本院予以支持,被告未繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)數(shù)額應(yīng)為:2008年6月至2016年3月社會(huì)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),單位應(yīng)繳合計(jì)54928.2元,2008年6月至2016年3月按最低繳費(fèi)基數(shù)繳納職工醫(yī)療保險(xiǎn)基本險(xiǎn),單位應(yīng)繳合計(jì)11041.62元。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、第四十六條、第四十七條,《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第五條、第二十七條的規(guī)定,判決如下:
一、被告高碑店市輸送機(jī)械廠于本判決生效后十日內(nèi)向原告盧某某支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10800元;
二、被告高碑店市輸送機(jī)械廠于本判決生效后十日內(nèi)向原告盧某某支付未繳納基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)、基本醫(yī)療保險(xiǎn)費(fèi)的損失65969元;
三、駁回原告盧某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10元,由被告高碑店市輸送機(jī)械廠承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 趙瑩
書記員: 謝紫陽
成為第一個(gè)評(píng)論者