盧某某
盧建旺
周寶某
邊某某
蘭愛麗
劉某某
肖某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司
侯再爽（河北東明律師事務(wù)所）

原告盧某某。
委托代理人盧建旺。
原告周寶某。
委托代理人盧建旺。
原告邊某某。
三
原告
委托代理人蘭愛麗。
被告劉某某。
被告肖某某。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司。
負責(zé)人陰明明，經(jīng)理。
委托代理人侯再爽，河北東明律師事務(wù)所律師。
原告盧某某、周寶某、邊某某與被告劉某某、肖某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由審判員馬祥璽適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告盧某某、周寶某的委托代理人盧建旺、蘭愛麗，原告邊某某及其委托代理人蘭愛麗，被告劉某某，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司負責(zé)人陰明明的委托代理人侯再爽到庭參加訴訟。被告肖某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原、被告之間屬于機動車交通事故責(zé)任糾紛。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對此事故做出的責(zé)任認定，于法無悖，且雙方無異議，本院予以認定。劉某某承擔邊某某車損及周寶某損失的全部責(zé)任，承擔邊某某及盧某某人身損失的主要責(zé)任，賠償責(zé)任比例應(yīng)為90%。此事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，三原告的醫(yī)藥費、住院伙食補助費和車損，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失保險公司應(yīng)按90%的賠償比例賠付原告盧某某、邊某某的人身損失，按100%賠償原告邊某某的車輛損失和原告周寶某的人身損失。原告盧某某訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費證據(jù)充分，應(yīng)予支持。原告盧某某主張其住院期間由盧?？?、盧建紅二人護理，證據(jù)不足，支持盧建紅一人的護理費用，原告盧某某對交通費的請求，本院依據(jù)其住院、出院、檢查等情況，酌定支持600元；原告邊某某訴請的住院伙食補助費、護理費、誤工費、車損、施救費、其他服務(wù)費、拆解費證據(jù)充分，應(yīng)予支持。原告邊某某在貝鋼總院的外購藥費用，沒有證據(jù)，不予支持。原告邊某某對交通費的請求，本院依據(jù)其住院、出院、檢查等情況，酌定支持200元；原告周寶某訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費證據(jù)充分，應(yīng)予支持。護理費、誤工費參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、魚業(yè)標準予以計算。原告周寶某對交通費的請求，本院依據(jù)其住院、出院、檢查等情況，酌定支持100元；依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告盧某某各項損失人民幣15039.63元；賠償原告邊某某各項損失人民幣5975.57元；賠償原告周寶某各項損失人民幣910.76元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告盧某某各項損失人民幣18494.61元；賠償原告邊某某各項損失人民幣18761.54元；賠償原告周寶某各項損失人民幣1425.18元。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行，履行時原告盧某某返還被告劉某某墊付款人民幣20000元。
三、駁回三原告其他訴訟請求。
案件受理費人民幣593元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐山市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原、被告之間屬于機動車交通事故責(zé)任糾紛。唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊對此事故做出的責(zé)任認定，于法無悖，且雙方無異議，本院予以認定。劉某某承擔邊某某車損及周寶某損失的全部責(zé)任，承擔邊某某及盧某某人身損失的主要責(zé)任，賠償責(zé)任比例應(yīng)為90%。此事故發(fā)生在保險期間，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條 ?和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，三原告的醫(yī)藥費、住院伙食補助費和車損，應(yīng)由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出交強險限額的損失保險公司應(yīng)按90%的賠償比例賠付原告盧某某、邊某某的人身損失，按100%賠償原告邊某某的車輛損失和原告周寶某的人身損失。原告盧某某訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費證據(jù)充分，應(yīng)予支持。原告盧某某主張其住院期間由盧?？?、盧建紅二人護理，證據(jù)不足，支持盧建紅一人的護理費用，原告盧某某對交通費的請求，本院依據(jù)其住院、出院、檢查等情況，酌定支持600元；原告邊某某訴請的住院伙食補助費、護理費、誤工費、車損、施救費、其他服務(wù)費、拆解費證據(jù)充分，應(yīng)予支持。原告邊某某在貝鋼總院的外購藥費用，沒有證據(jù)，不予支持。原告邊某某對交通費的請求，本院依據(jù)其住院、出院、檢查等情況，酌定支持200元；原告周寶某訴請的醫(yī)療費、住院伙食補助費證據(jù)充分，應(yīng)予支持。護理費、誤工費參照河北省2013年度交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、魚業(yè)標準予以計算。原告周寶某對交通費的請求，本院依據(jù)其住院、出院、檢查等情況，酌定支持100元；依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第四十八條 ?以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告盧某某各項損失人民幣15039.63元；賠償原告邊某某各項損失人民幣5975.57元；賠償原告周寶某各項損失人民幣910.76元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司曹妃甸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)賠償原告盧某某各項損失人民幣18494.61元；賠償原告邊某某各項損失人民幣18761.54元；賠償原告周寶某各項損失人民幣1425.18元。
以上二項于本判決生效后五日內(nèi)履行，履行時原告盧某某返還被告劉某某墊付款人民幣20000元。
三、駁回三原告其他訴訟請求。
案件受理費人民幣593元，由被告劉某某負擔。

審判長：馬祥璽

書記員：孫小哲