原告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住康平縣。委托訴訟代理人：孫靜，遼寧偉業(yè)律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住遼寧省喀左縣。被告：中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務(wù)大廈B座一區(qū)六樓。負(fù)責(zé)人：楊旭，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：娜森，該公司員工。委托訴訟代理人：潘鑫，該公司員工。

原告盧某與被告張某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某的委托訴訟代理人孫靜、被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人潘鑫到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告盧某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)等合計(jì)269623.78元；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年4月10日21時(shí)30分，原告駕駛遼AZJ7**號(hào)普通摩托車，沿康平縣彰桓線75公里加200米公路由東向西行駛，被告張某某駕駛蒙D345**號(hào)大型貨車從后面追撞原告，致原告受傷。后經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，盧某負(fù)此事故的次要責(zé)任。為此，原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)113985.1元。要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)113985.1元、護(hù)理費(fèi)9968.56元、誤工費(fèi)31125元、伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元、交通費(fèi)6000元、殘疾賠償金143179.6元、精神撫慰金20000元、鑒定費(fèi)1190元，共計(jì)333748.26元。依據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告承擔(dān)30%的責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的責(zé)任，計(jì)269623.78元。被告張某某未作答辯。被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，不足部分按事故比例進(jìn)行賠償。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：原告主張一級(jí)護(hù)理15天的護(hù)理費(fèi)用，被告認(rèn)為該護(hù)理費(fèi)用醫(yī)院已計(jì)入費(fèi)用明細(xì)清單中，不應(yīng)再重復(fù)計(jì)算，但醫(yī)院收取的護(hù)理費(fèi)用應(yīng)是從醫(yī)學(xué)治療及護(hù)理的角度收取的，而家人的護(hù)理則是從生活上給予的護(hù)理和照顧，也是符合常理的，故對(duì)被告主張不予認(rèn)可。原告主張?jiān)谑锥坚t(yī)科大學(xué)附屬北京同仁醫(yī)院治療期間的醫(yī)藥費(fèi)，被告認(rèn)為該費(fèi)用與本案沒(méi)有關(guān)聯(lián)性不同意給付，但事故發(fā)生時(shí)原告受傷部位其中包括眼部，并且該就診時(shí)間也是在原告受傷后，就診時(shí)間及就診部位均符合常理，被告認(rèn)為無(wú)關(guān)聯(lián)性但未能舉證證明，故對(duì)被告主張不予認(rèn)可。原告主張其從2013年至今一直在康平縣內(nèi)居住，并提交康平縣勝利街道城南社區(qū)居民委員會(huì)及康平縣公安局鎮(zhèn)南公安派出所聯(lián)合出具的證明信一份,被告不予認(rèn)可但未有舉證證明其主張，故對(duì)原告該份證據(jù)予以采信。另查明，經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，盧某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)沈陽(yáng)佳實(shí)司法鑒定中心鑒定，原告盧某重度閉合性顱腦損傷評(píng)為十級(jí)傷殘，左耳廓缺損畸形評(píng)為九級(jí)傷殘。

本院認(rèn)為，根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴，視為其放棄了答辯、質(zhì)證的權(quán)利。肇事車輛在被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。原告盧某負(fù)事故次要責(zé)任故應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告張某某負(fù)事故主要責(zé)任應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償；不足部分由被告聯(lián)合財(cái)險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)事故責(zé)任按70%的比例賠償。關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)113985.1元。關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為8300元。關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，誤工費(fèi)是因傷不能工作而遭受收入減少而得到的相應(yīng)賠償費(fèi)用，有固定收入的，應(yīng)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算，故按照原告月工資3750計(jì)算至評(píng)殘前一日，原告請(qǐng)求240天誤工費(fèi)予以支持，故原告的誤工費(fèi)為29589.04元（3750元×12個(gè)月÷365天×240天）。關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員無(wú)固定收入的，按照其最近三年平均工資計(jì)算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應(yīng)參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)業(yè)的平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告盧某共住院83天，重癥監(jiān)護(hù)3天，無(wú)需家屬護(hù)理；一級(jí)護(hù)理15天，二級(jí)護(hù)理65天。故原告的護(hù)理費(fèi)為9663.19元（37127元/年÷365天×15天×2人+37127元/年÷365天×56天×1人）。關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告及其必要護(hù)理人員就醫(yī)和因轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。原告未能提供票據(jù)，考慮交通費(fèi)用確有發(fā)生，且被告聯(lián)合保險(xiǎn)公司同意賠付1000元交通費(fèi)，故本院予以支持交通費(fèi)為1000元。關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃?jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村常駐居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)。原告雖為康平縣農(nóng)村戶口，但已實(shí)際在康平縣城內(nèi)居住四年有余，故應(yīng)按2016年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計(jì)算。原告45周歲，自定殘之日起按20年計(jì)算，重度閉合性顱腦損傷評(píng)為十級(jí)傷殘，左耳廓缺損畸形評(píng)為九級(jí)傷殘，應(yīng)按23%計(jì)算。原告的殘疾賠償金為143179.6元（31126元/年×20年×23%）。關(guān)于原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，被告承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平等確定。原告的精神損害撫慰金為10000元。關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)，應(yīng)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)收據(jù)確定，原告的鑒定費(fèi)為1190元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告盧某醫(yī)療費(fèi)10000元；二、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告盧某護(hù)理費(fèi)9663.19元、交通費(fèi)1000元、殘疾賠償金88146.81元、鑒定費(fèi)1190元、精神損害撫慰金10000元，合計(jì)110000元；三、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司赤峰中心支公司，于本判決生效后10日內(nèi)，在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)，一次性賠償原告盧某137834.85元{[醫(yī)療費(fèi)103985.1元(113985.1元－10000元）+殘疾賠償金55032.79元（143179.6元－88146.81元)+誤工費(fèi)29589.04元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8300元]×70%}；四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1990元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　姜　寧