原告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住康平縣。委托訴訟代理人：孫靜，遼寧偉業(yè)律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住遼寧省喀左縣。被告：中華聯合財產保險股份有限公司赤峰中心支公司，住所地內蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務大廈B座一區(qū)六樓。負責人：楊旭，該公司總經理。委托訴訟代理人：娜森，該公司員工。委托訴訟代理人：潘鑫，該公司員工。

原告盧某與被告張某某、中華聯合財產保險股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱聯合財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年2月16日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告盧某的委托訴訟代理人孫靜、被告聯合財險公司的委托訴訟代理人潘鑫到庭參加訴訟，被告張某某經本院依法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。原告盧某向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、伙食補助費等合計269623.78元；2.訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年4月10日21時30分，原告駕駛遼AZJ7**號普通摩托車，沿康平縣彰桓線75公里加200米公路由東向西行駛，被告張某某駕駛蒙D345**號大型貨車從后面追撞原告，致原告受傷。后經康平縣公安局交通警察大隊認定，被告張某某負此事故的主要責任，盧某負此事故的次要責任。為此，原告花費醫(yī)療費113985.1元。要求被告賠償醫(yī)療費113985.1元、護理費9968.56元、誤工費31125元、伙食補助費8300元、交通費6000元、殘疾賠償金143179.6元、精神撫慰金20000元、鑒定費1190元，共計333748.26元。依據交通事故責任認定，原告承擔30%的責任，被告保險公司承擔70%的責任，計269623.78元。被告張某某未作答辯。被告聯合財險公司辯稱：肇事車輛在我公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，我公司同意在交強險范圍內賠償，不足部分按事故比例進行賠償。我公司不承擔訴訟費、鑒定費。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：原告主張一級護理15天的護理費用，被告認為該護理費用醫(yī)院已計入費用明細清單中，不應再重復計算，但醫(yī)院收取的護理費用應是從醫(yī)學治療及護理的角度收取的，而家人的護理則是從生活上給予的護理和照顧，也是符合常理的，故對被告主張不予認可。原告主張在首都醫(yī)科大學附屬北京同仁醫(yī)院治療期間的醫(yī)藥費，被告認為該費用與本案沒有關聯性不同意給付，但事故發(fā)生時原告受傷部位其中包括眼部，并且該就診時間也是在原告受傷后，就診時間及就診部位均符合常理，被告認為無關聯性但未能舉證證明，故對被告主張不予認可。原告主張其從2013年至今一直在康平縣內居住，并提交康平縣勝利街道城南社區(qū)居民委員會及康平縣公安局鎮(zhèn)南公安派出所聯合出具的證明信一份,被告不予認可但未有舉證證明其主張，故對原告該份證據予以采信。另查明，經康平縣公安局交通警察大隊道路交通事故認定書認定，張某某負此事故的主要責任，盧某負次要責任。經沈陽佳實司法鑒定中心鑒定，原告盧某重度閉合性顱腦損傷評為十級傷殘，左耳廓缺損畸形評為九級傷殘。

本院認為，根據我國民事訴訟法的規(guī)定，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利，被告張某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭應訴，視為其放棄了答辯、質證的權利。肇事車輛在被告聯合財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告盧某負事故次要責任故應承擔30%的責任，被告張某某負事故主要責任應承擔70%的責任。根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，原告要求賠償損失，應由被告聯合財險公司在機動車交強險賠償限額內予以賠償；不足部分由被告聯合財險公司在商業(yè)三者險限額內根據事故責任按70%的比例賠償。關于原告訴請的醫(yī)療費，應根據醫(yī)療機構出具收款憑證，住院病歷和診斷證明等相關證據確定。原告共花費醫(yī)療費113985.1元。關于原告訴請的住院伙食補助費，應參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定，原告的住院伙食補助費為8300元。關于原告訴請的誤工費，誤工費是因傷不能工作而遭受收入減少而得到的相應賠償費用，有固定收入的，應按照實際減少的收入計算，故按照原告月工資3750計算至評殘前一日，原告請求240天誤工費予以支持，故原告的誤工費為29589.04元（3750元×12個月÷365天×240天）。關于原告訴請的護理費，應根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。護理人員無固定收入的，按照其最近三年平均工資計算，不能舉證證明最近三年平均收入狀況的，應參照《遼寧省2016年道路交通事故損害賠償標準》居民服務業(yè)的平均工資標準計算。原告盧某共住院83天，重癥監(jiān)護3天，無需家屬護理；一級護理15天，二級護理65天。故原告的護理費為9663.19元（37127元/年÷365天×15天×2人+37127元/年÷365天×56天×1人）。關于原告訴請的交通費，應根據原告及其必要護理人員就醫(yī)和因轉院治療實際發(fā)生的費用計算。原告未能提供票據，考慮交通費用確有發(fā)生，且被告聯合保險公司同意賠付1000元交通費，故本院予以支持交通費為1000元。關于原告訴請的殘疾賠償金，應根據原告?zhèn)麣埖燃?按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村常駐居民人均可支配收入標準。原告雖為康平縣農村戶口，但已實際在康平縣城內居住四年有余，故應按2016年道路交通事故損害賠償標準城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算。原告45周歲，自定殘之日起按20年計算，重度閉合性顱腦損傷評為十級傷殘，左耳廓缺損畸形評為九級傷殘，應按23%計算。原告的殘疾賠償金為143179.6元（31126元/年×20年×23%）。關于原告訴請的精神損害撫慰金，根據交通事故責任，被告承擔責任的經濟能力，受訴法院所在地平均生活水平等確定。原告的精神損害撫慰金為10000元。關于原告訴請的鑒定費，應根據鑒定機構出具的鑒定費收據確定，原告的鑒定費為1190元。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十五條第六項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯合財產保險股份有限公司赤峰中心支公司，于本判決生效后10日內，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內，一次性賠償原告盧某醫(yī)療費10000元；二、被告中華聯合財產保險股份有限公司赤峰中心支公司，于本判決生效后10日內，在交強險死亡傷殘賠償限額內，一次性賠償原告盧某護理費9663.19元、交通費1000元、殘疾賠償金88146.81元、鑒定費1190元、精神損害撫慰金10000元，合計110000元；三、被告中華聯合財產保險股份有限公司赤峰中心支公司，于本判決生效后10日內，在商業(yè)三者險賠償限額內，一次性賠償原告盧某137834.85元{[醫(yī)療費103985.1元(113985.1元－10000元）+殘疾賠償金55032.79元（143179.6元－88146.81元)+誤工費29589.04元+住院伙食補助費8300元]×70%}；四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1990元，由被告張某某負擔。如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

代理審判員　　姜　寧