原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長(zhǎng)寧縣。
委托訴訟代理人：張仁芬，長(zhǎng)寧縣長(zhǎng)寧第一法律服務(wù)所法律工作者。
被告：胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省長(zhǎng)寧縣。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司。住所地：長(zhǎng)寧縣。
負(fù)責(zé)人：黃清國(guó)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：雷巧，四川豐宜律師事務(wù)所律師。

原告盧某某與被告胡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人張仁芬，被告胡某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司的委托訴訟代理人雷巧均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告因交通事故受傷造成的殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院生活補(bǔ)助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)174790.87元；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年4月4日，盧某某駕駛普通二輪摩托車從長(zhǎng)寧縣長(zhǎng)寧鎮(zhèn)方向往老翁鎮(zhèn)大灣社區(qū)方向行駛。21時(shí)55分許，當(dāng)車行駛至長(zhǎng)翁路（長(zhǎng)寧-老翁）7KM+500M小地名：勝利村五組）路段處時(shí)，與對(duì)向由胡某某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，造成盧某某受傷及上述車輛受損的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告盧某某被送往長(zhǎng)寧縣人民醫(yī)院治療，住院15天后轉(zhuǎn)入宜賓市第二人民醫(yī)院住院41天后又轉(zhuǎn)入長(zhǎng)寧縣人民醫(yī)院住院51天出院。后經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)鑒定為九級(jí)傷殘〔雙方協(xié)商按十級(jí)計(jì)算〕、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元，誤工時(shí)間為240日，營(yíng)養(yǎng)期180日。2018年4月17日，長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)作出公交認(rèn)字[2018]第00107號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告胡某某與盧某某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。據(jù)此，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，被告應(yīng)賠償原告因交通事故受傷造成的各項(xiàng)損失共計(jì)174790.87元。另查明，小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司購(gòu)買了保險(xiǎn)，為此，保險(xiǎn)公司應(yīng)依法在保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)責(zé)任份額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋之規(guī)定，特起訴來(lái)院，請(qǐng)求依法支持原告的上述訴訟請(qǐng)求。
胡某某辯稱，我投保了相關(guān)保險(xiǎn)，事故損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司辯稱，對(duì)交通事故的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議。事故發(fā)生后，保險(xiǎn)公司墊付了醫(yī)療費(fèi)9999元，請(qǐng)求在本案中一并處理。原告系農(nóng)村戶口，應(yīng)按農(nóng)村人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失數(shù)額，另被扶養(yǎng)人生活費(fèi)年賠償總額不能超過(guò)農(nóng)村居民年人均消費(fèi)性支出。保險(xiǎn)公司不是侵權(quán)人，鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠付范圍。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年4月4日，盧某某駕駛普通二輪摩托車從長(zhǎng)寧縣長(zhǎng)寧鎮(zhèn)方向往老翁鎮(zhèn)大灣社區(qū)方向行駛。12時(shí)55分許，當(dāng)車行駛至長(zhǎng)翁路（長(zhǎng)寧-老翁）7KM+500M（小地名：勝利村五組）路段處時(shí)，與對(duì)向由胡某某駕駛的小型轎車發(fā)生碰撞，造成盧某某受傷及上述車輛受損的道路交通事故。經(jīng)長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定：由當(dāng)事人盧某某、胡某某分別承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。原告受傷后，被送往長(zhǎng)寧縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、左跟部脫套傷；2、左跟開(kāi)放性骨折；3、左足踇趾遠(yuǎn)節(jié)趾骨骨折；4、左小腿、左足踇趾皮膚擦傷；5、口唇挫裂傷。并于2018年4月19日轉(zhuǎn)入宜賓市第二人民醫(yī)院治療，又于2018年5月30日轉(zhuǎn)回長(zhǎng)寧縣人民醫(yī)院住院治療至2018年7月20日出院，共計(jì)住院治療107天，用去醫(yī)療費(fèi)用48954.75元。其中，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司墊付醫(yī)療費(fèi)9999元。經(jīng)原告委托，四川臨港司法鑒定所于2018年8月2日出具鑒定意見(jiàn)：1、盧某某因交通事故致左跟部脫套傷伴皮膚壞死感染，左跟骨開(kāi)放性骨折?，F(xiàn)遺留左踝關(guān)節(jié)功能喪失80%，鑒定為九級(jí)傷殘。2、盧某某行康復(fù)、抗感染治療及左足跟部臃腫皮瓣修薄整形治療之后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，累計(jì)約需人民幣7000元。3、盧某某誤工期約為240日，營(yíng)養(yǎng)期約為180日（均自受傷之日開(kāi)始計(jì)算）。訴訟中，原、被告達(dá)成一致意見(jiàn)：盧某某的傷殘等級(jí)按十級(jí)傷殘計(jì)算。另查明，小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告盧某某系四川省宜賓君子酒業(yè)有限公司職工，公司在長(zhǎng)寧縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局為其購(gòu)買了2016年12月至2018年4月期間的養(yǎng)老、失業(yè)、醫(yī)療、工傷、生育等保險(xiǎn)。盧某某有被扶養(yǎng)人口女兒盧某某、兒子鐘某（xxxx年xx月xx日出生）、父親盧玉培、母親陳德容，且其父母只生育盧某某一個(gè)子女。
上述事實(shí)，有長(zhǎng)寧縣公安局交通管理大隊(duì)公交認(rèn)字〔2018〕第00107號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，原告的住院病歷、住院費(fèi)用結(jié)算票據(jù)，四川臨港司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書，小型轎車的保險(xiǎn)代抄單，長(zhǎng)寧縣長(zhǎng)寧鎮(zhèn)建設(shè)村村民委員會(huì)和長(zhǎng)寧鎮(zhèn)建設(shè)村第三村民小組出具的證明，長(zhǎng)寧縣社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局出具的證明，盧鐘橙、盧玉培、陳德容的常住人口登記卡，鐘炎的出生醫(yī)學(xué)證明，以及庭審筆錄等予以證實(shí)。
本院認(rèn)為，被告胡某某駕駛小型轎車違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故，應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，對(duì)原告要求賠償?shù)闹鲝?，?yīng)予支持。根據(jù)雙方在事故中的過(guò)錯(cuò)程度，本案按5：5的比例劃分責(zé)任，即由盧某某、胡某某各承擔(dān)50%的責(zé)任。由于雙方對(duì)盧某某的傷殘等級(jí)達(dá)成一致意見(jiàn)按十級(jí)傷殘計(jì)算，本院予以確認(rèn)，對(duì)四川臨港司法鑒定所出具的其他鑒定意見(jiàn)，由于被告方未提出異議，本院也予以采信。原告雖系農(nóng)村戶籍，但其系四川省宜賓君子酒業(yè)有限公司職工，主要收入并非來(lái)源于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，因此，對(duì)其要求按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的主張，本院予以支持。由于原告主張的誤工費(fèi)4000元月未超過(guò)上年度單位就業(yè)人員平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確認(rèn)。原告盧某某因交通事故造成的損失計(jì)算為：醫(yī)療費(fèi)48954.75元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)7000元、誤工費(fèi)15827元（119天×133元天）（計(jì)算至定殘之日）、護(hù)理費(fèi)8560元（107天×80元天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3210元（107天×30元天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（180天×20元天）、殘疾賠償金150517.55元[61454元（30727元年×20年×10%）+盧鐘橙生活費(fèi)10995.5元21991元年×10年÷2人×10%+鐘炎生活費(fèi)14294.15元21991元年×13年÷2人×10%+盧玉培生活費(fèi)26389.2元21991元年×12年×10%+陳德容生活費(fèi)37384.7元21991元年×17年×10%]、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)300元（酌情），共計(jì)245569.3元。由于小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司應(yīng)按法律的規(guī)定和合同約定承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)寧支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償盧某某因交通事故造成的損失182784.65元，扣除已經(jīng)支付的9999元，尚應(yīng)賠償172785.65元。
二、駁回盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3796元，減半收取1898元，由盧某某負(fù)擔(dān)949元，胡某某負(fù)擔(dān)949元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省宜賓市中級(jí)人民法院。

審判員 周勇

書記員： 張夢(mèng)潔