原告：盧某某，男。
委托訴訟代理人：李儉，河北元恒律師事務(wù)所律師。
被告：邵某某，男。
被告：南皮縣明大汽車運輸隊，住所地河北省滄州市南皮縣馮家口鎮(zhèn)104國道西側(cè)。經(jīng)營者：劉振鵬，該運輸隊隊長。
被告：滄縣明大汽車運輸有限公司，住所地河北省滄縣捷地鄉(xiāng)曹莊子村。
法定代表人：劉振鵬，該公司經(jīng)理。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司，住所地河北省滄州市新華區(qū)解放中路大禮拜寺東側(cè)。
負責人：武明群，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王家輝，男，該公司工作人員。

原告盧某某與被告邵某某、南皮縣明大汽車運輸隊、滄縣明大汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人李儉到庭參加訴訟。被告邵某某、南皮縣明大汽車運輸隊、滄縣明大汽車運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付因交通事故造成的經(jīng)濟損失10,120元；2.訴訟費用由被告承擔。訴訟過程中變更訴訟請求為19,099元。事實與理由：2016年11月25日17時20分，被告邵某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半掛車，沿蠡野線行駛至東河加油站路段時，與盧某某騎行的電動三輪車發(fā)生交通事故，致兩車受損，盧某某受傷。事故發(fā)生后，盧某某在蠡縣醫(yī)院住院治療。蠡縣公安交通警察大隊認定邵某某負事故全部責任，盧某某無責任。冀Ｊ×××××牽引車在被告保險公司入有交強險和商業(yè)三者險，交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故此訴至法院，以達上述訴訟請求。
邵某某未作答辯。
南皮縣明大汽車運輸隊、滄縣明大汽車運輸有限公司辯稱，運輸隊非實際車主，實際車主為郭加林。事故車輛在被告保險公司投保了交強險、商業(yè)險和不計免賠，對于原告合法合理的損失，應(yīng)由保險公司在保險限額內(nèi)賠償，不足部分由郭加林和邵某某承擔連帶責任。運輸隊不參與經(jīng)營，不獲得利益，不應(yīng)承擔連帶責任。
保險公司辯稱，對交通事故事實無異議，在不存在拒賠、免賠的條件下，同意承擔部分賠償，訴訟費、鑒定費等不屬于保險責任，不予認可；原告醫(yī)藥費，只賠付原告在醫(yī)保范圍內(nèi)的必要費用且是直接治療本次事故造成的傷害的直接花銷；住院期間住院伙食補助以每天50元較合理；原告超過60歲，已經(jīng)達到退休年齡，不支持原告的誤工費訴求；護理費只承擔住院期間的一人護理費用；營養(yǎng)費應(yīng)有醫(yī)生的意見書，否則不予認可；交通費應(yīng)提供為了本次事故有關(guān)聯(lián)性、合法性、真實性的正規(guī)票據(jù)；如有財產(chǎn)損失，請求法院核實主體資格，與本案的關(guān)聯(lián)性；其他訴訟請求法院依法判決。
本院經(jīng)審理確認事實如下:對于雙方當事人沒有爭議的事實，本院予以確認。2016年11月25日17時20分，邵某某駕駛車牌號為冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××的重型半掛車，沿蠡野線由西向東行駛至蠡縣東河加油站路段時，與盧某某騎行的電動三輪車發(fā)生交通事故，致兩車受損，盧某某受傷。2016年11月27日蠡縣公安交通警察大隊作出道路交通事故認定書，認定邵某某負此事故的全部責任，盧某某無責任。
事故發(fā)生后，盧某某被送至蠡縣中醫(yī)醫(yī)院檢查，支付醫(yī)療費674元。2016年11月25日至12月05日，盧某某在蠡縣醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費4963.54元。盧某某收到事故對方通過蠡縣公安交通警察大隊轉(zhuǎn)交的賠償款2000元。訴訟過程中，本院依盧某某的申請委托保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對盧某某的誤工期、護理期、營養(yǎng)期進行鑒定，鑒定意見為：誤工期為30-45日，護理期為7-15日，營養(yǎng)期為15-30日。鑒定費用為1110元。
冀Ｊ×××××重型半掛車在保險公司投交強險，保險期限自2016年9月22日至2017年9月21日。冀Ｊ×××××重型半掛車在保險公司投保保險金額100萬元的第三者責任保險及不計免賠，保險期限自2016年9月17日至2017年9月16日。該車檢驗有效期至2017年9月。邵某某的機動車駕駛證顯示準駕車型A2。

本院認為，公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔賠償責任。被告邵某某駕駛的事故車輛在被告保險公司投保了交強險、第三者責任險及不計免賠率，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，原告主張由保險公司在保險責任限額范圍內(nèi)對其損失予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。鑒定費是為查明保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據(jù)法律規(guī)定應(yīng)由保險公司承擔。訴訟費用由敗訴方負擔。被告保險公司辯稱不承擔鑒定費、訴訟費，于法無據(jù)，本院不予采納。
原告盧某某因交通事故造成的人身損失，本院根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定的賠償范圍、項目、標準計算，結(jié)合相關(guān)證據(jù)和當事人的訴訟請求予以確定。對其合理的訴訟請求予以支持，不合理或者過高部分的訴訟請求不予支持。具體包括:1、醫(yī)療費3637.54元（扣除已付的2000元）；2、住院伙食補助費1000元；3、營養(yǎng)費1000元，根據(jù)原告盧某某的傷情，參照鑒定機構(gòu)的意見酌情予以確定；4、原告盧某某雖已年滿60周歲,但仍在蠡縣永盛毛絨有限公司工作，月工資3000元，有該公司的勞動合同、誤工證明、工資表證實，本院予以認定。結(jié)合鑒定機構(gòu)意見，誤工期確定為40日，誤工費為3913元；5、原告盧某某主張女兒盧麗輝護理，根據(jù)原告?zhèn)楹丸b定機構(gòu)的意見，護理期確定為15日，參照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)職工年平均工資21987元，護理費為904元。原告提供的蠡縣亞賽絨毛紡織有限公司營業(yè)執(zhí)照上法定代表人為王亞，而勞動合同上法定代表人為韓江斌，且該公司未能證明誤工時間，故此原告盧某某主張盧麗輝在該公司工作、誤工，證據(jù)不足，本院不予支持。6、交通費，結(jié)合原告住院及去保定做司法鑒定的路程，酌定為300元。原告盧某某的電動三輪車損失為483元，有蠡縣物價局價格認證中心出具的交通事故車輛損失登記表，應(yīng)予認定。原告主張施救費，結(jié)合事故發(fā)生地點至蠡縣恒通停車場施救里程，確定為150元。以上損失共計11387.34元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司賠償原告盧某某損失11,387.34元、鑒定費1110元，共計12,497.34元，于本判決生效之日起五日內(nèi)履行。
二、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費277元，減半收取計138.5元，由原告盧某某負擔47.50元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市新華支公司負擔91元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　朱　松

書記員：李園園