盧娟斌
杜志成（河北弘宇律師事務所）
杜燁（河北弘宇律師事務所）
杜某某
李某某
李某某
李某某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
張鹍翔

原告盧娟斌。
委托代理人杜志成、杜燁，河北弘宇律師事務所律師。
被告杜某某。
被告李某某。
被告李某某。
被告李某某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。地址石某某市橋西區(qū)新石路377號物聯(lián)網(wǎng)大廈1層110室。
負責人朱志成，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張鹍翔。
原告盧娟斌與被告杜某某、李某某、李某某、李某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告盧娟斌的委托代理人杜燁、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人張鹍翔到庭參加訴訟，被告杜某某、李某某、李某某、李某某經(jīng)依法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，河北高速交警石某某支隊鹿泉大隊就此事故出具的（2013）第1398021201350005號交通事故證明書，確定了盧娟斌在本次交通事故中從所乘車輛墜出車外又被其所乘車輛相撞后受傷的事實，盧娟斌駕駛的車輛，未有證據(jù)證實第三人對其侵權，其所駕駛車輛失去控制的原因，無論是措施不當，擬或是制動故障，作為駕駛員的盧娟斌均應當承擔事故的全部責任。盧娟斌駕駛該事故車輛上時，其身份為車上人員，發(fā)生本起交通事故其被甩出車外被本車撞擊時，其確已離開車體，已不是該車上的人員，其身份已轉(zhuǎn)化為冀A×××××冀A×××××掛重型貨車之外的第三者。故因本次事故致盧娟斌受傷造成的合理損失，應當由保險人在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)代為全部賠付。
關于原告的損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，作如下確定:1、醫(yī)療費23560.41元。2、伙食補助費33天×50元／天=1650元。3、營養(yǎng)費78天×30元=2340元。4、護理費7079.47元，關于護理人員和護理期限，醫(yī)院2013年11月15日載明住院期間二人護理，提供的護理人員的身份證和從業(yè)資格證可以認定該期間內(nèi)護理費計算為46143÷365×23天×2人=5815.28元；原告轉(zhuǎn)入神經(jīng)外科后，酌定一人護理，護理費計算為46143÷365×10天=1264.19元。5、誤工費11630.56元，原告提供醫(yī)院診斷證明書、住院病案等證據(jù)，證明原告誤工天數(shù)為92天，原告從事交通運輸業(yè)，按照行業(yè)標準計算為46143÷365×92天=11630.56元。6、交通費660元。7、精神損失費，理據(jù)不足，不予支持。綜上原告的損失共計46920.44元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當事人按過錯責任比例分擔。故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告10000元，在傷殘限額內(nèi)賠付原告護理費7079.47元＋誤工費11630.56元＋交通費600元=19310.03元。剩余損失17550.41元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
在本判決生效后十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告盧娟斌46920.44元。
駁回原告盧娟斌的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1120元，法院專遞費200元，共計1320元，由被告杜某某、李某某、李某某、李某某斌負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及依法交納上訴費，并按對方當事人人數(shù)提出副本和按本案當事人人數(shù)交納每人75元郵寄送達費，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，河北高速交警石某某支隊鹿泉大隊就此事故出具的（2013）第1398021201350005號交通事故證明書，確定了盧娟斌在本次交通事故中從所乘車輛墜出車外又被其所乘車輛相撞后受傷的事實，盧娟斌駕駛的車輛，未有證據(jù)證實第三人對其侵權，其所駕駛車輛失去控制的原因，無論是措施不當，擬或是制動故障，作為駕駛員的盧娟斌均應當承擔事故的全部責任。盧娟斌駕駛該事故車輛上時，其身份為車上人員，發(fā)生本起交通事故其被甩出車外被本車撞擊時，其確已離開車體，已不是該車上的人員，其身份已轉(zhuǎn)化為冀A×××××冀A×××××掛重型貨車之外的第三者。故因本次事故致盧娟斌受傷造成的合理損失，應當由保險人在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)代為全部賠付。
關于原告的損失，根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，作如下確定:1、醫(yī)療費23560.41元。2、伙食補助費33天×50元／天=1650元。3、營養(yǎng)費78天×30元=2340元。4、護理費7079.47元，關于護理人員和護理期限，醫(yī)院2013年11月15日載明住院期間二人護理，提供的護理人員的身份證和從業(yè)資格證可以認定該期間內(nèi)護理費計算為46143÷365×23天×2人=5815.28元；原告轉(zhuǎn)入神經(jīng)外科后，酌定一人護理，護理費計算為46143÷365×10天=1264.19元。5、誤工費11630.56元，原告提供醫(yī)院診斷證明書、住院病案等證據(jù)，證明原告誤工天數(shù)為92天，原告從事交通運輸業(yè)，按照行業(yè)標準計算為46143÷365×92天=11630.56元。6、交通費660元。7、精神損失費，理據(jù)不足，不予支持。綜上原告的損失共計46920.44元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當事人按過錯責任比例分擔。故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告10000元，在傷殘限額內(nèi)賠付原告護理費7079.47元＋誤工費11630.56元＋交通費600元=19310.03元。剩余損失17550.41元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠付。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

在本判決生效后十日內(nèi)，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠付給原告盧娟斌46920.44元。
駁回原告盧娟斌的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1120元，法院專遞費200元，共計1320元，由被告杜某某、李某某、李某某、李某某斌負擔。

審判長：張永生
審判員：仇春燕

書記員：付春麗