原告盧某某。
委托代理人孫建新，河北高階律師事務(wù)所律師。
委托代理人王全，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
被告張某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址：唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)交化街。
負(fù)責(zé)人李鵬，該公司經(jīng)理。
委托代理人馬學(xué)印，該公司法律顧問(wèn)。
委托代理人孫迎春，該公司員工。

原告盧某某與被告劉某、張某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人孫建新、王全，被告劉某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的委托代理人孫迎春到庭參加訴訟。被告張某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年5月24日13時(shí)10分許，被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在曹妃甸工業(yè)區(qū)弘毅碼頭H7區(qū)4攔倒車時(shí)與行人盧某某相撞，造成交通事故，盧某某受傷。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，張某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十條之規(guī)定承擔(dān)事故全部責(zé)任，盧某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告盧某某于2012年5月24日在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院治療，當(dāng)日轉(zhuǎn)至唐山市第二醫(yī)院住院治療，于2012年8月6日出院，共住院治療74天。醫(yī)院診斷為：“1、腰2椎體爆裂骨折合并不全截癱…8、左側(cè)局部肺不張?！?013年8月28日，原告的傷情經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定為9級(jí)傷殘，另傷殘附加賠償指數(shù)Ia值為10%。原告腰椎取內(nèi)固定費(fèi)用12000元，誤工損失日為1年。
2013年11月5日至2013年11月20日，原告在唐山市第二醫(yī)院行內(nèi)固定物取出術(shù)，住院15天，醫(yī)院診斷為：“腰2椎體爆裂骨折術(shù)后骨性愈合，取內(nèi)固定物。”支付治療費(fèi)9444.7元。出院后，原告休息3個(gè)月。
此次交通事故造成原告的合理?yè)p失為：醫(yī)療費(fèi)68471.35元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1780元（20元／天×89天），誤工費(fèi)47126.9元（河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)100.27元／天×470天），護(hù)理費(fèi)8924.03元（河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)制造業(yè)100.27元／天×89天），殘疾賠償金48486元（8081元／年×20年×30%），交通費(fèi)1500元（含救護(hù)車費(fèi)1270元），合計(jì)176288.28元。上述損失中被告劉某已向原告支付57723.95元。
事故車輛冀B×××××號(hào)重型自卸貨車系被告劉某所有，被告張某某系被告劉某雇傭的司機(jī)。該車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)。機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額為122000元，其中死亡傷殘賠償限額為11萬(wàn)元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元，且不計(jì)免賠率。保險(xiǎn)期間均自2011年10月1日0時(shí)起至2012年9月30日24時(shí)止，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證實(shí)：
1、發(fā)生此次交通事故的事實(shí)及責(zé)任有原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)的道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)。
2、冀B×××××號(hào)重型自卸貨車投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)有中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司保險(xiǎn)代抄單證實(shí)。
3、原告的傷情有原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐?？h醫(yī)院診斷證明、唐山市第二醫(yī)院住院病歷（2次）、出院證（2次）證實(shí)；醫(yī)療費(fèi)有原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐?？h醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、唐山市第二醫(yī)院住院費(fèi)票據(jù)（2次）及門診費(fèi)票據(jù)、費(fèi)用明細(xì)（2次）、河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)證實(shí)；救護(hù)車費(fèi)用有原河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院唐?？h醫(yī)院門診費(fèi)票據(jù)證實(shí)。
4、原告?zhèn)麣埱闆r、損傷誤工損失時(shí)間有唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定鑒定費(fèi)結(jié)論證實(shí)。
5、其它事實(shí)有原、被告的陳述證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。原唐山市公安交通警察支隊(duì)第十一大隊(duì)對(duì)此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采納。被告張某某負(fù)事故全部責(zé)任，被告劉某作為其雇主，應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因被告劉某所有的冀B×××××號(hào)重型自卸貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故原告的合理?yè)p失應(yīng)先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)；原告損失超過(guò)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額的部分，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)及護(hù)理費(fèi)被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司同意參照河北省2013年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。唐山華北法醫(yī)鑒定所對(duì)原告腰椎取內(nèi)固定費(fèi)用12000元的鑒定意見(jiàn)系預(yù)估損失，原告在訴訟前已進(jìn)行內(nèi)固定物取出術(shù)，故原告取內(nèi)固定物的費(fèi)用應(yīng)以其實(shí)際支出為準(zhǔn)。原告對(duì)其訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)未提交證據(jù)，該項(xiàng)訴請(qǐng)本院不予支持。原告在此次事故中造成9級(jí)傷殘，另附加傷殘賠償指數(shù)Ia值為10%，結(jié)合確定精神損害賠償數(shù)額的諸因素，對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金本院酌定給付8000元。交通費(fèi)依原告住院、出院、復(fù)查、評(píng)殘等情形本院酌定給付1500元（含救護(hù)車費(fèi)1270元）。原告的損失數(shù)額以本院核定的為準(zhǔn)，訴請(qǐng)超出部分，理?yè)?jù)不足，不予支持。被告劉某向原告支付的57723.95元應(yīng)在原告所獲保險(xiǎn)賠償款中依法核減。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五，最高人民法院《關(guān)于確定侵權(quán)損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額賠償原告1萬(wàn)元；在死亡傷殘費(fèi)用賠償限額賠償原告11萬(wàn)元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額賠償原告64288.28元，合計(jì)184288.28元。于本判決生效后10日內(nèi)履行。
上述款項(xiàng)原告盧某某應(yīng)得126564.33元，被告劉某應(yīng)得57723.95元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)656元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院，并同時(shí)在7日內(nèi)繳納訴訟費(fèi)，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　胡曉磊

書記員：苑琳