原告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
原告靳某某（系原告盧某某愛(ài)人），xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)業(yè)，住址。
以上二原告之共同委托代理人張杰，河北喬烽律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
被告李征，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。

原告盧某某、靳某某與被告李某、李征機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某、原告靳某某及二原告之共同委托代理人張杰均到庭參加訴訟。被告李某、李征經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某、靳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決被告賠償二原告各項(xiàng)損失91292元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2015年11月28日，在和平路東二環(huán)路段，被告李征駕駛冀Ａ×××××號(hào)汽車(chē)與原告的三輪車(chē)發(fā)生碰撞，致使原告盧某某、靳某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。后經(jīng)石家莊市長(zhǎng)安交警大隊(duì)作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定：被告負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告盧某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告靳某某無(wú)責(zé)。經(jīng)石家莊市道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，原告與被告李征達(dá)成了“人民調(diào)解協(xié)議書(shū)”。協(xié)議書(shū)達(dá)成后被告李征僅支付148000元，就不再繼續(xù)履行協(xié)議。后經(jīng)原告了解，被告李某與被告李征有法律上的直接利害關(guān)系，故申請(qǐng)追加被告李某為本案被告?，F(xiàn)二原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，為了維護(hù)二原告的合法權(quán)益，故訴至法院，望判如所請(qǐng)。
被告李征、李某未到庭、未答辯。
經(jīng)審理查明：
一、2015年11月28日14時(shí)14分許，被告李征駕駛登記在其父被告李某名下的冀Ａ×××××號(hào)汽車(chē)沿石家莊市和平路由東向西行駛與原告盧某某騎三輪車(chē)后載有原告靳某某由南向北行駛相撞，造成二原告受傷，兩車(chē)受損的交通事故。經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，被告李征負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告盧某某負(fù)次要責(zé)任，原告靳某某無(wú)責(zé)任。冀Ａ×××××號(hào)汽車(chē)在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
2015年12月10日二原告與被告李征在石家莊市道路交通事故民事?lián)p害賠償人民調(diào)解委員會(huì)的主持下達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定：“……在自愿、平等的原則下，經(jīng)調(diào)解自愿達(dá)成以下協(xié)議：一、甲方李征自愿賠償乙方盧某某因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)136000元（壹拾叁萬(wàn)陸仟元整），李征已墊付。甲方李征自愿賠償乙方靳某某因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)藥費(fèi)，具體按照截止至靳某某第一次手術(shù)后的第二天12點(diǎn)的醫(yī)院票據(jù)為準(zhǔn)，甲方已經(jīng)墊付12000元（壹萬(wàn)貳仟元整）。另外，甲方李征自愿賠償乙方盧某某、靳某某因本次事故產(chǎn)生的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等損失，具體按照保險(xiǎn)公司報(bào)銷(xiāo)為準(zhǔn)，甲方李征不再作額外的現(xiàn)金賠償。二、乙方自愿放棄保全甲方車(chē)輛的權(quán)利，同意甲方提車(chē)。三、雙方對(duì)因本次事故涉及的其他事宜自愿互不追究?！焙炗唴f(xié)議后，被告李征給付二原告148000元。
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司原為本案被告，訴訟期間，2017年9月26日二原告與泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司達(dá)成協(xié)議，約定由泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司賠償二被告120600元。二原告于2017年9月27日撤銷(xiāo)對(duì)泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的起訴。
二、事故發(fā)生后，原告盧某某自2015年11月28日至2015年12月25日在石家莊市第三醫(yī)院住院治療27天，后于2016年3月30日至2016年4月7日在山西高平醫(yī)院住院治療8天。原告盧某某主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)159123.14元，提供石家莊市第三醫(yī)院住院病案及高平醫(yī)院住院病案各1份（含石家莊市第三醫(yī)院檢查報(bào)告單10張）及住院清單各1份、石家莊市第三醫(yī)院票據(jù)7張、山西高平醫(yī)院票據(jù)2張、急救中心票據(jù)兩張共計(jì)120元、霍文發(fā)醫(yī)院票據(jù)1張、藥店發(fā)票2張、山西高平醫(yī)院檢查報(bào)告6張，診斷證明2份；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3500元，按住院35天每天100元計(jì)算；3、誤工費(fèi)6426.78元，原告盧某某為自由職業(yè)者，主張按照2014年河北省平均工資4000元計(jì)算，誤工天數(shù)按35天計(jì)算；4、護(hù)理費(fèi)6436.78元，護(hù)理人員為二原告女兒盧艷靜，盧艷靜為自由職業(yè)者，主張按照2014年河北省平均工資4000元計(jì)算兩次住院共計(jì)35天的護(hù)理費(fèi)；5、傷殘鑒定費(fèi)2923.12元，提供鑒定中心的票據(jù)2張；6、傷殘賠償金52304元，原告為兩個(gè)十級(jí)傷殘，提供鑒定報(bào)告1份，原告長(zhǎng)期在石家莊市居住，按照河北省年居民年收入×20年×傷殘賠償系數(shù)0.1為52304元；提供建明社區(qū)居委會(huì)證明1份及盧某某的房產(chǎn)本1份，證明原告盧某某在2014年購(gòu)買(mǎi)的市區(qū)內(nèi)的房屋并居住至今；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)13190.25元，原告共有兩個(gè)撫養(yǎng)人分別為原告的二女兒及原告的母親，關(guān)于其二女兒撫養(yǎng)費(fèi)的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為城鎮(zhèn)人均消費(fèi)支出17587元×13年×傷殘系數(shù)0.1÷二原告為11431.55元；關(guān)于其母親的撫養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為17587元×5年×傷殘系數(shù)0.1÷?lián)狃B(yǎng)義務(wù)人為1758.7元；8、精神損害撫慰金5000元，原告為兩個(gè)十級(jí)傷殘，請(qǐng)法院酌定。
三、事故發(fā)生后，原告靳某某在石家莊市第三醫(yī)院自2015年11月28日至2015年12月23日住院治療25天，于2015年12月28日至2016年1月9日在河北省第三醫(yī)院住院治療12天，于2016年2月15日至2016年3月4日在河北省第三醫(yī)院住院治療18天，于2016年3月30日至2016年4月7日在山西省高平市中醫(yī)醫(yī)院住院治療8天。原告靳某某主張以下?lián)p失：1、醫(yī)療費(fèi)87024.73元，提供住院病案4套（含檢查報(bào)告單25張）、費(fèi)用清單4張、診斷證明4份、石家莊市第三醫(yī)院票據(jù)3張、省三院票據(jù)2張、山西省高平醫(yī)院票據(jù)1張；原告靳某某在第一次住院期間未進(jìn)行手術(shù)，于第二次住院期間進(jìn)行了第一次手術(shù)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6300元，按原告靳某某住院63天每天100元計(jì)算；3、誤工費(fèi)11586.2元，原告為自由職業(yè)者，按照2014年河北省平均工資4000元計(jì)算住院63天的誤工損失；4、護(hù)理費(fèi)11586.2元，護(hù)理人員為二原告女兒盧艷靜，計(jì)算方式同原告盧某某護(hù)理費(fèi)的計(jì)算方式；5、傷殘鑒定費(fèi)2944元，提供鑒定費(fèi)票據(jù)兩張；6、傷殘賠償金52304元，原告為十級(jí)傷殘，提供鑒定報(bào)告1份及原告靳某某的戶(hù)籍卡1份，證明原告靳某某為城鎮(zhèn)居民，計(jì)算依據(jù)為按照城鎮(zhèn)居民平均收入26152元×20年×傷殘系數(shù)0.1得出；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)11431.55元，被撫養(yǎng)費(fèi)為二原告二女兒，計(jì)算方式同原告盧某某；8、精神損害賠償金5000元，請(qǐng)法院酌情支持。
四、二原告的共同損失：二原告的急救中心費(fèi)用為85元，提供票據(jù)1張；二原告的交通費(fèi)1600元，提供票據(jù)1張，證實(shí)二原告從石家莊至山西高平的交通費(fèi)用。

本院認(rèn)為：
一、原告盧某某、靳某某與被告李征發(fā)生交通事故后，經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定，被告李征負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告盧某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任，原告靳某某無(wú)責(zé)任，該認(rèn)定客觀公正，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。就本次事故二原告產(chǎn)生的損失，2015年12月10日二原告與被告李征已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，該協(xié)議系雙方自愿達(dá)成，且不違反法律規(guī)定，故雙方均應(yīng)按該協(xié)議履行。冀Ａ×××××號(hào)汽車(chē)在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，因二原告與該公司在2017年9月26日已達(dá)成賠償協(xié)議，二原告撤銷(xiāo)對(duì)泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的起訴，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
二、從2015年12月10日二原告與被告李征達(dá)成的調(diào)解協(xié)議顯示，被告李征應(yīng)支付賠償乙方靳某某因本次事故第一次手術(shù)后的醫(yī)藥費(fèi)，原告靳某某系在河北省第三醫(yī)院住院時(shí)做的第一次手術(shù)，故對(duì)于原告靳某某在石家莊市第三醫(yī)院和河北省第三醫(yī)院住院治療產(chǎn)生的費(fèi)用共計(jì)85817.2元，被告李征應(yīng)予支付，并扣除被告李征已墊付的12000元，應(yīng)支付73817.72元。對(duì)于二原告的120急救費(fèi)85元，被告李征應(yīng)予給付。因被告李某系冀Ａ×××××號(hào)汽車(chē)車(chē)主，二原告主張被告李某承擔(dān)本案責(zé)任，本院予以支持。對(duì)于二原告主張的其他損失，因2015年12月10日二原告與被告李征達(dá)成的調(diào)解協(xié)議中約定對(duì)于二原告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金等損失以保險(xiǎn)公司報(bào)銷(xiāo)為準(zhǔn)，被告李征不再進(jìn)行現(xiàn)金賠償，并約定對(duì)因本次事故涉及的其他事宜自愿互不追究，故本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李征賠償原告盧某某、靳某某各項(xiàng)損失共計(jì)73902.2元；被告李某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
二、駁回原告盧某某、靳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3878元，保全費(fèi)919元，公告費(fèi)1350元，由被告李征、李某負(fù)擔(dān)（上述費(fèi)用二原告已預(yù)交）。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇亞萍
人民陪審員 肖亞杰
人民陪審員 鄭紅亞

書(shū)記員： 張旭