原告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住曲陽(yáng)縣。
委托訴訟代理人:楊鵬威,河北昂然律師事務(wù)所律師。
被告:武建華,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住曲陽(yáng)縣。
原告盧某某與被告武建華民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月13日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托訴訟代理人楊鵬威到庭參加訴訟,武建華經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告償還我借款20,000元及從起訴之日起到還款之日止的逾期利息(按年利率24%計(jì)算);2、本案訴訟費(fèi)及其他實(shí)際支出費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年1月20日,被告武建華因急需資金向原告借款20,000元,并約定月息2分,但被告一直沒(méi)有支付過(guò)利息。原告向被告索要借款時(shí),被告總是推諉拒絕還款。
武建華未作答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告武建華于2012年1月20日向原告盧某某借款20,000元,至今未還。
原告提交的證據(jù):欠條,內(nèi)容為“建花欠合林(20000)元貳萬(wàn)元正2012年1月20日”。
原告稱約定月息2分,其提交的證據(jù)中未約定利息,也無(wú)其他證據(jù)證明,視為未約定利息。
本院認(rèn)為,被告武建華向原告盧某某借款20,000元,至今未還,有原告提交的借條證明,本院予以認(rèn)定。原告要求被告償還借款20,000元,予以支持。原告要求被告按年利率24%計(jì)算,支付自起訴之日起至還清借款之日止的逾期利息,沒(méi)有法律依據(jù)。利息應(yīng)按年利率6%,自起訴之日即2017年4月13日起計(jì)算至還清借款之日止。被告在收到本院依法送達(dá)的民事訴狀、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)、開(kāi)庭傳票等法律文書(shū)后,未作答辯,無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二零五條、第二零六條、第二零七條、第二百一十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告武建華于判決生效后十日內(nèi)償還原告盧某某借款20000元及按年利率6%,自2017年4月13日起計(jì)算至還清借款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元,減半收取計(jì)150元,由武建華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 程洪斌
書(shū)記員:王文豪
成為第一個(gè)評(píng)論者