原告盧某某，無固定工作。
委托代理人李延林，通城縣中心法律服務(wù)所法律工作者。系特別授權(quán)代理。
被告徐祥云，駕駛員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司
住所地佛山市季華五路
負(fù)責(zé)人朱杰勇，總經(jīng)理。
委托代理人李燕，湖北秋澤律師事務(wù)所律師。
委托代理人余晶晶，湖北秋澤律師事務(wù)所律師（實(shí)習(xí)律師）。

原告盧某某與被告徐祥云、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佛山市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員徐峰凌獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某的委托代理人李延林、被告徐祥云、被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司的委托代理人余晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告盧某某提交的證據(jù)1、2、3、4、7，各方當(dāng)事人均表示無異議，該五項(xiàng)證據(jù)不涉及國(guó)家利益、社會(huì)公共利益或他人合法權(quán)益，可以作為認(rèn)定事實(shí)的依據(jù)。對(duì)于證據(jù)5，被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司未在約定期限內(nèi)申請(qǐng)重新鑒定，故該證據(jù)予以采信；對(duì)于證據(jù)6，被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司的異議理由成立，應(yīng)根據(jù)治療時(shí)間、地點(diǎn)酌情認(rèn)定。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的證據(jù)及庭審時(shí)的陳述，本院可以確認(rèn)以下事實(shí)：
2015年2月7日9時(shí)36分許，被告徐祥云（準(zhǔn)駕車型A2E）駕駛粵E×××××號(hào)小型轎車從上闊村11組往通城縣縣城方向行駛，行駛至雋水鎮(zhèn)上闊村村委會(huì)門前路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向行駛的由原告盧某某駕駛的二輪電動(dòng)車相撞，致兩車受損，原告盧某某受傷。2015年3月19日，通城縣公安局交警大隊(duì)作出第2015（020702）號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)為“徐祥云駕駛機(jī)動(dòng)車在沒有交通信號(hào)燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口轉(zhuǎn)彎時(shí)，未讓直行的車輛先行，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第五十二條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，是事故形成的全部原因。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定：徐祥云負(fù)事故的全部責(zé)任，盧某某不負(fù)事故責(zé)任”。
事故發(fā)生后，原告盧某某于2015年2月7日在通城縣人民醫(yī)院住院治療1天，2015年2月8日至3月4日在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療24天，2016年3月3日至3月11日在武漢協(xié)和醫(yī)院住院治療8天。合計(jì)住院時(shí)間33天，醫(yī)療費(fèi)合計(jì)為136649.25元，其中原告盧某某支付36941.16元，被告徐祥云支付103351.59元。
2016年4月14日，經(jīng)通城縣交警大隊(duì)委托，原告盧某某到湖北中真司法鑒定所進(jìn)行傷情鑒定，該所于2016年4月19日以鄂中司鑒字第516號(hào)司法鑒定意見書認(rèn)為“盧某某的主要損傷為：右脛骨平臺(tái)骨折，右側(cè)腓骨小頭多發(fā)骨折，髕骨外側(cè)半脫位。其損傷評(píng)定為Ⅸ（九）級(jí)傷殘，后期治療費(fèi)45000元，誤工時(shí)間至評(píng)殘前一日，護(hù)理時(shí)間為傷后210日（均含二次手術(shù)時(shí)間），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為傷后90日”。此次花鑒定費(fèi)1500元。
2014年10月13日，粵E×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年10月13日零時(shí)起至2015年10月14日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為：死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。同日，投保了第三者責(zé)任保險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額300000元，保險(xiǎn)期間與交強(qiáng)險(xiǎn)一致，同時(shí)約定不計(jì)免賠率。
同時(shí)查明，原告盧某某二輪電動(dòng)車由保險(xiǎn)公司定損為414元，該維修費(fèi)由被告徐祥云支付。
在審理過程中，原告盧某某增加訴訟請(qǐng)求，由原主張各項(xiàng)損失28萬元增加至39萬元。
本院認(rèn)為，原告盧某某與被告徐祥云之間所發(fā)生的交通事故，已經(jīng)職能部門通城縣公安局交警大隊(duì)進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，認(rèn)定結(jié)果并無不當(dāng)，本院予以采信，被告徐祥云負(fù)事故的全部責(zé)任，原告盧某某不負(fù)事故責(zé)任?；汦×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，后由被告徐祥云承擔(dān)賠償責(zé)任。
參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，本案中原告盧某某的具體賠償項(xiàng)目和款項(xiàng)如下：
醫(yī)療費(fèi)：136649.25元
后續(xù)醫(yī)療費(fèi)：45000元
護(hù)理費(fèi)：210天×31138元／年÷365天／年＝17915元
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：33天×50元／天＝1650元
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：90天×15元／天＝1350元
誤工費(fèi)：437天×47320元／年÷365天／年＝56654.36元（誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一日，無固定工作，按在崗職工平均工資計(jì)算）
殘疾賠償金：27051元／年×20年×20％＝108204元
電動(dòng)車損失：414元
傷情鑒定費(fèi)：1500元
精神損害撫慰金：該起交通事故的發(fā)生造成原告盧某某9級(jí)傷殘，使其精神受到損害，被告應(yīng)賠償相應(yīng)的精神撫慰金6000元為宜。
原告盧某某主張交通費(fèi)7121.4元過高，酌情認(rèn)定4000元，其中認(rèn)定原告盧某某支付的交通費(fèi)675元，被告徐祥云支付的交通費(fèi)3325元。
原告盧某某的傷殘賠償項(xiàng)目：殘疾賠償金108204元、護(hù)理費(fèi)17915元、誤工費(fèi)56654.36、交通費(fèi)4000元、精神損害撫慰金6000元，合計(jì)192773.36元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，余額82773.36元；醫(yī)療費(fèi)用賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)136649.25元、后期醫(yī)療費(fèi)45000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350，合計(jì)184649.25元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元，余額174649.25元，以及傷殘賠償余額余額82773.36元、鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)258922.61元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償；原告盧某某電動(dòng)車損失414元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償。綜上，被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司應(yīng)賠償379336.61元；被告徐祥云應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，已由被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司承擔(dān)，故被告徐祥云支付的醫(yī)療費(fèi)103351.59元、交通費(fèi)3325元、電動(dòng)車維修費(fèi)414，合計(jì)107090.59元，應(yīng)由原告盧某某返還。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、參照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財(cái)險(xiǎn)佛山分公司賠償原告盧某某各項(xiàng)損失379336.61元。
二、由原告盧某某返還被告徐祥云107090.59元。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)在本判決書發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案收取受理費(fèi)2350元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)350元，被告徐祥云負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，并向咸寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2350元（開戶銀行：農(nóng)行咸寧市金穗支行，帳號(hào)：17×××50，戶名：湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，用途：訴訟費(fèi)）。在上訴期滿次日起七日內(nèi)仍未交納的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
本判決生效后，當(dāng)事人必須履行，一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可在規(guī)定履行期間的最后1日起計(jì)算，2年內(nèi)向本院書面申請(qǐng)執(zhí)行，否則，按自動(dòng)放棄執(zhí)行申請(qǐng)權(quán)處理。

審判員　　徐峰凌

書記員：婁飛霞