原告盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。委托代理人胡俊,河北鐵堅(jiān)律師事務(wù)所律師。被告趙某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住尚義縣。委托代理人王俊,河北國(guó)器律師事務(wù)所律師被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市橋西區(qū)明德南街10號(hào)。法定代表人李震,該公司總經(jīng)理。委托代理人趙振興,該公司職員。被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)。法定代表人張峰,該公司總經(jīng)理。委托代理人劉晨,該公司員工。
原告訴稱,2018年3月25日15時(shí)30分許,原告駕駛?cè)嗆囋谛旭傊辽辛x縣附近路段,被被告趙某駕駛的五菱牌(冀G×××××)追尾,發(fā)生交通事故。事故導(dǎo)致原告肋骨骨折、左肩胛骨骨折、右臉裂傷縫合、牙齒脫落及車輛受損。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任。傷后原告被送到尚義縣住院治療4個(gè)月,尚需后續(xù)治療。被告駕駛的機(jī)動(dòng)車在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用60824.54元。三被告均未在法定期限內(nèi)提交書(shū)面答辯狀。經(jīng)審理查明,2018年3月25日15時(shí)30分許,被告趙某駕駛的五菱牌(冀G×××××)小型轎車在行駛至尚義縣附近路段,與前方正常行駛的原告駕駛?cè)嗆嚤蛔肺?,發(fā)生交通事故。該事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任。冀G×××××小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2017年8月14日至2018年8月14日。在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保了100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2018年1月24日0時(shí)至2019年1月23日24時(shí)。原告的傷情經(jīng)尚義縣醫(yī)院門診診斷為:1、右側(cè)顴顳部皮下血腫、異物,右側(cè)外耳廓部異物。2、左肺上葉少許挫傷性濕肺。3、左側(cè)氣胸、胸膜腔少量積液。4、左側(cè)皮下血腫。5、左側(cè)第3-6肋骨骨折。查體可見(jiàn)口腔內(nèi)假牙碎裂。出院診斷為:右面部擦傷,右耳部撕裂傷、左側(cè)2-5肋骨骨折,左側(cè)3-6肋軟骨骨折,左肩胛骨骨折。原告事故發(fā)生后在尚義縣醫(yī)院門診檢查,支出醫(yī)療費(fèi)905.7元。后原告住院119天,支出住院醫(yī)療費(fèi)16749.84元。2018年4月8日原告到解放軍251醫(yī)院檢查,支出醫(yī)療費(fèi)697元。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18352.54元。原告支出義齒費(fèi)3500元。2018年8月21日原告到河北北方學(xué)院附屬第三醫(yī)院法醫(yī)鑒定支出檢查費(fèi)8元、鑒定費(fèi)2838元,法醫(yī)鑒定檢查費(fèi)共計(jì)2846元。原告的傷情經(jīng)河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定為:1、不足評(píng)殘;2、護(hù)理期60日1人;3、營(yíng)養(yǎng)期60日;4、鑒定受理之日(2018年8月21日)醫(yī)療終結(jié)。原告支出施救費(fèi)500元。被告趙某墊付3000元,僅要求返還1000元。
原告盧某某與被告趙某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年8月10日立案受理后,依法由審判員張奮恩適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托訴訟代理人和被告趙某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,本次交通事故經(jīng)尚義縣公安交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定,被告趙某負(fù)事故全部責(zé)任。故作為冀G×××××小型轎車的交強(qiáng)險(xiǎn)承保單位即被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)原告合理?yè)p失的全部賠償責(zé)任。其余損失部分由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)。不足部分由被告趙某承擔(dān)。原告?zhèn)笞≡?19天,醫(yī)療費(fèi)17655.54元,符合實(shí)際情況,并有病歷和檢查報(bào)告相印證,應(yīng)予認(rèn)定。對(duì)原告主張的到解放軍251醫(yī)院檢查支出掛號(hào)費(fèi)、繳費(fèi)單,雖無(wú)醫(yī)院蓋章,但有報(bào)告相印證,對(duì)解放軍251醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)697元應(yīng)予認(rèn)定。醫(yī)療費(fèi)共計(jì)18352.54元。原告主張入院、出院、到張某某鑒定、檢查支出交通費(fèi)用1352元,本院酌情認(rèn)定1000元,對(duì)超出部分不予支持。根據(jù)法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn),醫(yī)療終結(jié)期從2018年3月25日至鑒定日8月21日,共計(jì)149日。結(jié)合原告從事廢品收購(gòu)工作,但未能提供合法有效的工資表,依據(jù)2018年居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)年平均工資37349元標(biāo)準(zhǔn),誤工費(fèi)應(yīng)為15247元(37349元÷365天×149天),對(duì)超出部分不予支持。結(jié)合鑒定意見(jiàn)護(hù)理期限60天,護(hù)理費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為7200元(120元/天×60天)。原告共住院119天,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為3570元(30元/天×119天)。依據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)營(yíng)養(yǎng)期限60天,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)認(rèn)定為1800元(30元/天×60天)。原告支出法醫(yī)鑒定費(fèi)用2846元。因陪護(hù)椅費(fèi)應(yīng)包含在護(hù)理費(fèi)賠償項(xiàng)目中,對(duì)原告主張的陪護(hù)椅費(fèi)204元,不予支持。事故發(fā)生中導(dǎo)致原告牙齒碎裂,因修復(fù)支出義齒費(fèi)3500元,屬整容費(fèi)用。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司雖主張此項(xiàng)費(fèi)用較高,但不能提供證據(jù)證實(shí),對(duì)其主張不予采信,原告主張的義齒費(fèi)3500元應(yīng)予認(rèn)定。原告支出三輪車施救費(fèi)500元,系合法票據(jù),并實(shí)際發(fā)生,應(yīng)予認(rèn)定。原告提供修理受損三輪車輛支出修理費(fèi)2000元,系正式票據(jù),并實(shí)際發(fā)生,應(yīng)予認(rèn)定。綜上所述,原告各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)用18352.54元、交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)15247元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3570元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、施救費(fèi)500元、法醫(yī)鑒定費(fèi)用2846元、車輛損失費(fèi)2000元、整容費(fèi)3500元,共計(jì)56015.54元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)10000元限額內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容費(fèi),計(jì)10000元。在傷殘賠償110000元限額內(nèi)賠償原告盧某某交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi),計(jì)23447元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償2000元限額內(nèi)賠償原告盧某某車輛損失費(fèi),計(jì)2000元。共計(jì)35447元;二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額1000000元限額內(nèi)賠償原告盧某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、整容費(fèi)的剩余部分和法醫(yī)鑒定檢查費(fèi)、施救費(fèi),計(jì)20568.54元;三、駁回原告要求被告賠償陪護(hù)椅費(fèi)和誤工費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)中的不合理部分的訴訟請(qǐng)求;四、原告盧某某返還被告趙某墊付款1000元。上述給付內(nèi)容,于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后10日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1320元,減半收取660元(簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚稍尕?fù)擔(dān)56元,被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)384元、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司負(fù)擔(dān)220元,于本判決書(shū)發(fā)生法律效力后10日內(nèi)交納。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。
審判員 張奮恩
書(shū)記員:溫艷花
成為第一個(gè)評(píng)論者