盧華華
王昌偉（湖北經(jīng)立律師事務(wù)所）
十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司
范學(xué)振（湖北博理律師事務(wù)所）
程某某
李錦萍

原告盧華華。
委托代理人王昌偉，湖北經(jīng)立律師事務(wù)所（湖北省十堰市人民北路41號(hào)）律師（特別授權(quán)代理）。
被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司。住所地，湖北省十堰市人民中路66號(hào)。
法定代表人管忠志，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人范學(xué)振，湖北博理律師事務(wù)所（湖北省十堰市人民南路45號(hào)東方大廈12樓）律師（一般授權(quán)代理）。
被告程某某。
被告李錦萍。
原告盧華華訴被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱十堰市康某公司）、程某某、李錦萍建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，本院于2014年11月12日受理立案后，依法由審判員李進(jìn)適用簡(jiǎn)易程序，于2014年12月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告盧華華及其委托代理人王昌偉、被告十堰市康某公司的委托代理人范學(xué)振到庭參加訴訟。被告程某某、李錦萍經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告盧華華經(jīng)被告程某某、李錦萍擔(dān)保與被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部簽訂的《建筑材料租賃站租賃合同》系雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告盧華華依約履行了出借租賃物的義務(wù)，被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部亦應(yīng)依約給付租賃費(fèi)。因被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部不具有法人資格，且被告程某某系被告十堰市康某公司特別授權(quán)的竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，故被告程某某作為被告十堰市康某公司代理人，以被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部名義與原告盧華華簽訂《建筑材料租賃站租賃合同》的行為，屬代表被告十堰市康某公司行使的職務(wù)行為，應(yīng)由被告十堰市康某公司承擔(dān)民事責(zé)任?，F(xiàn)被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部拖欠原告盧華華設(shè)備租賃費(fèi)，構(gòu)成違約，故原告盧華華要求解除與被告十堰市康某公司簽訂的《建筑材料租賃站租賃合同》、要求被告十堰市康某公司支付租賃費(fèi)242148.9元及返還租賃物鋼管47397.7米、頂絲3000個(gè)、扣件15000個(gè)的訴請(qǐng)，本院予以支持。原告盧華華與被告程某某、李錦萍對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定，故被告程某某、李錦萍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告十堰市康某公司辯解應(yīng)由被告程某某個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，不符合法律的規(guī)定，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
一、解除原告盧華華與被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司于2013年8月20日簽訂的《建筑材料租賃站租賃合同》；
二、被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告盧華華設(shè)備租賃費(fèi)242148.9元并返還租賃物鋼管47397.7米、頂絲3000個(gè)、扣件15000個(gè)；
三、被告程某某、李錦萍對(duì)被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司支付原告盧華華設(shè)備租賃費(fèi)242148.9元并返還租賃物鋼管47397.7米、頂絲3000個(gè)、扣件15000個(gè)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司、程某某、李錦萍未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4932元減半2466元，由被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司、程某某、李錦萍連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省財(cái)政廳預(yù)算外資金財(cái)政專戶十堰分戶；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰五堰支行；帳號(hào):24×××33。通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為:原告盧華華經(jīng)被告程某某、李錦萍擔(dān)保與被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部簽訂的《建筑材料租賃站租賃合同》系雙方真實(shí)意思的表示，合法有效，雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告盧華華依約履行了出借租賃物的義務(wù)，被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部亦應(yīng)依約給付租賃費(fèi)。因被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部不具有法人資格，且被告程某某系被告十堰市康某公司特別授權(quán)的竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，故被告程某某作為被告十堰市康某公司代理人，以被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部名義與原告盧華華簽訂《建筑材料租賃站租賃合同》的行為，屬代表被告十堰市康某公司行使的職務(wù)行為，應(yīng)由被告十堰市康某公司承擔(dān)民事責(zé)任。現(xiàn)被告十堰市康某公司竹溪亞之洲廣場(chǎng)項(xiàng)目部拖欠原告盧華華設(shè)備租賃費(fèi)，構(gòu)成違約，故原告盧華華要求解除與被告十堰市康某公司簽訂的《建筑材料租賃站租賃合同》、要求被告十堰市康某公司支付租賃費(fèi)242148.9元及返還租賃物鋼管47397.7米、頂絲3000個(gè)、扣件15000個(gè)的訴請(qǐng)，本院予以支持。原告盧華華與被告程某某、李錦萍對(duì)擔(dān)保方式?jīng)]有約定，故被告程某某、李錦萍承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告十堰市康某公司辯解應(yīng)由被告程某某個(gè)人承擔(dān)責(zé)任，不符合法律的規(guī)定，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第九十四條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第二百二十六條 ?、第二百二十七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

一、解除原告盧華華與被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司于2013年8月20日簽訂的《建筑材料租賃站租賃合同》；
二、被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司于本判決生效之日起10日內(nèi)支付原告盧華華設(shè)備租賃費(fèi)242148.9元并返還租賃物鋼管47397.7米、頂絲3000個(gè)、扣件15000個(gè)；
三、被告程某某、李錦萍對(duì)被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司支付原告盧華華設(shè)備租賃費(fèi)242148.9元并返還租賃物鋼管47397.7米、頂絲3000個(gè)、扣件15000個(gè)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司、程某某、李錦萍未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4932元減半2466元，由被告十堰市康某建設(shè)工程有限責(zé)任公司、程某某、李錦萍連帶負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李進(jìn)

書(shū)記員：王亞平