原告盧鳳魁。
委托代理人李永力，河北冀華（贊皇）律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人陳勝海，河北天宏律師事務(wù)所律師。
被告鄭某。

原告盧鳳魁與被告王某某、鄭某民間借貸糾紛一案，本院受理后依法由審判員王小平獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了受理，原告盧鳳魁及其委托代理人李永力、被告王某某及其委托代理人陳勝海到庭參加訴訟，被告鄭某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年8月24日被告王某某向原告盧鳳魁借款500萬(wàn)元，雙方約定借款期限為20天，自2013年8月24日至2013年9月12日止，利息為每日千分之二點(diǎn)五。被告鄭某對(duì)上述借款本金、利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。合同簽訂后，原告通過(guò)被告鄭某支付了借款，借款期限屆滿后，經(jīng)原告多次催要，被告已償還原告部分利息，具體償還利息數(shù)額雙方表述不一致。

本院認(rèn)為，原告與被告王某某之間借款合同關(guān)系明確，被告王某某作為借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者法律相關(guān)規(guī)定支付逾期利息。雙方關(guān)于利息的約定，違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定，故對(duì)原告主張的利息應(yīng)按照最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定計(jì)息。連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。故本案中被告鄭某應(yīng)在約定的保證期間內(nèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告王某某稱已償還利息314.5萬(wàn)，原告否認(rèn)，被告未提交其他證據(jù)予以佐證，本院不予采信。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告盧鳳魁的借款本金5000000元及拖欠利息（從2014年5月1日起至判決生效日止按年利率24%計(jì)息）。
二、被告鄭某對(duì)以上借款本金及拖欠的利息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如未按本判決確定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)57300元減半收取28650元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，合計(jì)33650元由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　王小平

書(shū)記員：霍曉翠