原告盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
被告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。
委托代理人盧亞鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住任丘市。系劉某丈夫。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：河北省滄州市運(yùn)河區(qū)御河路16號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼證：76033683-4。
法定代表人黃玉璋，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人孫智坤，河北建平律師事務(wù)所律師。

原告盧某某與被告劉某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告盧某某、被告劉某的委托代理人盧亞鵬、被告保險(xiǎn)公司代理人孫智坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)41777元。2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年6月21日7時(shí)許，被告劉某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的小型客車由北向南行駛至任丘市裕華路燕春樓路口時(shí)右轉(zhuǎn)彎，與由東向西原告騎的自行車發(fā)生交通事故，致使二車損壞，原告受傷。經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。2016年經(jīng)任丘市人民法院（2016）冀0982民初2751號(hào)民事判決書判決，被告賠償原告已發(fā)生的損失，但后續(xù)治療費(fèi)用由原告另行主張。原告經(jīng)過后續(xù)治療后產(chǎn)生了醫(yī)療費(fèi)777元、誤工費(fèi)26000元（誤工10個(gè)月×月工資2600元）、護(hù)理費(fèi)15000元（護(hù)理75天×日工資200元），共計(jì)41777元，其產(chǎn)生的各項(xiàng)損失二被告現(xiàn)均未賠付。
被告劉某辯稱，其駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告劉某駕駛冀Ｊ×××××車輛在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)）。對(duì)于原告合理合法的損失，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍，不予承擔(dān)。任丘法醫(yī)醫(yī)院診斷證明記載的休養(yǎng)期為1個(gè)月，且此次的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，經(jīng)任丘市人民法院判決，且被告公司已經(jīng)賠償完畢。本次后續(xù)治療費(fèi)用中，原告并未實(shí)際住院，也沒有提供醫(yī)囑或者司法鑒定意見書，證明其后續(xù)的誤工期、護(hù)理期，故對(duì)其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的損失不予認(rèn)可。認(rèn)可任丘市人民醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)。原告提供的任丘劉連臣中醫(yī)院診所出具的中醫(yī)處方不認(rèn)可，該證據(jù)未加蓋診所公章，無法核實(shí)真實(shí)性，故對(duì)其書寫內(nèi)容中的治療費(fèi)用500元，建議休息的診療方案不認(rèn)可。
經(jīng)審理查明，2016年6月21日7時(shí)許，被告劉某駕駛車牌號(hào)為冀Ｊ×××××的小型客車由北向南行駛至任丘市裕華路燕春樓路口時(shí)右轉(zhuǎn)彎，與由東向西原告盧某某騎自行車發(fā)生交通事故，致使二車損壞，盧某某受傷。此次事故經(jīng)任丘市公安交通警察大隊(duì)勘查，劉某負(fù)事故全部責(zé)任，盧某某無責(zé)任。原告受傷后，至任丘法醫(yī)醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：“頭外傷反應(yīng)，肢體多處皮擦傷，腰部及右膝部軟組織傷?！背鲈簳r(shí)情況：“患者一般情況可，今日仍訴頭痛，腰部活動(dòng)后疼痛……”出院建議：“建議休息一周，不適請(qǐng)隨診”。2016年8月1日原告被診斷為：“Ｌ４－５間盤輕度突出伴退變及椎后骨化（結(jié)合CT），輕壓硬膜囊”。醫(yī)院建議：“休息一個(gè)月，定期復(fù)查。”原告盧某某于2016年7月7日向本院提起關(guān)于賠償損失的訴訟，本院于2016年9月5日作出（2016）冀0982民初2751號(hào)民事判決書，支持原告醫(yī)療費(fèi)7097元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、誤工費(fèi)6240元、護(hù)理費(fèi)為1800元、交通費(fèi)400元，并確認(rèn)原告日平均工資86.67元，護(hù)理人日工資200元。現(xiàn)原告因此次事故繼續(xù)治療，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)777.2元。
另查明，被告劉某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，原告提供的本院（2016）冀0982民初2751號(hào)民事判決書、道路交通事故認(rèn)定書、任丘市人民醫(yī)院門診收費(fèi)收據(jù)、任丘市劉連臣中醫(yī)診所處方等證據(jù)證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車與原告盧某某騎自行車相碰，劉某負(fù)事故全部責(zé)任，有任丘市公安交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。因劉某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠率險(xiǎn)），故原告的損失首先應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。原告主張醫(yī)療費(fèi)777元，有票據(jù)、證明證實(shí)，且推拿治療對(duì)椎間盤突出系較有效的治療方式，故予以支持。中華人民共和國公安部頒布的《人身損害誤工期、護(hù)理期、營養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GAT1193-2014）》（以下簡稱《評(píng)定規(guī)范》）9.3.1項(xiàng)非手術(shù)治療外傷性椎間盤突出誤工期為60－120日，護(hù)理期30－60日。原告主張10個(gè)月的誤工費(fèi)共計(jì)26000元，參考該《評(píng)定規(guī)范》，其主張的誤工時(shí)間過長，依據(jù)原告?zhèn)?，本院酌定支持原告誤工期為120天，扣除已支持的72天誤工期限，本次支持誤工期限為48天，支持原告誤工費(fèi)4160元（月工資2600元÷30×48天）。原告主張75天護(hù)理費(fèi)共計(jì)15000元，參考該《評(píng)定規(guī)范》，其主張的護(hù)理期限過長，本院酌定原告護(hù)理期限為60天，扣除已支持的9天護(hù)理期限，本次支持護(hù)理期限為51天，支持原告護(hù)理費(fèi)10200元（日工資200元×51天）。綜上，支持原告的各項(xiàng)損失共計(jì)15137元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告損失。因原告損失被告保險(xiǎn)公司能夠足額賠償，故被告劉某不承擔(dān)責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告盧某某各項(xiàng)損失共計(jì)15137元。
二、被告劉某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)422元，由原告盧某某負(fù)擔(dān)269元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)153元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 孫玉坡

書記員： 盧元元