原告盧某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住四川省遂寧市船山區(qū)。
委托代理人張光碧，四川公生明律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理人。
被告葉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住成都市高新區(qū)。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司，住所地：四川省成都市武侯區(qū)。
負(fù)責(zé)人范丹彥，該公司經(jīng)理。
委托代理人李陳艷，四川君合律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理人。

本院于2014年9月23日受理了原告盧某某訴被告葉某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，由代理審判員程潔依法適用簡(jiǎn)易程序分別于2014年10月16日、2015年2月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及其委托代理人張光碧，被告葉某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司的委托代理人李陳艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已依法審理終結(jié)。
原告盧某某訴稱，2014年4月11日22時(shí)10分，原告葉某駕駛川A964YT號(hào)轎車行駛至成都市高新區(qū)錦悅西路因操作不當(dāng)至車頭右側(cè)與行人即原告盧某某接觸，致使原告嚴(yán)重受傷。原告被送至成都市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院救治，原告?zhèn)榻?jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)約需人民幣18100元。此次交通事故經(jīng)交警部門認(rèn)定：葉某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，盧某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任。并且，該車在中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。被告葉某的侵權(quán)行為給原告造成嚴(yán)重?fù)p害，原告為維護(hù)自己的合法利益，訴至法院請(qǐng)求判令：1、被告葉某賠償原告因交通事故受傷產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)95028元（已扣除被告支付的費(fèi)用），其中，自藥費(fèi)用堅(jiān)持按事故認(rèn)定書責(zé)任比例劃分；2、被告中國(guó)平安保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)以上款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任并直接支付賠償金給原告；3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告葉某辯稱，對(duì)交警部門認(rèn)定的交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，對(duì)原告的具體損害賠償金額有異議；其已為原告墊付了醫(yī)療費(fèi)26165.97元、護(hù)理費(fèi)400元，請(qǐng)求在本案中一并處理。其將自己墊付的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票與原告支付的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票已提交給保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠，保險(xiǎn)公司支付給其理賠款23705.23元，其中包含保險(xiǎn)公司理賠給其的車輛損失費(fèi)2288元。其車輛在事故中受損支出維修費(fèi)2860元，保險(xiǎn)公司僅理賠2288元，另572元應(yīng)由原告承擔(dān)，請(qǐng)求本案一并處理。自費(fèi)藥費(fèi)用原告的兒子黎勇代表原告與葉某達(dá)成了一致意見(jiàn)，由雙方各承擔(dān)50%。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司辯稱，對(duì)交警部門認(rèn)定的交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任劃分無(wú)異議，對(duì)原告的具體損害賠償金額有異議；事故車輛在其公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)（30萬(wàn)元限額）及其不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。其公司為原告方墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。其公司已經(jīng)理賠33705.23元，扣除其公司先行墊付的1萬(wàn)元，其公司實(shí)際支出23705.23元給被告葉某。原告的后續(xù)治療費(fèi)建議實(shí)際產(chǎn)生后再主張，原告已超過(guò)法定退休年齡不認(rèn)可其誤工費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算9年，殘疾輔助器具費(fèi)收據(jù)不認(rèn)可。其公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)僅承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
結(jié)合當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證及自認(rèn)，本院查明以下事實(shí)：
2014年4月11日22時(shí)10分，被告葉某駕駛川A964YT號(hào)小型轎車行駛至成都市高新區(qū)錦悅西路路段時(shí)因操作不當(dāng)致車頭右側(cè)與行人即原告盧某某接觸，造成車輛受損、原告盧某某受傷的交通事故。成都市公安局交通管理局第六分局于當(dāng)日作出第0039466號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：1、葉某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，盧某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任；經(jīng)交警部門主持調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并載入上述事故認(rèn)定書之中，內(nèi)容為：經(jīng)當(dāng)事各方協(xié)商自愿達(dá)成一致意見(jiàn)，由葉某承擔(dān)此事故造成的車損、人傷所產(chǎn)生的總費(fèi)用的80%費(fèi)用，由盧某某承擔(dān)此事故總費(fèi)用的20%的費(fèi)用。川A964YT號(hào)小型轎車的登記車主為被告葉某，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司承保了該車的交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（30萬(wàn)元限額）及其不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告盧某某當(dāng)日即被送往成都市第一人民醫(yī)院住院治療，于2014年5月16日出院。住院共37天，出院診斷為：1、創(chuàng)傷性顱腦損傷（中型、閉合性）：（腦挫裂傷（蛛網(wǎng)膜下腔出血（頭皮擦挫傷伴頭皮血腫形成；2、右側(cè)脛腓骨骨折；3、全身多處皮膚軟組織擦挫傷；4、L4椎體骨折？；5、慢性支氣管炎、肺氣腫；6、肺部感染。出院醫(yī)囑建議休息2個(gè)月，根據(jù)復(fù)查情況決定最后下地、棄拐及取內(nèi)固定時(shí)間。
原告盧某某住院及門診共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)57706.17元，其中原告盧某某支出了21540.20元，被告葉某墊付了醫(yī)療費(fèi)26165.97元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。被告葉某已將金額共計(jì)57565.97元的住院結(jié)算發(fā)票及門診發(fā)票提交給被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司申請(qǐng)理賠，該57565.97元醫(yī)療費(fèi)中被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司核定自費(fèi)藥費(fèi)用為26148.74元，剩余的31417.23元被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在扣除其先行墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元后剩余21417.23元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司將上述21417.23元以及其公司在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠給被告葉某的2288元共計(jì)23705.23元理賠款支付給了被告葉某。
2014年7月15日，原告盧某某委托四川求實(shí)司法鑒定所鑒定傷殘等級(jí)與后續(xù)醫(yī)療費(fèi)，該所于2014年7月21日作出川求實(shí)鑒（2014）臨床鑒3075號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書》，鑒定意見(jiàn)為：盧某某因交通事故受傷的傷殘等級(jí)為十級(jí)，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)共計(jì)約需人民幣18100元。原告盧某某支付鑒定費(fèi)1460元。
原告盧某某于2013年3月起至2014年4月止一直租住在位于成都青羊區(qū)群和街6號(hào)1-1-12號(hào)房屋中。
以上事實(shí)有雙方當(dāng)事人提交的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、保單、出院病情證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、求實(shí)司法鑒定意見(jiàn)書、鑒定費(fèi)發(fā)票、光華派出所出具的居住證明、拐杖與坐便器收據(jù)、護(hù)理費(fèi)收據(jù)等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人生命健康權(quán)利造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，交警部門認(rèn)定被告葉某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告盧某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，雙方當(dāng)事人對(duì)該責(zé)任劃分均無(wú)異議，本院對(duì)予以采信?！端拇ㄊ　粗腥A人民共和國(guó)道路交通安全法〉實(shí)施辦法》第五十二條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人之間發(fā)生交通事故，造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車一方按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車負(fù)事故主要責(zé)任的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)80%的賠償責(zé)任；（二）…”原告盧某某與被告葉某也已在交警部門的主持調(diào)解下達(dá)成了由被告葉某對(duì)原告盧某某的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任、剩余20%的損失由原告盧某某自行承擔(dān)的賠償協(xié)議，故本案中不屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的損失由被告葉某承擔(dān)80%由原告盧某某自擔(dān)20%。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司承保了被告葉某駕駛車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告盧某某為該車的第三者，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告盧某某因交通事故產(chǎn)生的損失應(yīng)先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額和死亡傷殘責(zé)任限額、財(cái)產(chǎn)損失限額范圍內(nèi)分項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的損失按照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)條款的約定由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
現(xiàn)根據(jù)本院查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定，對(duì)原告盧某某因交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定如下：
一、醫(yī)療費(fèi)，原告盧某某住院及門診治療共花費(fèi)57706.17元，其中原告盧某某支出了21400.20元，被告葉某墊付了醫(yī)療費(fèi)26165.97元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司墊付了醫(yī)療費(fèi)10000元。
被告葉某已將金額共計(jì)57565.97元的住院結(jié)算發(fā)票及門診發(fā)票提交給被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司申請(qǐng)理賠該57565.97元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司扣除自費(fèi)藥費(fèi)用20794.43元后理賠了31417.23元。原被告雙方均同意原告庭審中主張的140.20元醫(yī)療費(fèi)中扣除15%自費(fèi)藥費(fèi)用即21元，加上被告葉某申請(qǐng)理賠的醫(yī)療費(fèi)金額中保險(xiǎn)公司扣除的自費(fèi)藥費(fèi)用數(shù)額20794.43元，共計(jì)20815.43元。屬于保險(xiǎn)公司賠償范圍的醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)31536.43元。因保險(xiǎn)公司在支付給被告葉某的理賠款中先行扣除了其公司先行墊付的10000元，故在計(jì)算中應(yīng)視為在原告盧某某的醫(yī)療費(fèi)中保險(xiǎn)公司未墊付費(fèi)用。
關(guān)于自費(fèi)藥費(fèi)用20815.43元的承擔(dān)問(wèn)題，被告葉某提交的《醫(yī)用自費(fèi)項(xiàng)目以及相關(guān)內(nèi)容配合協(xié)議書》載明：經(jīng)當(dāng)事雙方協(xié)議，甲乙雙方各占自費(fèi)項(xiàng)目費(fèi)用的50%，今后甲方報(bào)保險(xiǎn)的過(guò)程中乙方應(yīng)積極主動(dòng)配合并主動(dòng)提供相應(yīng)的單據(jù)及資料，甲方也應(yīng)積極配合乙方的治療直至出院，葉某作為甲方簽字捺印，乙方簽字處為：盧某某（代黎勇），協(xié)議日期為2014年4月23日。原告認(rèn)為，盧某某的簽字非盧某某本人簽署，其未授權(quán)其兒子黎勇代表盧某某在與葉某的上述協(xié)議上簽字，被告葉某擅自將醫(yī)療費(fèi)申請(qǐng)理賠導(dǎo)致保險(xiǎn)公司扣除大額自費(fèi)藥費(fèi)用，其僅同意總的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票數(shù)額中扣除15%的自費(fèi)藥費(fèi)用并由盧某某承擔(dān)其中的20%，被告葉某擅自理賠導(dǎo)致保險(xiǎn)公司扣除的大額自費(fèi)藥費(fèi)用應(yīng)由被告葉某自行承擔(dān)，
本院認(rèn)為，原告將其支付的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票交給被告葉某，被告將其手中的數(shù)額為57565.97元的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票申請(qǐng)保險(xiǎn)公司理賠，致使保險(xiǎn)公司據(jù)實(shí)扣除自費(fèi)藥費(fèi)用20794.43元，該風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由盧某某與葉某共同承擔(dān)，另原告庭審中主張的140.20元醫(yī)療費(fèi)中扣除15%自費(fèi)藥費(fèi)用即21元，故自費(fèi)藥費(fèi)用共計(jì)20815.43元，為利益平衡本院確定由原告盧某某承擔(dān)30%的自費(fèi)藥費(fèi)用即6244.63。由被告葉某承擔(dān)70%的自費(fèi)藥費(fèi)用即14570.80元。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告盧某某共住院35天，按照每天30元計(jì)算共計(jì)1050元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，雖醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院醫(yī)囑未載明原告盧某某受傷后需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，但結(jié)合其年齡情況，本院酌情支持營(yíng)養(yǎng)費(fèi)700元；
四、后續(xù)治療費(fèi)，原告盧某某因交通事故受傷，其需另行手術(shù)取出內(nèi)固定物，費(fèi)用經(jīng)鑒定約需18100元，該費(fèi)用必然發(fā)生，且金額能夠確定，本院一并予以支持。
五、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期限為原告盧某某住院期間的35天，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)理人員的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)每天80元計(jì)算共計(jì)2800元，其中被告葉某墊付了400元。
六、誤工費(fèi)，原告盧某某主張誤工費(fèi)，但其提交的北京三和晨光物業(yè)管理有限公司出具的工資證明的證明內(nèi)容僅為“原告盧某某于2013年12月16日在環(huán)球中心車庫(kù)上班，任保潔崗位工資，月工資1900元／月”，原告于2014年4月11日受傷，原告盧某某未提交證據(jù)證明其受傷前仍在務(wù)工，且其已達(dá)到法定退休年齡，故對(duì)其主張的誤工費(fèi)本院不予支持。
七、交通費(fèi)，結(jié)合原告盧某某的住院情況、就醫(yī)地點(diǎn)等因素，酌情確定500元。
八、殘疾賠償金，原告盧某某雖為農(nóng)村戶口，但其提交的證據(jù)顯示其從2013年3月起至2014年4月連續(xù)居住于成都青羊區(qū)群和街6號(hào)1-1-12號(hào)房屋中，其受傷前已在城鎮(zhèn)居住滿一年，故其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告盧某某在定殘時(shí)已滿70周歲，其殘疾賠償金應(yīng)按照四川省2013年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22368元計(jì)算10年再乘以賠償系數(shù)10%，合計(jì)22368元。
九、精神損害撫慰金，結(jié)合原告盧某某的傷殘情況以及當(dāng)?shù)氐纳钏剑们榇_定3000元。
十、殘疾輔助器具費(fèi)，原告盧某某受傷后為購(gòu)買拐杖和坐便器支出280元，該器具系原告盧某某的實(shí)際需要而產(chǎn)生，本院予以支持。
十一、鑒定費(fèi)，原告盧某某共支出鑒定相關(guān)費(fèi)用1460元，因鑒定費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，故該費(fèi)用由原告盧某某與被告葉某按照責(zé)任比例分?jǐn)?，由原告盧某某承擔(dān)292元，由被告葉某承擔(dān)1168元。
綜上，原告盧某某因交通事故產(chǎn)生的損失共計(jì)107964.17元。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失包括醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)共計(jì)51386.43元，已超出交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1萬(wàn)元，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告盧某某10000元，超出部分41386.43元由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)80%即33109.14元，其余20%的損失由原告盧某某自行承擔(dān)。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額賠償范圍的損失包括交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)合計(jì)28948元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告盧某某28948元。
被告葉某應(yīng)承擔(dān)的損失共計(jì)15738.80元（自費(fèi)藥14570.80元、鑒定費(fèi)1168），被告葉某已墊付了醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)26565.97元，被告葉某多墊付了10827.17元，因保險(xiǎn)公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)的理賠款21417.23元已全部支付給被告葉某，該款扣除被告葉某多墊付的10827.17元后剩余10590.06元，該10590.06元應(yīng)由被告葉某返還給原告盧某某。被告葉某主張其車輛受損支出維修費(fèi)2860元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司已在車損險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠給被告葉某80%即2288元，被告葉某主張未獲得理賠的維修費(fèi)的20%即572元由原告盧某某承擔(dān)，因原告盧某某在交通事故中承擔(dān)次要責(zé)任，其應(yīng)對(duì)被告葉某的車輛損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，為減少雙方的訴累，本院一并予以處理對(duì)被告葉某的主張予以支持，原告盧某某應(yīng)賠償給被告葉某車輛損失572元，該572元在被告葉某應(yīng)返還給原告盧某某的10590.06元中予以扣除，故被告葉某應(yīng)返還給原告盧某某的款項(xiàng)數(shù)額為10018.06元。
綜上，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司應(yīng)賠償給原告盧某某的賠償款共計(jì)72057.14元，扣除被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司已先行理賠的醫(yī)療費(fèi)21417.23元，故被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司還應(yīng)支付給原告盧某某的賠償款共計(jì)50639.91元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通事故安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司成都市錦城支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告盧某某因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)共計(jì)50639.91元；
二、被告葉某于本判決生效后十日內(nèi)向原告盧某某支付10018.06元。
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1088元，由原告盧某某承擔(dān)218元，由被告葉某承擔(dān)870元。
如不服本判決，可在領(lǐng)取判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

代理審判員 程潔

書記員： 羅莎