原告：盧某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人：閆劼，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王卉，河北君德風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住秦皇島市山海關(guān)區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司，住所地，秦皇島市海港區(qū)八一街60號。
法定代表人：張友林，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王廣卉，女，系該公司員工。

原告盧某某與被告王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告及委托訴訟代理人、被告王某某、被告保險公司委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：要求被告保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償121100元，在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償138897.49元，其中醫(yī)療費(fèi)85811.49元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)25800元、殘疾賠償金90396.8元、精神損害撫慰金10000元、護(hù)理費(fèi)39616.7元、誤工費(fèi)52500元、鑒定費(fèi)2610元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、吊運(yùn)費(fèi)100元、電動車損失1000元、交通費(fèi)1000元。事實(shí)和理由：2015年3月30日10時30分，被告王某某駕駛冀Ｃ×××××號轎車沿山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路由西向東行駛至糧食賓館路段，遇相對方向原告駕駛的電動自行車向南過馬路時，兩車相撞，造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。秦皇島市公安交警支隊(duì)六大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告負(fù)事故的次要責(zé)任。被告王某某駕駛的車輛在被告保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險。事故發(fā)生后，原告找二被告索賠未果，故訴至法院要求二被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)損失。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年3月30日10時30分，被告王某某駕駛冀Ｃ×××××號轎車沿山海關(guān)區(qū)關(guān)城南路由西向東行駛至糧食賓館路段，遇相對方向原告駕駛電動自行車向南過道路時，兩車相撞，造成原告受傷、雙方車輛不同程度損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交警支隊(duì)六大隊(duì)作出的事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告王某某駕駛機(jī)動車未按操作規(guī)范安全駕駛，原告駕駛電動自行車過機(jī)動車道未下車推行，被告王某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告前往山海關(guān)區(qū)人民醫(yī)院住院治療，醫(yī)院于2015年5月7日出具的診斷書及住院病歷載明：原告?zhèn)闉橛夜晒谴致∠路鬯樾怨钦?、雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折并胸腔積液、頭外傷并頭皮血腫、多發(fā)軟組織挫傷，原告于2015年3月30日入院，于2015年4月20日出院，共住院21天，住院期間兩人陪護(hù)、行內(nèi)固定手術(shù)，術(shù)后復(fù)查X片顯示骨折斷端對線對位良好、內(nèi)固定良好無異常，建議出院后休息六個月，定期復(fù)查，繼續(xù)口服藥物對癥治療、加強(qiáng)營養(yǎng)；醫(yī)院于2015年11月11日出具的診斷書載明：原告行內(nèi)固定術(shù)后半年復(fù)查，X片顯示骨折線可見，局部骨痂形成，內(nèi)固定無異常，建議患肢部分負(fù)重，休息兩個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查；醫(yī)院于2016年1月11日出具的診斷書載明：原告行內(nèi)固定術(shù)后11個月復(fù)查，X片顯示骨折線可見，局部骨痂形成，內(nèi)固定無異常，建議患肢部分負(fù)重，休息三個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，定期復(fù)查；醫(yī)院于2016年3月15日出具的診斷書及住院病歷載明：原告因右大腿疼痛三天入院，診斷為2015年術(shù)后數(shù)次復(fù)查至2016年2月18日拍片顯示右股骨骨折術(shù)后骨不連，鋼板內(nèi)固定穩(wěn)妥，本次入院后復(fù)查右股骨骨折術(shù)后骨不連，內(nèi)固定失效斷裂，給予右股骨切開植骨內(nèi)固定，右髂骨取骨術(shù)，原告于2016年2月29日入院，于2016年3月15日出院，共住院15天，住院期間兩人陪護(hù)，建議原告出院后休息五個月，加強(qiáng)營養(yǎng)，適當(dāng)功能鍛煉，定期復(fù)查，二次手術(shù)費(fèi)用約8000元，隨診；醫(yī)院于2016年8月16日出具的診斷書載明：原告右股骨骨折術(shù)后內(nèi)固定失敗，術(shù)后五個月復(fù)診，骨折線模糊，有骨痂形成，建議繼續(xù)休息兩個月；醫(yī)院于2016年10月17日出具的診斷書載明：原告右股骨骨折術(shù)后八個月，骨折線模糊，可見骨小梁通過，大量骨痂形成，建議繼續(xù)休息兩個月，扶拐保護(hù)，復(fù)診；醫(yī)院于2016年12月15日出具的診斷書載明：原告右股骨骨折術(shù)后近10個月復(fù)查，局部骨痂形成，骨折線模糊，建議繼續(xù)休息兩個月，扶拐保護(hù)，定期復(fù)查；醫(yī)院于2017年2月15日出具的診斷書載明：原告右股骨骨折術(shù)后近一年復(fù)查，局部骨痂形成，骨折線模糊，建議繼續(xù)休息兩個月，扶拐保護(hù)，定期復(fù)查；醫(yī)院于2017年3月20日出具的診斷書載明：原告系右股骨骨折術(shù)后再次內(nèi)固定失效，術(shù)后可見骨痂形成，原告出院后需陪護(hù)。原告因住院及門診治療花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)共計84601.49元，其中被告王某某墊付25000元。經(jīng)秦皇島市公安交警支隊(duì)委托，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2016年12月19日作出鑒定意見：此次事故造成原告?zhèn)麣埑潭确謩e為十級、十級，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)用約0.6-0.8萬元（正常情況下）。原告因此次鑒定花費(fèi)檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)共計2610元。原告戶籍所在地系山海關(guān)區(qū)××大街××號，自2012年5月起至今居住在其女兒××經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)××家園××號的家中。2016年12月30日，秦皇島市山海關(guān)區(qū)聚仁合湯館出具誤工證明，載明“茲證明盧某某是我飯店員工，性別女，2006年以來一直在我店工作，工作時間為早上四點(diǎn)半至下午一點(diǎn)半，工資每月2500元，2015年3月30日出現(xiàn)交通事故以后，不能來我店工作一直到現(xiàn)在，特此證明”。原告住院期間由其親屬進(jìn)行護(hù)理，出院后由潘雅梅進(jìn)行護(hù)理，潘雅梅出具的證明載明“雇主盧某某，2015年3月30日出的車禍，在山海關(guān)人民醫(yī)院住院治療，出院后因?yàn)椴荒茏岳?，家里特殊情況，沒有人護(hù)理（雇主離異，女兒上班），通過朋友找到我護(hù)理，從2015年4月21日至2015年10月21日全天護(hù)理，每月付給我3000元，六個月共18000元，2016年2月29日由于鋼板斷裂，雇主二次手術(shù)后，無人護(hù)理（女兒待產(chǎn)），我全天護(hù)理每月3000元，五個月共15000元（2月29日到7月29日），共計付給我三萬三千元人民幣（33000元）”。原告還因此次事故花費(fèi)施救費(fèi)100元。
另查明，被告王某某駕駛的冀Ｃ×××××號轎車在被告保險公司處投保交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險（不計免賠），其中三者險保險金額為200000元，保險期間均自2014年8月12日0時起至2015年8月11日24時止，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
對于雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)定如下：被告保險公司對原告提交的二次住院時產(chǎn)生的住院病歷及后續(xù)診斷書認(rèn)可真實(shí)性，不認(rèn)可與本案的關(guān)聯(lián)性，并向法院申請對原告內(nèi)固定物斷裂原因及對于本案的參與度、原告因事故造成的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)進(jìn)行鑒定，原告向本院提交的住院病歷、診斷書符合證據(jù)形式，本院對該份證據(jù)予以采信，被告保險公司未提交初步證據(jù)證明原告術(shù)后骨不連、術(shù)后內(nèi)固定失效非交通事故造成，原告主張的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)也是基于醫(yī)院醫(yī)囑，故被告保險公司提出對原告內(nèi)固定物斷裂原因及對于本案的參與度、原告因事故造成的營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)進(jìn)行鑒定的申請，本院不予準(zhǔn)許。原告向本院提交的秦皇島市山海關(guān)區(qū)聚仁合湯館誤工證明加蓋了湯館印章，符合證據(jù)形式，結(jié)合餐飲業(yè)行業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)，本院對該份證據(jù)予以采信。原告向本院提交的護(hù)理人員潘雅梅證明，因原告未提交其他證據(jù)佐證已將護(hù)理費(fèi)實(shí)際支付給潘雅梅，結(jié)合醫(yī)院的護(hù)理醫(yī)囑，本院對原告出院后由人護(hù)理并產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)可，對原告主張的護(hù)理費(fèi)數(shù)額不予認(rèn)可。原告向本院提交的速派奇電動車山海關(guān)店收據(jù)載明“今收到小蜜蜂5代-8車款2600元，2014年8月26日”，符合證據(jù)形式，本院對該份證據(jù)予以采信。庭審中，被告保險公司認(rèn)可原告因事故產(chǎn)生交通費(fèi)的事實(shí)，不認(rèn)可原告主張的交通費(fèi)數(shù)額。

本院認(rèn)為，被告王某某駕駛機(jī)動車未按操作規(guī)范安全駕駛，原告駕駛電動自行車過機(jī)動車道未下車推行，被告王某某應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，原告應(yīng)負(fù)次要責(zé)任。被告王某某應(yīng)對原告因此次事故造成的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。對于原告因此次事故造成的損失，本院依法認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)84601.49元，其中被告王某某墊付25000元；住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元【（21天＋15天）×100元】；原告訴請的營養(yǎng)費(fèi)25800元過高，結(jié)合醫(yī)院關(guān)于加強(qiáng)營養(yǎng)的醫(yī)囑，本院酌定原告的營養(yǎng)費(fèi)為10000元；原告系兩處十級傷殘，參照2017年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告的殘疾賠償金為90396.8元【28249元×20年×（10%＋6%）】；精神損害撫慰金8000元；原告存在持續(xù)誤工的情況，結(jié)合醫(yī)囑、實(shí)際收入、傷殘鑒定等情況，參照《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則(GA／T521－2004)》，本院認(rèn)定原告的誤工費(fèi)為22500元【2500元÷30天×270天】；結(jié)合原告住院期間及出院后的護(hù)理情況，參照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)職工工資標(biāo)準(zhǔn)，本院認(rèn)定原告的護(hù)理費(fèi)為28121元【33543元÷365天×（21天×2人＋15天×2人+234天×1人）】；檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)2610元；后續(xù)治療費(fèi)8000元；施救費(fèi)100元；結(jié)合原告電動車購買時間及使用情況，本院認(rèn)定原告的財產(chǎn)損失為1000元；結(jié)合原告就醫(yī)情況，本院酌定原告的交通費(fèi)為800元；以上共計259729.29元。作為事故車輛的交強(qiáng)險及商業(yè)第三者責(zé)任險承保公司，被告保險公司首先應(yīng)在交強(qiáng)險保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告財產(chǎn)損失及施救費(fèi)1100元、醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金90396.8元、精神損害撫慰金8000元、誤工費(fèi)11603.2元，剩余醫(yī)療費(fèi)74601.49元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)3600元、營養(yǎng)費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10896.8元、護(hù)理費(fèi)28121元、檢查費(fèi)及鑒定費(fèi)2610元、后續(xù)治療費(fèi)8000元、交通費(fèi)800元，由被告保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險保險責(zé)任范圍內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償原告97040.5元（138629.29元×70%）。被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元，原告應(yīng)返還被告王某某。
綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告各項(xiàng)共計218140.5元，原告應(yīng)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條至第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告盧某某各項(xiàng)損失共計218140.5元；
原告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)25000元；
三、駁回原告盧某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5200元，減半收取計2600元，由原告負(fù)擔(dān)300元，被告王某某負(fù)擔(dān)2300元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

審判員　　劉圓圓

書記員：李晨