原告：盧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告：張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　上述兩原告共同委托訴訟代理人：鄒建躍，上?；莸下蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：范峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶(hù)籍地上海市崇明區(qū)。
　　原告盧某、張某與被告范峰民間借貸糾紛一案，本院于2018年6月4日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告盧某、張某的委托訴訟代理人鄒建躍到庭參加訴訟，被告范峰經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票、未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告盧某、張某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告歸還借款人民幣7萬(wàn)元；2、判令被告償還逾期借款利息，自2017年6月11日至判決生效之日止以7萬(wàn)元為本金按照年利率6%計(jì)算的逾期利息；3、判令本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：兩原告系夫妻，原告盧某與被告系朋友。2017年5月11日，被告以急需資金為名，向原告盧某借款7萬(wàn)元，并承諾1個(gè)月內(nèi)歸還。原告盧某當(dāng)即給了被告2萬(wàn)元現(xiàn)金，再通過(guò)原告張某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)向被告轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，合計(jì)7萬(wàn)元，被告收到借款后當(dāng)即出具借條。但被告未按時(shí)還款，后原告盧某多次電話(huà)及委托律師發(fā)函催討，被告總以各種借口拖延不還。
　　被告范峰未作答辯。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年5月11日，被告因需向原告盧某借款7萬(wàn)元并出具借條。原告盧某當(dāng)日支付被告現(xiàn)金2萬(wàn)元，通過(guò)原告張某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行賬戶(hù)向被告轉(zhuǎn)賬5萬(wàn)元，合計(jì)7萬(wàn)元。被告收到上述借款后出具收條予以確認(rèn)。
　　2018年4月20日，原告委托律師向被告發(fā)函催討借款，稱(chēng)借期1個(gè)月，因被告未按時(shí)歸還，要求被告支付逾期利息及律師費(fèi)等。
　　以上事實(shí)由原告提供的借條、收條、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行銀行卡交易明細(xì)清單、上海惠迪律師事務(wù)所律師函及原告庭審陳述等證據(jù)所證實(shí)。
　　本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原、被告之間的借貸關(guān)系由借條等證據(jù)予以證實(shí)，被告理應(yīng)依約履行還款義務(wù)，現(xiàn)被告拖欠不還，顯已侵害了原告的合法權(quán)益，故原告要求被告歸還借款，符合雙方的約定，本院予以支持。原告主張雙方曾口頭約定借款期間1個(gè)月，但在其無(wú)法提供其他證據(jù)予以佐證的情況下，本院對(duì)此不予采信，故逾期利息應(yīng)從原告訴至本院之日即立案之日開(kāi)始計(jì)算。被告經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，放棄了對(duì)原告所主張的事實(shí)和證據(jù)進(jìn)行辯駁的權(quán)利，由此可能產(chǎn)生的不利后果應(yīng)由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款第一項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告范峰于本判決生效之日起十五日內(nèi)歸還原告盧某、張某借款7萬(wàn)元；
　　二、被告范峰于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付原告盧某、張某自2018年6月4日至實(shí)際歸還之日止以7萬(wàn)元為本金按照年利率6%計(jì)算的逾期利息。
　　負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)1,646元(原告盧某、張某已預(yù)交)，由被告范峰負(fù)擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院交納。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：顧鳳瑾

書(shū)記員：張??暉