原告：盧某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民工，現(xiàn)住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托訴訟代理人：胡欣榮，饒陽(yáng)縣鼎誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住饒陽(yáng)縣。
被告：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城區(qū)育才街西永興路南格林家園17號(hào)樓三層。
負(fù)責(zé)人：王濤，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：左國(guó)棟，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：鄭文燦，河北志安邦律師事務(wù)所律師。

原告盧某與被告張某某、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案的當(dāng)事人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、由被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)人民幣104099.72元。二、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月23日被告張某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)轎車，在饒陽(yáng)縣××線××+529M處與原告駕駛的電動(dòng)自行車相碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)饒陽(yáng)公安交警認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。本次事故給原告造成的損失（庭審時(shí)變更為）醫(yī)療費(fèi)19576.42元、誤工費(fèi)16500元、護(hù)理費(fèi)6600元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、交通費(fèi)1000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、傷殘賠償金48023.3元、精神撫慰金5000元、鑒定1600元共計(jì)104099.72元。被告張某某駕駛的冀Ｔ×××××號(hào)轎車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告的所有損失，應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償，超出部分由張某某承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：在2017年4月23日的6時(shí)25分，被告張某某駕駛冀Ｔ×××××號(hào)轎車，在饒陽(yáng)縣××線××+529M處與原告所駕駛的電動(dòng)自行車相碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故，經(jīng)饒陽(yáng)公安交警認(rèn)定，張某某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告張某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)的有效期內(nèi)。原告支出的醫(yī)療費(fèi)共計(jì)20798.42元（其中包括被告張某某墊付的3222元）；原告的誤工費(fèi)按每天98.04元計(jì)算150天確認(rèn)14706元；原告的護(hù)理費(fèi)（每天98.04元計(jì)算60天）確認(rèn)5882.4元；原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（40天每天100元）確認(rèn)4000元；原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（每天30元計(jì)算60天）確認(rèn)1800元；原告?zhèn)麣堎r償金（按城鎮(zhèn)28249元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算17年）確認(rèn)48023.3元；精神損害撫慰金5000元；鑒定費(fèi)1600元；交通費(fèi)1000元共101810.12元。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告對(duì)于交警隊(duì)進(jìn)行的事故責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，本次事故給原告造成的合理?yè)p失，應(yīng)由被告張某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，鑒于被告張某某駕駛的肇事車輛投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。原告的誤工費(fèi)14706元、護(hù)理費(fèi)5882.4元、傷殘賠償金為48023.3元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1600元、交通費(fèi)1000元共76211.7元，沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額，可由保險(xiǎn)公司直接賠償給原告。原告合理?yè)p失中的醫(yī)療費(fèi)20798.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元共26598.42元，已經(jīng)超過(guò)了10000元交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額的標(biāo)準(zhǔn)，可由保險(xiǎn)公司直接賠付原告10000元，超出部分16598.42元（26598.42元－10000元），由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償給原告。被告保險(xiǎn)公司提出被告張某某在事故發(fā)生后未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，故意破壞現(xiàn)場(chǎng)，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)免除賠償責(zé)任的意見，所述理由和證據(jù)均不充分，根據(jù)事故認(rèn)定書顯示，被告張某某的行為并未影響到交警對(duì)事故發(fā)生及形成原因的確定，故對(duì)被告保險(xiǎn)公司的主張不予以支持。鑒于被告張某某為原告墊付了3222元的醫(yī)療費(fèi)的事實(shí)原告無(wú)異議，原告在獲得保險(xiǎn)公司醫(yī)療費(fèi)用賠償后，應(yīng)返還給被告張某某。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盧某損失共計(jì)86211.7元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告盧某16598.42元；
三、原告盧某于判決生效后十日內(nèi)返還被告張某某墊付的醫(yī)療費(fèi)3222元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法（2013年）》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)820元，減半收取410元，由被告張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判員　　徐愛(ài)輝

書記員：李婷婷