原告:盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農民,住河北省保定市曲陽縣。
委托訴訟代理人:韓俊霞,曲陽縣恒州曙光法律服務所法律工作者。
被告:呂某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣。
被告:齊妙坤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省保定市曲陽縣。
原告盧某某與被告呂某某、齊妙坤民間借貸糾紛一案,本院于2019年8月9日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告盧某某的委托訴訟代理人韓俊霞到庭參加訴訟,呂某某、齊妙坤經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
盧某某向本院提出訴訟請求:1、請求依法判令二被告立即償還原告借款本金80,000元,并按年利率24%支付自立案之日起至還清款之日止的利息;2、本案訴訟費由被告負擔。事實和理由:2016年7月12日二被告因做生意資金短缺向原告借款80,000元,約定月息2.5%,原告給付二被告款后,被告當場簽下借條,后原告因有急事需要用款,向被告催要,但被告以資金周轉困難為由一直推諉不還,故起訴。
呂某某、齊妙坤未作答辯。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2016年7月12日二被告因做生意向原告借款80,000元,雙方約定借款月利率2.5%,二被告至今未償還借款本金。原告提交了二被告的身份證復印件及借條一張,借條載明:“今借到盧某某人民幣80,000大寫捌萬元整。月利息2.5分,借款人呂某某、齊妙坤,2016年7月12日。”原告稱借條內容系呂某某所寫,二被告親筆簽名捺印。在依法向二被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書及開庭傳票等有關手續(xù)后,二被告未提交答辯狀,且無正當理由拒不到庭,應視為對抗辯權利和質證權利的放棄。經(jīng)審查,原告提交的證據(jù)具有證明力,本院予以確認。
本院認為,合法的借貸關系依法應受法律保護。本案中,原被告之間借貸關系是雙方真實意思表示,合法有效。二被告現(xiàn)欠原告借款本金80,000元,故對原告要求二被告償還借款本金80,000元的訴訟請求,本院予以支持。雙方在借款時約定月利率2.5%,現(xiàn)原告要求二被告按年利率24%支付自立案之日(2019年8月9日)起至還清款之日止的利息,符合法律規(guī)定,本院亦予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及有關法律規(guī)定,判決如下:
被告呂某某、齊妙坤于判決生效之日起十日內償還原告盧某某借款本金80,000元,并按年利率24%支付自2019年8月9日起至還清款之日止的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費900元,由呂某某、齊妙坤負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 彭少鋒
書記員: 王文豪
成為第一個評論者