原告盧亞基，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。
委托代理人盧文考，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。系原告盧亞基爺爺。
委托代理人李路川，雞澤縣椒城法律事務所法律工作者。
被告賈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。系冀Ｄ×××××號小型轎車的駕駛人。
委托代理人徐海濱，河北新?lián)衤蓭熓聞账蓭煛?br/>被告王某科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。系冀Ｄ×××××號小型轎車的車主。
被告中國華農財產保險股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街27號鑫明商務中心24層。
負責人許玉國，任經理職務。
委托代理人王震，系公司員工。
被告胡現(xiàn)雷，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。系冀Ｊ×××××號小型轎車的駕駛人。
被告李亞星，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住雞澤縣。系冀Ｊ×××××號小型轎車的車主。
委托代理人李占軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住址同上。系被告李亞星父親。

原告盧亞基與被告賈某某、王某科、華農財產保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱華農保險公司）、胡現(xiàn)雷、李亞星機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年4月5日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告盧亞基委托代理人盧文考、李路川，被告賈某某的委托代理人徐海濱、被告華農保險公司委托代理人王震、被告胡現(xiàn)雷、被告李亞星的委托代理人李占軍到庭參加了訴訟，被告王某科經傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，“同時投保機動車交強險和商業(yè)第三者險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。本案中，被告賈某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車投有交強險，故原告程子龍的損失先由被告華農保險公司在交強險責任限額范圍內予以賠償。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，項下包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金；醫(yī)療費用賠償限額為10000元，項下包括：醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；財產損失賠償限額為2000元。因原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費與另案傷者的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費數(shù)額之和超出被告華農保險公司交強險的醫(yī)療費用賠償限額10000元，應按照醫(yī)療費用的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額，根據(jù)損失比例，被告華農保險公司應賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1039元。原告的誤工費、護理費、交通費共計2413.41元，并未超出被告華農保險公司的交強險賠償限額，由被告華農保險公司賠付。
根據(jù)冀Ｄ×××××號小型轎車在被告華農保險公司投保的商業(yè)第三者險保險合同保險條款第四條第八項約定：事故發(fā)生后，被保險人或駕駛人在未依法采取措施的情況下駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場，或故意破壞、偽造現(xiàn)場、毀滅證據(jù)的，保險人不負賠償責任。被告賈某某作為冀Ｄ×××××號小型轎車的駕駛人，其在事故發(fā)生后為逃避事故責任，雖然未駕車逃離，但找他人王新英提供虛假證言頂替駕駛員，主觀上是為了逃避法律追究，符合交通肇事逃逸的本質特征，并且雞澤縣公安交通警察大隊亦是根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十二條第一款認定被告賈某某系逃逸行為，負事故的主要責任。故本院認為被告賈某某事故發(fā)生后找他人頂替駕駛員的行為，系遺棄保險車輛逃離事故現(xiàn)場，符合商業(yè)第三者險保險條款第四條第八項約定情形。《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國保險法＞若干問題的解釋（二）》第十條規(guī)定，“保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持”。從被告賈某某向本院提供的《華農財產保險股份有限公司機動車商業(yè)保險單》背面附的商業(yè)保險基本條款看，條款第四條第八項字體進行了加黑加粗，可見被告華農保險公司已盡到提示義務。故對于被告華農保險公司關于被告賈某某事故發(fā)生后逃逸，商業(yè)第三者險免賠的主張，本院予以支持。原告的剩余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費損失共計5761.29元，應由侵權責任人被告賈某某和被告胡現(xiàn)雷根據(jù)事故責任依法予以賠償，被告賈某某負本次事故的主要責任，被告胡現(xiàn)雷負事故次要責任，本院酌定被告賈某某承擔70%，即4032.90元。被告胡現(xiàn)雷承擔30%，即1728.39元。被告王某科作為冀Ｄ×××××號小型轎車車主，被告李亞星作為冀Ｄ×××××號小型轎車的登記車主，對于本次交通事故并無過錯，故不應承擔賠償責任。對于原告的后期治療費用，待實際費用產生后可以再次起訴。被告王某科經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席判決程序合法。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十四條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國保險法＞若干問題的解釋（二）》第十條、第十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《訴訟費用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司于本判決生效之日起五日內在機動車交通事故責任強制保險限額內賠償原告盧亞基醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、交通費、誤工費共計3452.41元。
二、被告賈某某于本判決生效之日起五日內賠償原告盧亞基醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計4032.90元。
三、被告胡現(xiàn)雷于本判決生效之日起五日內賠償原告盧亞基醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計1728.39元。
四、被告王某科、李亞星不承擔賠償責任；
五、駁回原告盧亞基的其他訴訟請求。
案件受理費114元，由被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司負擔30元，由被告賈某某負擔20元，由被告胡現(xiàn)雷負擔14元，由原告盧亞基負擔50元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　范慧新 審　判　員　　石寶君 人民陪審員　　牛懷賓

書記員：魏亞晉 附相關法律條文： 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條：醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據(jù)其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條：交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條第一款：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條：營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條：同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 第二十二條同一交通事故的多個被侵權人同時起訴的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交強險的賠償數(shù)額。 《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國保險法＞若干問題的解釋（二）》 第十條保險人將法律、行政法規(guī)中的禁止性規(guī)定情形作為保險合同免責條款的免責事由，保險人對該條款作出提示后，投保人、被保險人或者受益人以保險人未履行明確說明義務為由主張該條款不生效的，人民法院不予支持。 第十一條保險合同訂立時，保險人在投保單或者保險單等其他保險憑證上，對保險合同中免除保險人責任的條款，以足以引起投保人注意的文字、字體、符號或者其他明顯標志作出提示的，人民法院應當認定其履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的提示義務。 保險人對保險合同中有關免除保險人責任條款的概念、內容及其法律后果以書面或者口頭形式向投保人作出常人能夠理解的解釋說明的，人民法院應當認定保險人履行了保險法第十七條第二款規(guī)定的明確說明義務。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條：被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 《訴訟費用交納辦法》第二十九條：訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自愿承擔的除外。 部分勝訴、部分敗訴的，人民法院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。 共同訴訟當事人敗訴的，人民法院根據(jù)其對訴訟標的的利害關系，決定當事人各自負擔的訴訟費用數(shù)額。