原告：盧某某，男，****年**月**日出生，漢族，住承德市興隆縣。公民身份號碼×××。
委托訴訟代理人：陳思，
河北頂冠律師事務(wù)所律師。
被告：
北京送變電有限公司，住所地北京市。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
法定代表人：楊屹東，職位：經(jīng)理。
第三人：
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站，住所地唐山市。統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
經(jīng)營者：韓彩麗。
原告盧某某與被告
北京送變電有限公司、第三人

唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2018年5月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告盧某某及委托訴訟代理人陳思到庭參加訴訟，被告
北京送變電有限公司、第三人
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告盧某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告給付原告租賃費223722.14元，未還租賃物賠償費112842.36元，合計人民幣336564.5元及逾期付款損失（以336564.5元為基數(shù)按
中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)自2018年4月16日起計算到實際給付之日）;2.依法判令被告給付原告墊付的稅金人民幣8400元；3.本案訴訟費用由被告負(fù)擔(dān)。事實及理由:原告盧某某系個人經(jīng)營建筑器材租賃。2013年7月6日，被告與第三人
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站簽訂建筑施工物資租賃合同，約定因被告施工需要，從第三人處租賃鋼架管、扣件、油托等器材，合同中對租賃標(biāo)的的種類、單價、租賃期限、價款及支付方式等都進(jìn)行了明確約定（具體內(nèi)容詳見合同書）。合同簽訂后，在第三人向被告提供租賃物過程中，于2013年7月18日，原告與第三人簽訂協(xié)助租賃協(xié)議書，約定由原告及第三人合作，共同向被告提供租賃物（具體內(nèi)容詳見協(xié)議書）。協(xié)議簽訂后，原告向被告供應(yīng)了相應(yīng)的建筑器材，并按約定為第三人向被告催收租賃費，現(xiàn)被告與第三人之間的租賃費已結(jié)清，但被告拖欠原告部分租賃費未付，且至今，被告仍有部分租賃物未歸還原告。2014年8月9日，第三人與原告簽訂協(xié)議書一份，明確將被告所欠的全部租賃費和未返還的租賃物全部轉(zhuǎn)歸原告，由原告負(fù)責(zé)與被告結(jié)算租賃費，結(jié)清租賃物。后經(jīng)原告與被告多次協(xié)商。被告至今未給付原告拖欠的租賃費及賠償原告未還租賃物損失，故為維護(hù)原告的合法權(quán)益，故訴至貴院。望判如所請。
原告盧某某為證明其訴請，向本院提交證據(jù)有：
1、被告與第三人簽訂的《建筑施工物資租賃合同》一份，證明被告與第三人形成租賃合同關(guān)系，約定由第三人為被告承建的興隆縣三義村變電站工程提供租賃物，同時合同第一條明確約定，租賃價格為不含稅價格；
2、原告與第三人簽訂的協(xié)助租賃協(xié)議書一份，證明原告與第三人約定，共同為被告承建的興隆縣三義村變電站工程提供租賃物；
3、第三人于2013年7月18日向被告出具的授權(quán)委托書一份，證明在《建筑施工物資租賃合同》履行過程中，原告一直作為第三人的代理人與被告辦理租賃合同中的相關(guān)事宜；
4、第三人于2014年8月9日向被告出具的授權(quán)委托書一份，原告與第三人于2014年8月9日達(dá)成的協(xié)議書一份，證明被告與第三人之間的租賃費已結(jié)清，第三人明確將被告所欠的全部租賃費和未返還的租賃物全部轉(zhuǎn)歸原告，由原告負(fù)責(zé)與被告結(jié)算租賃費，結(jié)清租賃物；
5、2013年度的租賃產(chǎn)品提貨單31張、物資出庫通知單6張，2014年度的租賃產(chǎn)品提貨單4張，租賃費用計算表15張，證明2013年至2014年的租賃費為291628.7元；2015年至2018年4月15日（即原告起訴之日）的租賃費為172093.44元，共計463722.14元，被告僅給付24萬元，下欠223722.14元；
6、退還物品收據(jù)及結(jié)算單粘貼紙13張，證明被告未還鋼管合計6131.5米、扣件：3950個、油托：844根，鋼管折價金額為82407.36元、扣件折價金額為17775元、油托折價金額為12660元，未還租賃物費用合計為112842.36元。（上述證據(jù)均為復(fù)印件，原件在（2017）冀0207民初2247號案件卷宗中）
7、經(jīng)原告盧某某申請，本院調(diào)取了（2017）冀0207民初2247號卷宗兩冊。
被告
北京送變電有限公司未出庭答辯。
第三人
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站辯稱：一、我租賃站確與
北京送變電有限公司由租賃協(xié)議，該租賃協(xié)議我方為出租方，故不存在欠誰租賃費的問題；二、我租賃站與原告盧某某不存在租賃關(guān)系，原告所訴拖欠租賃費與我租賃站無關(guān)。綜上被答辯人盧某某起訴我租賃站無事實和法律依據(jù)，我租賃站不承擔(dān)任何責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2013年7月6日，
北京送變電公司為承租方，
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站為出租方，簽訂《建筑施工物資租賃合同》一份，合同約定
北京送變電公司租賃
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站的腳手架，并對租賃物價格進(jìn)行了約定，同時合同約定出租物損壞維修、丟失賠償按當(dāng)時市場價格賠償。合同簽訂后，雙方開始履行合同。2017年7月18日，盧某某與
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站簽訂協(xié)助租賃協(xié)議一份，協(xié)議約定盧某某聯(lián)系的興隆縣三義村變電站工程所需的建筑器材租賃業(yè)務(wù)由
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站實際履行，
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站與
北京送變電公司簽訂租賃合同。
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站收取部分租賃費，其余部分歸盧某某所有。同日，
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站出具授權(quán)委托書一份，委托盧某某辦理其與
北京送變電公司的租賃合同的相關(guān)事宜，具體權(quán)限為：辦理租用租賃物的種類、數(shù)量、質(zhì)量的事宜；解決租賃中租賃物的使用方法、方式的協(xié)調(diào)工作；辦理每月的租賃費結(jié)算明細(xì)表等業(yè)務(wù)。2014年8月9日，
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站與盧某某簽訂協(xié)議書一份，約定其與
北京送變電公司簽訂的《建筑施工物資租賃合同》中，
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站不在主張其他權(quán)利，將現(xiàn)在
北京送變電公司所拖欠的全部租賃費和未返還的租賃物全部歸轉(zhuǎn)盧某某，由盧某某與
北京送變電公司結(jié)算租賃費、結(jié)算租賃物。同日，
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站向
北京送變電公司變電一公司出具授權(quán)委托書一份，授權(quán)盧某某辦理租用租賃物種類、數(shù)量、質(zhì)量的事宜；解決租賃中租賃物事宜方法、方式的協(xié)調(diào)工作，并辦理租賃費全部結(jié)算業(yè)務(wù)。后
北京送變電公司退還部分租賃物。
經(jīng)查明，
北京送變電公司未返還租賃物為：6米鋼管334根、4米鋼管342根、3.5米鋼管68根、3米鋼管146根、2米鋼管675根、1.5米鋼管383根、1米鋼管159根，合計6131.5米；扣件3950個；油托844根。根據(jù)市場價格計算上述未返還租賃物折價112842.36元。
北京送變電拖公司發(fā)生租賃費為291628.7元，已付租賃費24萬元，尚欠租賃費51628.7元。
另查明，
北京送變電公司于2017年8月30日更名為
北京送變電有限公司。
經(jīng)本院釋明，原告盧某某亦認(rèn)可本案案由應(yīng)更正為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛。

本院認(rèn)為，第三人
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站與被告
北京送變電有限公司簽訂的《建筑施工物資租賃合同》是雙方真實意思表示，亦未違反國家法律、法律強制規(guī)定，合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。第三人
唐山市豐南區(qū)豐天鋼模板出租站與原告盧某某簽訂協(xié)議將對被告
北京送變電有限公司的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給盧某某，且已通知了被告
北京送變電有限公司，故盧某某訴請被告
北京送變電有限公司支付其租賃費及丟失物品賠償費，理據(jù)充足，本院予以支持。原告盧某某要求被告
北京送變電有限公司給付逾期付款損失，參照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條”買賣合同沒有約定逾期付款違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以
中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計算”的規(guī)定，本院予以部分支持。原告盧某某要求被告
北京送變電有限公司給付墊付的稅金，因其提供證據(jù)不充分，本院不以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。第三十四條第一款規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料，當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的，視為放棄舉證權(quán)利。被告未答辯、未提供相關(guān)證據(jù)，可視為對抗辯權(quán)利的放棄。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十九條、第二百二十二條、第二百二十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告
北京送變電有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告盧某某租賃費51628.7元及逾期付款利息損失（逾期付款損失以51628.7元為基數(shù)，自2018年4月16日起到本判決生效確定履行之日止，按
中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、被告
北京送變電有限公司于本判決生效后五日內(nèi)給付原告盧某某未返還租賃物賠償款112842.36元；
三、駁回原告盧某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6470元，減半收取計3235元，由被告
北京送變電有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 韓軍富

書記員： 翟元