原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐美琴，上海市康正律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：繆家堯，上海市康正律師事務所律師。
　　被告：仇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　被告：胡某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　上列兩被告的共同委托訴訟代理人：劉凱，上海明倫(無錫)律師事務所律師。
　　原告盧某某與被告仇某某、胡某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告盧某某委托訴訟代理人徐美琴、繆家堯，被告仇某某及胡某某的共同委托訴訟代理人劉凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告盧某某向本院提出訴訟請求：判令兩被告返還原告借款200萬元及相應利息(自2017年8月14日起至實際清償之日止，以200萬元本金為基數(shù)按照年利率15%計付)。事實和理由：原告與被告仇某某系朋友關系，兩被告系夫妻關系。2016年10月10日，被告仇某某因投資經營急需資金向原告提出借款200萬元，同時出具借據(jù)一份。雙方約定，被告仇某某向原告借款200萬元，借期為一年，利息按照年利率15%計算。2016年10月14日原告依約將200萬元通過銀行轉賬方式給付被告仇某某。2016年11月至2017年8月被告仇某某每月按月歸還原告利息2.5萬元，總計歸還利息25萬元。借款到期后被告仇某某對于剩余的借款本金和利息拒不履行。借款發(fā)生在兩被告夫妻關系存續(xù)期間，被告胡某某并無工作，被告仇某某的經營收入為家庭的生活來源，且被告胡某某曾歸還原告利息，說明被告胡某某是知曉借款且參與還款,本案所涉?zhèn)鶆障捣蚱薰餐瑐鶆?應由被告胡某某和被告仇某某共同歸還。故原告訴至本院，如上所請。
　　被告仇某某辯稱，認可原告關于身份關系的陳述，兩被告系夫妻關系(1989年登記結婚)。認可原告陳述的借款事實及歸還情況，被告仇某某向原告借款時說明該借款用于投資案外人錢某某的渤海新區(qū)工程項目,被告仇某某收到原告給付的200萬元后將該200萬元出借給錢某某,2017年9月22日原告、被告仇某某及錢某某簽訂了三方協(xié)議書，根據(jù)該協(xié)議書，本案所涉的債務已經發(fā)生轉移，被告仇某某對錢某某150萬元債權轉讓給原告,應由錢某某承擔本案所涉?zhèn)鶆罩械?50萬元，被告仇某某承擔剩余的50萬元債務。
　　被告胡某某辯稱，被告胡某某對于借款發(fā)生、用途均不知曉，也沒有參與被告仇某某的經營行為，被告胡某某雖然長期是家庭主婦，生活支出來源為被告仇某某之前經營賺取的累積。被告胡某某向原告支付多筆利息之時，并不知道支付款項的性質，被告胡某某向原告轉賬行為既構不成借款的追認也不屬于認可夫妻共同債務，僅僅是代為歸還部分款項,本案所涉?zhèn)鶆詹⒎欠蚱薰餐瑐鶆?。故不同意原告的訴訟請求。
　　本院經審理認定事實如下：原告與被告仇某某系朋友關系，兩被告系夫妻關系(于1989年登記結婚)。2016年10月10日被告仇某某以投資經營需要資金為由向原告借款并出具借條一張，載明：“本人仇某某向盧某某先生借款人民幣現(xiàn)金貳佰萬元整，并愿將本人名下興國路XXX號-XXX號花園洋房改建后的收益權50%作為擔保，借款期限為壹年(按實際到賬日期計算)，年利息15%，以字為據(jù)?！?016年10月14日原告工商銀行賬戶轉賬至被告仇某某工商銀行賬戶70萬元，原告上海銀行賬戶轉賬130萬元至被告仇某某工商銀行賬戶130萬元。兩被告自2016年11月15日至2017年8月11日按月歸還原告利息2.5萬元，共計25萬元，其中2017年5月16日、2017年6月12日、2017年8月11日三筆系被告胡某某支付，其余系被告仇某某支付。2017年9月23日，原告、被告仇某某及案外人錢某某簽訂三方協(xié)議書一份，載明：“鑒于2016年10月，錢某某以黃驊港渤海新區(qū)工程項目收受仇某某投資款約人民幣200萬元。由于工程項目至今未落實，仇某某決定抽回投資及前期投入，三方達成如下協(xié)議，以資共同遵守。……2.錢某某承諾，2017年12月14日前，若工程項目仍未啟動，必須保證向仇某某返還投資款人民幣150萬元，返還方式為由錢某某直接支付至盧某某指定賬戶，視為對仇某某已履行了還款義務，仇某某與盧某某就借款事實之差額部分(即人民幣50萬元)由仇某某負責承擔……。4.鑒于此,盧某某不再主張基于仇某某與盧某某借款協(xié)議中2017年10月13日之后對仇某某的兩個月利息……”因被告至今未還款，故原告訴至本院，要求判如所請。
　　本院認為，合法的借貸關系受法律保護。被告仇某某向原告借款200萬元，有借據(jù)、相關給付憑證及被告仇某某自認為證，本院予以確認。現(xiàn)原告要求被告仇某某返還借款本金200萬元，理由正當，本院依法應予支持。被告仇某某主張根據(jù)三方協(xié)議書第1、2條涉案債務其中150萬元債權已經發(fā)生轉讓，然該三方協(xié)議書明確約定由錢某某向被告仇某某的返還投資款，僅是還款支付至原告指定的賬戶，且該還款視為錢某某對被告仇某某履行還款義務，該約定的內容并無債權轉讓的意思表示，指定還款至原告賬戶并非被告仇某某對錢某某的債權轉讓給原告，被告仇某某的主張無事實和法律依據(jù)，本院依法不予采信。
　　約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人可要求借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息，根據(jù)被告仇某某出具的借據(jù)，借期內的利率15%，原告要求自2017年8月14日起至實際清償之日止按年利率15%計算利息的訴請，有事實和法律依據(jù)，本院依法予以支持。被告仇某某主張依據(jù)三方協(xié)議書的第4條應免除兩個月利息，三方協(xié)議書中免息的條款從三方協(xié)議書整體文義來考量，在三方協(xié)議書第1、2條并未實際履行情況下，被告仇某某要求免除兩個月利息缺乏依據(jù)，本院依法不予采納。
　　夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，應當認定為夫妻共同債務。本案中，被告胡某某曾歸還涉案債務利息且未提出異議，可以推定夫妻有共同舉債的意思表示，涉案債務可認定為夫妻共同債務，被告胡某某應當對本案200萬元借款的本息承擔共同償還責任。
　　依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第二項之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告仇某某、胡某某于本判決生效之日起十日內歸還原告盧某某借款人民幣200萬元；
　　二、被告仇某某、胡某某于本判決生效之日起十日內支付原告盧某某自2017年8月14日起至實際清償之日止的利息(利息以實際尚欠本金為基數(shù)，按年利率15%計付)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費25,800元，減半收取12,900元，由被告仇某某、胡某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：繆??歡

書記員：劉方園