原告：盧某某。
原告：于欣悅，系盧某某之妻。
二原告委托代理人：郭欣麗，河北新雨律師事務(wù)所律師。
被告：田中伏。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。
住所地：石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王朋超，該公司法律顧問(wèn)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司。
住所地：辛集市西華路96號(hào)。
負(fù)責(zé)人：田其波，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李計(jì)成，李民存，該公司法律顧問(wèn)。

原告盧某某、于欣悅訴被告田中伏、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保石市分公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司（以下簡(jiǎn)稱人保辛集支公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，以（2013）辛民初字第40428號(hào)民事判決書(shū)，判決一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告盧某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)81198元，賠償于欣悅2515元。二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告田中伏22515元。三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告盧某某40381元，賠償原告于欣悅6536元。原告盧某某提出上訴，石家莊市中級(jí)人民法院以（2014）石民一終字第00894號(hào)民事裁定書(shū)，撤銷(xiāo)辛集市人民法院（2013）辛民初字第400428號(hào)民事判決書(shū)，發(fā)回辛集市人民法院重審，本院依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2012年1月25日，田中浩駕駛冀599PB轎車(chē)，沿307國(guó)道行駛至范家莊東橋東側(cè)時(shí)，采取措施不當(dāng)，駛?cè)肽嫘校c相對(duì)方向行駛李峰駕駛的冀T×××××轎車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞、駕駛員及雙方車(chē)輛乘坐人袁然、盧某某、于欣悅受傷的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：田中浩負(fù)此事故的全部責(zé)任，李峰、袁然、盧某某、于欣悅無(wú)責(zé)任。二原告受傷后住院治療，要求被告賠償：盧某某的損失：1、醫(yī)藥費(fèi)，43120元，2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，50元／天×87天=4350元，3、誤工費(fèi)，計(jì)算至評(píng)殘前一天，標(biāo)準(zhǔn)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，36600元／年÷365天×675天=67684元，4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人于欣悅，按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，要求護(hù)理730天，36600元／年÷365天×730天=73199元，5、××賠償金，原告盧某某之傷被評(píng)為九級(jí)傷殘，20543×17年×20%=69846元，6、傷殘鑒定費(fèi)800元，7、精神損害撫慰金8000元，8、交通費(fèi)1000元，9、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，共計(jì)272904元。
于欣悅的損失：1、醫(yī)藥費(fèi)7086元，2、伙食補(bǔ)助費(fèi)，50元／天×13天=650元，3、誤工費(fèi)，按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，100元／天×43天=4300元，4、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人為工廠員工趙連輝，100元／天×13天=1300元，5、交通費(fèi)500元，共計(jì)13836元。
被告人保石市分公司辯稱：事故車(chē)輛冀599PB在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告的合理合法損失予以賠償，另外我公司已經(jīng)賠償同一事故的李峰8180元（醫(yī)療費(fèi)1100元、誤工費(fèi)4010元、護(hù)理費(fèi)870元、交通費(fèi)200元、車(chē)損2000元），在計(jì)算原告損失數(shù)額時(shí)應(yīng)予扣除。間接損失我公司不承擔(dān)。
被告人保辛集支公司辯稱：1、田中浩駕駛的田中伏所有的轎車(chē)在我公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，保額為20萬(wàn)以及不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余數(shù)額在第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定內(nèi)處理，根據(jù)合同約定不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、送達(dá)費(fèi)等間接損失。另外已在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償李峰31567元。
被告田中伏辯稱：我的車(chē)在人保辛集支公司入有20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，在人保石家莊市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，所有損失由保險(xiǎn)公司賠償。
經(jīng)審理查明，2012年1月25日，田中浩駕駛冀599PB轎車(chē)，沿307國(guó)道由西向東行駛至范家莊東橋東側(cè)時(shí)，采取措施不當(dāng)，駛?cè)肽嫘?，與相對(duì)方向行駛李峰駕駛的冀T×××××轎車(chē)相撞，造成雙方車(chē)輛損壞、駕駛員及雙方車(chē)輛乘坐人袁然、盧某某、于欣悅受傷的交通事故。該事故經(jīng)辛集市交通警察大隊(duì)認(rèn)定：田中浩負(fù)此事故的全部責(zé)任，李峰、袁然、盧某某、于欣悅無(wú)責(zé)任。田中浩駕駛的事故車(chē)輛冀599PB轎車(chē)在被告人保石市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、在人保辛集支公司入有20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。該事故車(chē)的實(shí)際車(chē)主是田中伏，田中浩系借用田中伏的車(chē)輛。事故發(fā)生后田中伏為原告墊付了24000元醫(yī)藥費(fèi)，田中伏自愿負(fù)擔(dān)該事故的全部權(quán)利義務(wù)。原告盧某某之傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘。
事故發(fā)生后，原告盧某某于2012年1月25日至2012年4月18日在辛集市第一醫(yī)院住院治療，共住院84天，花去醫(yī)療費(fèi)43120元。于欣悅于2012年1月25日至2012年2月7日在辛集市第一醫(yī)院住院治療，共住院13天，花去醫(yī)療費(fèi)7086元。
對(duì)于盧某某的損失，盧某某提交了住院費(fèi)票據(jù)、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、門(mén)診復(fù)查病歷、診斷證明、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、盧某某在深州市經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)城鍋爐有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、在深州市租賃房屋的房屋租賃協(xié)議書(shū)、2012年鍋爐公司名稱變更為辛集市萬(wàn)松鍋爐制造廠的個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照、在辛集市的房屋租賃協(xié)議為證。
對(duì)于于欣悅的損失，于欣悅提交了住院費(fèi)票據(jù)、診斷證明、病歷、門(mén)診費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用明白卡為證。
被告人保石市分公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)盧某某證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：1、2012年9月17日的票據(jù)4元，原來(lái)的名字不是盧某某，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。2、對(duì)伙食補(bǔ)助無(wú)異議。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可，沒(méi)有醫(yī)生的醫(yī)囑證明。4、誤工費(fèi)，盧某某超過(guò)了60周歲，不認(rèn)可。5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人沒(méi)有護(hù)理證明，不認(rèn)可。6、××賠償金，屬于農(nóng)村戶口，應(yīng)當(dāng)依據(jù)農(nóng)村戶口證明賠償，原告也沒(méi)有暫住證。7、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。8、交通費(fèi)過(guò)高，只認(rèn)可住院、出院當(dāng)天的票據(jù)。
對(duì)于欣悅證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，1、只認(rèn)可辛集市第一醫(yī)院的票據(jù)，應(yīng)扣除20%的非醫(yī)保用藥。2、對(duì)伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。3、誤工費(fèi)，沒(méi)有誤工證明，不予認(rèn)可。4、護(hù)理費(fèi)沒(méi)有護(hù)理人員證明，不予認(rèn)可。5、交通費(fèi)只認(rèn)可住院、出院當(dāng)天的票據(jù)。
被告人保辛集支公司對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，對(duì)盧某某證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：1、對(duì)診斷證明、住院費(fèi)票據(jù)無(wú)異議。門(mén)診費(fèi)票據(jù)中有一張復(fù)印發(fā)票35元，不是用于治療，不認(rèn)可。其他的同石家莊市分公司的意見(jiàn)。2、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，診斷證明和病歷上沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)病歷記載是84天，認(rèn)可84天。4、誤工費(fèi)有異議，原告在發(fā)生事故時(shí)已經(jīng)年滿63周歲，對(duì)誤工費(fèi)主張不應(yīng)當(dāng)支持。5、護(hù)理費(fèi)，護(hù)理時(shí)間主張按照住院期間護(hù)理，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。6、××標(biāo)準(zhǔn)我公司主張按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，盧某某的戶口性質(zhì)是農(nóng)業(yè)戶口，有一個(gè)租賃協(xié)議，但是該租賃協(xié)議不夠一年，也沒(méi)有公安派出所的有關(guān)證明，沒(méi)有暫住證，我們主張按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。7、精神撫慰金數(shù)額過(guò)高，我們認(rèn)可1000元。8、交通費(fèi)，交通費(fèi)票據(jù)沒(méi)有時(shí)間和地點(diǎn)，出院轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)由法庭酌定。9、鑒定費(fèi)不是保險(xiǎn)公司的賠償范圍。
對(duì)于欣悅證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)：于欣悅的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)主張按照住院期間，農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。交通費(fèi)由法庭酌定。
被告田中伏對(duì)原告證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)，同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，辛集市交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)，原被告均無(wú)異議，責(zé)任認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。公民應(yīng)當(dāng)遵守交通法規(guī)，對(duì)因違反交通法規(guī)而造成他人損失的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。二原告要求被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失，其合理部分應(yīng)予支持。
原告盧某某要求的醫(yī)療費(fèi)中，票號(hào)為080355739金額為4元的票據(jù)中，姓名“盧某某”是后來(lái)手寫(xiě)添加上的，票號(hào)為074365797金額為35元的費(fèi)用是病歷取證費(fèi)，均不應(yīng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)中，原告盧某某的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為43081元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，盧某某住院84天，50元／天×84天=4200元；關(guān)于誤工費(fèi)，盧某某提交了深州市長(zhǎng)城鍋爐有限責(zé)任公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照和辛集市萬(wàn)松鍋爐制造廠的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，證明其開(kāi)辦鍋爐制造廠，系個(gè)體工商戶，其工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，期限應(yīng)從事故發(fā)生之日至評(píng)殘前一日共計(jì)675天，36600元／年÷365天×675天=67684元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理人于欣悅是非農(nóng)業(yè)戶口，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，盧某某左脛腓骨骨折術(shù)后骨痂生長(zhǎng)緩慢，術(shù)后多次復(fù)查均顯示未見(jiàn)明顯骨痂生長(zhǎng)，醫(yī)囑建議患肢避免負(fù)重功能鍛煉，需專人陪護(hù)，故護(hù)理期限以14個(gè)月為宜，護(hù)理費(fèi)為20543元／年÷12個(gè)月×14個(gè)月=23967元；殘疾賠償金，綜合考慮盧某某提交的房屋租賃協(xié)議書(shū)、交接清單等證據(jù)，盧某某主張的殘疾賠償金可按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。發(fā)生事故時(shí)盧某某已年滿63周歲，盧某某之傷經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘，殘疾賠償金為20543元／年×17年×20%=69846元；精神損害撫慰金根據(jù)原告?zhèn)楹拓?zé)任劃分以2000元為宜；傷殘鑒定費(fèi)800元原告提交了辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心出具的發(fā)票，本院予以支持；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有相關(guān)醫(yī)囑，不予認(rèn)可；交通費(fèi)以200元為宜。綜上原告盧某某的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)43081元，2、誤工費(fèi)67684元，3、護(hù)理費(fèi)23967元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4200元，5、殘疾賠償金69846元，6、精神損害撫慰金2000元，7、傷殘鑒定費(fèi)800元，8、交通費(fèi)200元，以上共計(jì)211778元。
原告于欣悅的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)按有效票據(jù)記載的數(shù)額7086元計(jì)算。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，于欣悅住院13天，50元／天×13天=650元；關(guān)于誤工費(fèi)，于欣悅是非農(nóng)業(yè)戶口，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可按照城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，20543元／年÷365天×13天=732元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，于欣悅未提交相應(yīng)證據(jù)予以證明，可按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，于欣悅實(shí)際住院13天，護(hù)理費(fèi)為13564元／年÷365天×13天=483元；交通費(fèi)以100元為宜。綜上原告于欣悅的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)7086元，2、誤工費(fèi)732元，3、護(hù)理費(fèi)483元，4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，5、交通費(fèi)100元，以上共計(jì)9051元。
田中浩駕駛的事故車(chē)輛冀599PB轎車(chē)在被告人保石市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)、在人保辛集支公司入有20萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，有不計(jì)免賠，被告人保石市分公司應(yīng)先在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的范圍內(nèi)賠償原告的損失。因在此次事故中與盧某某、于欣悅同時(shí)受傷的還有冀T×××××轎車(chē)的駕駛?cè)死罘?，李峰的各?xiàng)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)6366.81元；2、誤工費(fèi)4010元；3、護(hù)理費(fèi)870元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元；5、車(chē)損27000元；6、車(chē)輛救援費(fèi)850元；7、價(jià)格鑒定費(fèi)1300元；8、交通費(fèi)200元。故被告人保石市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償盧某某7700元，賠償于欣悅1200元，賠償李峰1100元；因被告人保石市分公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償李峰5080元，故被告人保石市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告盧某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)163697元中的（110000元-5080元）×163697元／163697元＋1315元=104084元，賠償于欣悅誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)1315元中的（110000元-5080元）×1315元／163697元＋1315元=836元。綜上被告人保石市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)共計(jì)賠償原告盧某某7700元＋104084元=111784元，共計(jì)賠償原告于欣悅1200元＋836元=2036元。
因在此事故中田中浩負(fù)全部責(zé)任，因此被告人保辛集支公司應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償原告盧某某剩余損失211778元-111784元=99994元。賠償原告于欣悅剩余損失：9051元-2036元=7015元。
事故發(fā)生后田中伏為原告盧某某墊付醫(yī)療費(fèi)24000元，本案案件受理費(fèi)5606元，應(yīng)由被告田中伏負(fù)擔(dān)2970元，由原告盧某某、于欣悅負(fù)擔(dān)2636元，故被告人保石市分公司應(yīng)賠償原告盧某某111784元-24000元＋2970元=90754元，應(yīng)給付田中伏24000元-2970元=21030元。

綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，參照《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告盧某某因交通事故造成的各項(xiàng)損失共計(jì)90754元，賠償于欣悅2036元。（銀行卡號(hào)附后）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司在判決生效后十日內(nèi)給付被告田中伏21030元。（銀行卡號(hào)附后）。
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司辛集支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告盧某某99994元，賠償原告于欣悅7015元。（銀行卡號(hào)附后）。
四、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5606元，應(yīng)由被告田中伏負(fù)擔(dān)2970元，由原告盧某某、于欣悅負(fù)擔(dān)2636元。（被告田中伏應(yīng)負(fù)擔(dān)的案件受理費(fèi)已在返還款中扣除）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王建欣
審判員 張金超
審判員 高麗英

書(shū)記員： 張俏