原告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市伍家崗區(qū)。
被告：宜昌蘭某裝飾工程有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91420500568319102K，住所地宜昌市伍家崗區(qū)夷陵大道384號。
法定代表人：吳彬濤，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：周紅祥，湖北至成律師事務所律師。
原告盧某某與被告宜昌蘭某裝飾工程有限公司提供勞務者受害責任糾紛一案，本院于2017年1月19日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告盧某某、被告宜昌蘭某裝飾工程有限公司的委托訴訟代理人周紅祥到庭參加訴訟。庭后雙方申請調解，未能達成一致意見。現(xiàn)本案已審理終結。

經(jīng)審理查明，2016年9月2日，被告與程新卉簽訂合同一份，約定程新卉將位于東郡小區(qū)27-2704號房屋發(fā)包給被告進行裝飾裝修，承包方式為被告包工、包輔助施工材料，被告提供主材等內容。2016年9月10日，被告將水泥砂石、空心磚等建筑材料交予盧念運輸，并向盧念支付了運費及搬運人工費。2016年11月4日，原告經(jīng)盧念要求，搬運砂石水泥到上述房屋內，在搬運過程中，在陽臺摔倒受傷。原告受傷后，于同日被送往三峽大學仁和醫(yī)院進行住院治療，直至2016年11月29日出院，共計住院25天，被診斷為：1、閉合性胸部損傷，左側第6-10肋骨骨折，左側胸腔積液；2、慢性支氣管炎；3、左下肺結節(jié)；4、肝囊腫；5、腎囊腫；6、牙髓炎。醫(yī)囑建議：1、院外全休2月，暫避免負重及劇烈運動；2、2周后復診。原告為此用去醫(yī)療費9187.77元。經(jīng)原告委托，宜昌仁和司法鑒定所對原告?zhèn)檫M行鑒定，認為原告左側胸部6、7、8、9、10肋骨骨折的傷殘等級為九級。原告受傷后，被告為原告墊付11000元。
上述事實，有原告的陳述，被告的答辯，原告提交的裝修合同、出院診斷證明、司法鑒定意見書、醫(yī)療費票據(jù)、盧念證言，被告提交的送貨單、領款單以及本案的庭審筆錄在卷佐證，足以證實。

本院認為：當事人對自己主張的事實負有舉證的義務，否則應當承擔不利后果。現(xiàn)原告認為其與被告之間存在雇傭關系，并基于雇傭關系要求被告對其損失予以賠償，但其未提交充分、確實的證據(jù)證實其與被告之間確實存在雇傭關系，其請求權基礎無法成立，故對于原告的訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定判決如下：

駁回原告盧某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取518元，由原告盧某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　左　荷

書記員：白小云