原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司,住所地北京市朝陽(yáng)區(qū)望京街8號(hào)院2號(hào)樓卡特彼勒大廈1701室。
法定代表人馬克·曼寧(MARK+ALLAN+MANNING),男,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鄭燕燕,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐松梅,黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告高志忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省巴彥縣(戶籍住址:黑龍江省巴彥縣西集鎮(zhèn))。
委托代理人譚峰,黑龍江高明律師事務(wù)所律師。
被告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省巴彥縣(戶籍住址:黑龍江省巴彥縣西集鎮(zhèn))。
原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司(以下簡(jiǎn)稱卡特彼勒公司)與被告高志忠、李某某融資租賃合同糾紛一案,原告卡特彼勒公司于2015年3月25日向本院提起訴訟。本院于2015年3月25日受理后,依法組成合議庭,于2015年5月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告卡特彼勒公司委托代理人鄭燕燕、被告高志忠及委托代理人譚峰到庭參加訴訟,被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未出庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告卡特彼勒公司訴稱:2014年6月15日,其按高志忠需求從案外人威斯特(北京)機(jī)械設(shè)備有限公司(以下簡(jiǎn)稱威斯特公司)處購(gòu)得機(jī)械設(shè)備,型號(hào)為329D,序列號(hào)為BYS03017。同日,其與高志忠、李某某簽訂融資租賃協(xié)議(協(xié)議編號(hào):835-70042689,以下簡(jiǎn)稱“協(xié)議”),租賃上述設(shè)備。協(xié)議中合同條款部分第2.2條約定:承租人(指高志忠,以下同)應(yīng)將租金及本協(xié)議項(xiàng)下其他款項(xiàng)按照合同明細(xì)表B項(xiàng)所選擇的方式于付款日前支付給出租人(指卡特彼勒公司,以下同),即起租日前支付首付款220+000元,基本租金按協(xié)議附件1租金支付表支付,即租期為36個(gè)月,月租金除了2015年至2017年每年的1月15日至3月15日期間按15+000元支付外,其他租賃期間的月租金按52+585.40元支付,于起租日后的每一月的相應(yīng)同一日前支付月租金。協(xié)議第2.5條約定:承租人未按上述約定支付租金和其他款項(xiàng)的,按每月(以30天計(jì)算)2%計(jì)算支付違約金。協(xié)議第12條⑴、第13條⑵約定:承租人未支付任何到期租金或其他款項(xiàng)均構(gòu)成重大違約,出租人有權(quán)要求返還設(shè)備、收回設(shè)備、解除協(xié)議,并要求承租人賠償損失、支付違約金及其他應(yīng)付款項(xiàng)。賠償損失范圍為承租人全部未付租金及其他費(fèi)用。同時(shí),出租人有權(quán)向承租人追索因執(zhí)行和保護(hù)協(xié)議項(xiàng)下權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用。李某某作為擔(dān)保人簽署該協(xié)議,為高志忠履行協(xié)議提供擔(dān)保,擔(dān)保范圍為承租人在本協(xié)議項(xiàng)下應(yīng)向出租人支付的一切費(fèi)用,包括但不限于租金、違約金、損失賠償額、出租人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)或擔(dān)保權(quán)益的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)用等)以及所有其他應(yīng)付款項(xiàng),擔(dān)保方式為連帶責(zé)任保證。該協(xié)議簽訂后,其于當(dāng)日向高志忠交付設(shè)備,高志忠在協(xié)議的設(shè)備交付確認(rèn)表格中簽字確認(rèn)。協(xié)議履行過(guò)程中,高志忠自2014年9月起就未按約定期限或約定金額支付租金,2014年10月至今的租金均未支付。截止2015年2月15日,高志忠欠付租金為212+503.81元,違約金為16+402.36元,合計(jì)228+906.17元。高志忠的行為已構(gòu)成重大違約,其有權(quán)要求解除協(xié)議,并要求高志忠承擔(dān)相關(guān)合同責(zé)任。為維護(hù)其合法權(quán)益,故訴至本院,要求:1、判令解除卡特彼勒公司與高志忠、李某某簽訂的融資租賃協(xié)議(編號(hào)為835-70042689);2、判令高志忠返還設(shè)備型號(hào)為329D、序列號(hào)為BYS03017的機(jī)械設(shè)備并承擔(dān)返還設(shè)備的相關(guān)費(fèi)用(卡特彼勒公司當(dāng)庭撤回返還設(shè)備相關(guān)費(fèi)用的訴訟請(qǐng)求);3、判令高志忠支付到期應(yīng)付設(shè)備租金212+503.81元(2015年至2017年3年期間1月份至3月份按每月租金15+000元支付,其他期間按照每月租金52+585.40元支付,截止2015年2月15日高志忠欠付租金為212+503.81元)及支付自2015年2月16日起至雙方協(xié)議解除之日止的租金;4、判令高志忠支付欠付租金產(chǎn)生的違約金16+402.36元(截止2015年2月15日的違約金)及繼續(xù)支付全部欠付租金的違約金(自2015年2月16日起算至高志忠實(shí)際付清全部欠付租金之日止);5、判令高志忠按照雙方協(xié)議約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付雙方協(xié)議解除之日至設(shè)備實(shí)際返還之日因其繼續(xù)占用設(shè)備給卡特彼勒公司造成的經(jīng)濟(jì)損失;6、判令高志忠支付卡特彼勒公司實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用15+190元;7、判令李某某對(duì)高志忠所欠卡特彼勒公司上述第2項(xiàng)至第6項(xiàng)其中的返還設(shè)備的相關(guān)費(fèi)用(卡特彼勒公司當(dāng)庭撤回該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求)、租金、違約金、經(jīng)濟(jì)損失、律師費(fèi)等全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;8、由高志忠、李某某承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告高志忠未向本院提交書(shū)面答辯狀,庭審中辯稱:不同意卡特彼勒公司的訴訟請(qǐng)求,理由如下:1、其不同意卡特彼勒公司第1項(xiàng)、第2項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,其愿意繼續(xù)支付剩余租金,繼續(xù)履行合同;2、其同意給付卡特彼勒公司租金212+503.81元,即同意卡特彼勒公司的第3項(xiàng)訴訟請(qǐng)求;3、其不同意卡特彼勒公司的第4項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,卡特彼勒公司所主張的2015年2月16日以后違約金的本金基數(shù)不固定,如法院判決解除雙方協(xié)議,卡特彼勒公司所主張的違約金數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求法院予以調(diào)整,降低違約金,降低的具體數(shù)額由法院進(jìn)行判決;4、其不同意卡特彼勒公司的第5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,因?yàn)樵擁?xiàng)主張無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù);5、其不同意卡特彼勒公司的第6項(xiàng)訴訟請(qǐng)求,以法院判決為準(zhǔn);7、訴訟費(fèi)以法院判決為準(zhǔn)。
被告李某某未提交書(shū)面答辯,在本院詢問(wèn)筆錄中辯稱:其與高志忠欠原告租金212+503.81元屬實(shí),但其不同意卡特彼勒公司的訴訟請(qǐng)求。
在本院開(kāi)庭審理過(guò)程中,卡特彼勒公司為證明其主張的事實(shí)成立,舉示了證據(jù)。
卡特彼勒公司舉示證據(jù)情況如下:
證據(jù)一、卡特彼勒公司與高志忠、李某某于2014年6月15日所簽訂的融資租賃協(xié)議(編號(hào)為:835-70042689,含附件1租金支付表),擬證明:卡特彼勒公司與高志忠、李某某于2014年6月15日簽訂了融資租賃協(xié)議,雙方約定:1、出租人將型號(hào)為329D、序列號(hào)為BYS03017的機(jī)械設(shè)備(即大型挖掘機(jī),俗稱“鉤機(jī)”)租賃給承租人,租期36個(gè)月,首付款220+000元,月租金52+585.40元或租賃期間每年的1月份至3月份為15+000元;2、承租人未按約定支付租金及其他款項(xiàng)的,應(yīng)按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付違約金;3、承租人未支付任何到期款項(xiàng)均構(gòu)成重大違約,出租人有權(quán)提前解除協(xié)議,要求返還設(shè)備、收回設(shè)備,向承租人追索已到期租金、違約金、其他應(yīng)付款項(xiàng);4、如承租人于協(xié)議解除后仍占有設(shè)備,應(yīng)按租金標(biāo)準(zhǔn)向出租人賠償損失;5、出租人有權(quán)向承租人追索因執(zhí)行和保護(hù)協(xié)議項(xiàng)下權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用;6、承租人于2014年6月15日即融資租賃協(xié)議簽訂當(dāng)日確認(rèn)收到型號(hào)為329D、序列號(hào)為BYS03017的機(jī)械設(shè)備;7、李某某同意就上述融資租賃協(xié)議條款下承租人應(yīng)付的租金及其他款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
證據(jù)二、2014年6月15日購(gòu)買(mǎi)合同,擬證明:2014年6月15日,卡特彼勒公司按照高志忠的要求向威斯特公司購(gòu)買(mǎi)了型號(hào)為329D、序列號(hào)為BYS03017的機(jī)械設(shè)備,設(shè)備總價(jià)款為1+533+107元,交付日期為2014年6月15日,賣(mài)方直接向承租人交付設(shè)備,設(shè)備檢驗(yàn)期間為自交付日起1日內(nèi);
證據(jù)三、2014年11月7日法律服務(wù)委托訂單、EMS國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)快遞詳情單2份、2014年11月10日黑龍江金馬律師事務(wù)所律師函2份(均為復(fù)印件),擬證明:黑龍江金馬律師事務(wù)所接受卡特彼勒公司委托向高志忠、李某某發(fā)出律師催款函,卡特彼勒公司因此支出律師費(fèi)490元。此份委托訂單第2條約定的金額2+000元為卡特彼勒公司一并委托該事務(wù)所發(fā)送的4組共計(jì)7份律師函的總費(fèi)用,其中涉及高志忠、李某某律師函費(fèi)用為490元(已扣除2%快速支付折扣10元);
證據(jù)四、2015年1月22日黑龍江增值稅專用發(fā)票,擬證明:2015年1月22日,卡特彼勒公司向黑龍江金馬律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)1+960元,卡特彼勒公司已經(jīng)履行了委托訂單中約定的義務(wù)。其中涉及本案中的律師費(fèi)為490元??ㄌ乇死展疽崖男辛撕贤x務(wù);
證據(jù)五、2015年2月17日法律服務(wù)委托訂單,擬證明:2015年2月17日,黑龍江金馬律師事務(wù)所接受卡特彼勒公司委托代為起訴高志忠、李某某,雙方約定律師代理費(fèi)14+700元(已扣除2%快速支付折扣300元);
證據(jù)六、2015年4月13日黑龍江增值稅專用發(fā)票,擬證明:2015年4月13日,卡特彼勒公司向黑龍江金馬律師事務(wù)支付律師代理費(fèi)14+700元,卡特彼勒公司已經(jīng)履行了委托訂單中約定的義務(wù);
證據(jù)七、高志忠的戶籍資料(復(fù)印件)、高志忠、李某某的身份證(均為復(fù)印件),擬證明:高志忠、李某某的主體資格適格;
證據(jù)八、2015年4月21日巴彥縣民政局婚姻登記記錄證明(卡特彼勒公司申請(qǐng)法院調(diào)?。?,擬證明:高志忠、李某某于2014年3月21日在巴彥縣民政局辦理過(guò)結(jié)婚登記類業(yè)務(wù);
證據(jù)九、高志忠、李某某欠付租金及違約金計(jì)算明細(xì)表+(打印件),擬證明:截止2015年2月15日,高志忠欠付租金為212+503.81元,截止2015年2月15日,高志忠、李某某欠付租金的違約金為16+402.36元。
高志忠對(duì)卡特彼勒公司舉示的證據(jù)一質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
高志忠對(duì)卡特彼勒公司舉示的證據(jù)二質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為:因?yàn)樵摵贤瑢儆谏嫱夂贤?,?yīng)該經(jīng)過(guò)公證程序,而該合同沒(méi)有公證。
高志忠對(duì)卡特彼勒公司舉示的證據(jù)三質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為:1、此訂單是卡特彼勒公司與黑龍江金馬律師事務(wù)所單方制作;2、證據(jù)中并沒(méi)有體現(xiàn)高志忠的法律服務(wù)費(fèi)用的金額。
高志忠對(duì)卡特彼勒公司舉示的證據(jù)四質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性無(wú)異議,對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議,認(rèn)為:此份證據(jù)只能證明卡特彼勒公司向黑龍江金馬律師事務(wù)所支付1+960元,不能證明該支出的費(fèi)用與高志忠有關(guān)聯(lián)。
高志忠對(duì)卡特彼勒公司舉示的證據(jù)五質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議,對(duì)合法性、關(guān)聯(lián)性無(wú)異議,認(rèn)為該證據(jù)為卡特彼勒公司單方制作。
高志忠對(duì)卡特彼勒公司舉示的證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均無(wú)異議。
高志忠對(duì)卡特彼勒公司舉示的證據(jù)九質(zhì)證認(rèn)為:對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議,認(rèn)為:該證據(jù)為打印件,并非證據(jù)原件,是卡特彼勒公司單方制作,卡特彼勒公司違約金沒(méi)有具體的計(jì)算明細(xì)。
本院確認(rèn):對(duì)卡特彼勒公司的證據(jù)一、證據(jù)四、證據(jù)六、證據(jù)七、證據(jù)八,因高志忠對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議,本院予以采信。對(duì)卡特彼勒公司的證據(jù)二、證據(jù)三、證據(jù)五、證據(jù)九,高志忠雖對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性有異議,但沒(méi)有舉示相關(guān)證據(jù)以否定上述證據(jù)的真實(shí)性,上述證據(jù)真實(shí)有效,本院予以采信。因李某某未出庭應(yīng)訴,推定李某某對(duì)卡特彼勒公司舉示的上述證據(jù)均無(wú)異議,本院予以采信。
本院經(jīng)審理查明:2014年6月15日,卡特彼勒公司與高志忠、李某某簽訂了融資租賃協(xié)議(編號(hào)為835-70042689),卡特彼勒公司將型號(hào)為329D、序列號(hào)為BYS03017的機(jī)械設(shè)備(即大型挖掘機(jī),俗稱“鉤機(jī)”)租賃給高志忠,由李某某提供擔(dān)保,首付款為220+000元。該協(xié)議第II部分合同條款第1條租賃期限約定:租賃期限開(kāi)始于起租日(即設(shè)備交付日),并應(yīng)在承租人支付完畢本協(xié)議第2條規(guī)定的所有租金及其他應(yīng)付款項(xiàng)時(shí)終止。如本協(xié)議提前解除,則租賃期限應(yīng)于提前解除時(shí)終止。除雙方另有約定,設(shè)備交付日為“設(shè)備交付確認(rèn)”欄中確定的接受日期;第2條租金2.1項(xiàng)約定:承租人應(yīng)無(wú)條件按本協(xié)議規(guī)定按時(shí)、足額支付首付款、基本租金和其他應(yīng)付款項(xiàng);第2.2項(xiàng)約定:承租人應(yīng)將租金及本協(xié)議項(xiàng)下其他款項(xiàng)按照明細(xì)表B項(xiàng)所選擇的支付方式于付款日之前付給出租人;第2.5項(xiàng)約定:承租人應(yīng)就到期欠付的任何租金或其他款項(xiàng),按每月(以30天計(jì)算)百分之二(2%)計(jì)算支付違約金;第5條設(shè)備所有權(quán)第5.1項(xiàng)約定:承租人確認(rèn),出租人是設(shè)備的唯一所有權(quán)人。除本協(xié)議規(guī)定的租賃利益外,承租人對(duì)設(shè)備不享有任何其他利益;第6條設(shè)備交付、占有和使用第6.1項(xiàng)約定:設(shè)備由供應(yīng)商直接交付給承租人,承租人應(yīng)負(fù)責(zé)設(shè)備的接收、安裝和驗(yàn)收;第9條擔(dān)保條款(如適用)約定:擔(dān)保人確認(rèn)并同意為承租人在本協(xié)議項(xiàng)下的全部債務(wù)向出租人提供不可撤銷(xiāo)的連帶責(zé)任保證。保證范圍為承租人在本協(xié)議項(xiàng)下應(yīng)向出租人支付的一切款項(xiàng),包括但不限于租金、違約金、損失賠償額、出租人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)或擔(dān)保權(quán)益的費(fèi)用(包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)或仲裁費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)用等)以及所有其他應(yīng)付款項(xiàng)。保證期間自本協(xié)議生效日至經(jīng)不時(shí)變更、修改或補(bǔ)充的本協(xié)議項(xiàng)下所有支付義務(wù)履行期屆滿之日起兩年。本擔(dān)保是以出租人及其繼承人、受讓人或其他權(quán)利義務(wù)繼受人為受益人的不可撤銷(xiāo)之連帶責(zé)任保證;第12條重大違約事件約定:承租人未能支付任何到期租金或其他應(yīng)付款項(xiàng),構(gòu)成承租人的重大違約事件;第13條救濟(jì)第13.1項(xiàng)約定:如果發(fā)生第12條規(guī)定的任一重大違約事件,出租人有權(quán)選擇以下救濟(jì)方式:要求返還設(shè)備、收回設(shè)備、解除本協(xié)議,并要求承租人賠償損失、支付違約金及其他應(yīng)付款項(xiàng)。承租人應(yīng)承擔(dān)出租人因執(zhí)行或保護(hù)出租人權(quán)利而產(chǎn)生的合理費(fèi)用(包括但不限于法律費(fèi)用等);第21條適用法律和管轄約定:有關(guān)本協(xié)議的任何爭(zhēng)議,各方同意按照明細(xì)表E項(xiàng)中所選擇的爭(zhēng)議方式予以解決(合同明細(xì)表E項(xiàng)爭(zhēng)議解決約定:提交協(xié)議簽訂地有管轄權(quán)的人民法院以訴訟解決。協(xié)議簽訂地:黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)),任何爭(zhēng)議解決方式中的勝訴方有權(quán)要求對(duì)方支付其律師費(fèi)和爭(zhēng)議解決費(fèi)用。該協(xié)議由卡特彼勒公司簽署合同專用章,高志忠在承租人(簽署)處簽字捺印,李某某在擔(dān)保人(簽署)處簽字捺印。在融資租賃協(xié)議附件1租金支付表中,高志忠在承租人(簽署)處簽字捺印。協(xié)議已生效。同日,卡特彼勒公司與威斯特公司簽訂了購(gòu)買(mǎi)合同,合同約定:根據(jù)買(mǎi)方(指卡特彼勒公司,以下同)作為出租人和高志忠作為承租人之間的融資租賃協(xié)議,買(mǎi)方依據(jù)承租人對(duì)設(shè)備的選擇,特向賣(mài)方(指威斯特公司,以下同)購(gòu)買(mǎi)型號(hào)為329D、序列號(hào)為BYS03017的設(shè)備,購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為1+533+107元。該合同由卡特彼勒公司和威斯特公司分別簽章。2014年6月15日,融資租賃協(xié)議和購(gòu)買(mǎi)合同簽訂后,三方實(shí)際履行,威斯特公司將設(shè)備交付高志忠,高志忠在融資協(xié)議中設(shè)備交付確認(rèn)欄承租人簽署確認(rèn)處簽字捺印,已確認(rèn)收到協(xié)議中約定的租賃設(shè)備。高志忠向卡特彼勒公司支付了協(xié)議約定的首付款租金220+000元。后高志忠陸續(xù)支付卡特彼勒公司部分租金,從2014年12月22日起,高志忠停止支付租金。截止2015年2月15日,高志忠拖欠卡特彼勒公司租金212+503.81元,拖欠卡特彼勒公司因欠付租金而產(chǎn)生的違約金16+402.36元。2014年11月7日,卡特彼勒公司與黑龍江金馬律師事務(wù)所簽訂了法律服務(wù)委托訂單,卡特彼勒公司委托該所向高志忠、李某某發(fā)出律師函,支出律師費(fèi)490元。2015年2月17日,卡特彼勒公司與黑龍江金馬律師事務(wù)所簽訂了法律服務(wù)委托訂單,卡特彼勒公司委托該所向高志忠、李某某提起訴訟,支出律師費(fèi)14+700元。以上卡特彼勒公司共支出律師費(fèi)15+190元。
本院認(rèn)為:卡特彼勒公司與高志忠、李某某所簽訂的融資租賃協(xié)議合法有效,三方均應(yīng)全面履行??ㄌ乇死展疽迅鶕?jù)高志忠對(duì)租賃物的選擇向威斯特公司購(gòu)買(mǎi)了機(jī)械設(shè)備并由威斯特公司將該設(shè)備交付高志忠,卡特彼勒公司已履行了協(xié)議中約定的義務(wù),高志忠應(yīng)依據(jù)雙方協(xié)議的約定按時(shí)足額支付租金,高志忠逾期未付卡特彼勒公司租金,已構(gòu)成違約。卡特彼勒公司要求解除雙方協(xié)議、要求高志忠返還租賃設(shè)備符合雙方協(xié)議約定及法律規(guī)定。因高志忠已違約,應(yīng)按雙方協(xié)議約定支付欠付租金的違約金。如高志忠在雙方協(xié)議解除后繼續(xù)占用設(shè)備,應(yīng)以雙方協(xié)議約定的租金標(biāo)準(zhǔn)向卡特彼勒公司支付繼續(xù)占用設(shè)備的費(fèi)用,并應(yīng)支付卡特彼勒公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支出的律師費(fèi)。李某某作為擔(dān)保人,應(yīng)按雙方協(xié)議約定對(duì)高志忠應(yīng)支付的上述債務(wù)款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。另,如屆時(shí)卡特彼勒公司收回租賃物的價(jià)值超過(guò)高志忠、李某某欠付的租金和其他費(fèi)用,高志忠、李某某可以要求部分返還。關(guān)于高志忠抗辯的不同意解除雙方協(xié)議、返還設(shè)備問(wèn)題,因高志忠、李某某未按雙方約定按時(shí)足額支付租金,卡特彼勒公司要求解除協(xié)議、返還設(shè)備符合雙方協(xié)議約定。關(guān)于高志忠抗辯的卡特彼勒公司所主張的違約金數(shù)額過(guò)高,請(qǐng)求法院予以調(diào)整、降低違約金等問(wèn)題,因高志忠并未舉證證明雙方協(xié)議約定的違約金過(guò)分高于卡特彼勒公司的實(shí)際損失,故高志忠的上述抗辯理由,無(wú)事實(shí)依據(jù)。關(guān)于高志忠抗辯的不同意給付設(shè)備占用費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失和律師費(fèi)等問(wèn)題,因雙方在協(xié)議中約定了如承租人存在違約事件,應(yīng)向出租人支付經(jīng)濟(jì)損失及律師費(fèi)等內(nèi)容,故高志忠的上述抗辯主張,無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。李某某辯稱不同意卡特彼勒公司的訴訟請(qǐng)求,但沒(méi)有舉示相關(guān)證據(jù)對(duì)其抗辯主張予以證明。
綜上所述,卡特彼勒公司的訴訟請(qǐng)求成立,予以支持。高志忠、李某某的上述抗辯主張不成立,不予采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十三條、第九十四條、第九十七條、第一百零七條、第一百一十四條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起,解除原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司與被告高志忠、李某某所簽訂的融資租賃協(xié)議(編號(hào)為:835-70042689);
二、被告高志忠于本判決生效后返還所租賃原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司的機(jī)械設(shè)備(設(shè)備型號(hào)為329D、序列號(hào)為BYS03017);
三、被告高志忠給付原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司設(shè)備租金人民幣212+503.81元(截止2015年2月15日的租金)及繼續(xù)支付原告租金(從2015年2月16日起至原告與二被告所簽訂的融資租賃協(xié)議解除之日止,按該協(xié)議雙方約定的租金標(biāo)準(zhǔn)支付),自本判決生效之日起十日內(nèi)一次付清;
四、被告高志忠給付原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司違約金人民幣16+402.36元(截止2015年2月15日的違約金)及繼續(xù)支付原告違約金(自2015年2月16日起算至被告高志忠實(shí)際付清全部欠付租金之日止,按原告與二被告所簽訂的融資租賃協(xié)議約定的違約金標(biāo)準(zhǔn)支付),與上述欠款同時(shí)付清;
五、如被告高志忠自本判決生效后繼續(xù)占用上述租賃設(shè)備,被告高志忠給付原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司租賃設(shè)備占用費(fèi)(自本判決生效之日起至租賃設(shè)備實(shí)際返還之日止,每日設(shè)備占用費(fèi)按雙方協(xié)議約定的每月租金標(biāo)準(zhǔn)人民幣52+585.40元或15+000元除以30日計(jì)算),與上述欠款同時(shí)付清;
六、被告高志忠給付原告卡特彼勒(中國(guó))融資租賃有限公司律師費(fèi)人民幣15+190元,與上述欠款同時(shí)付清;
七、被告李某某對(duì)被告高志忠上述第三項(xiàng)至第六項(xiàng)債務(wù)款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告高志忠、李某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4+961元(原告已預(yù)交),由被告高志忠、李某某共同負(fù)擔(dān)(被告高志忠、李某某于本判決生效后與上款一并給付原告)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審++判++長(zhǎng)++++劉++薇
人民陪審員 張慧杰
人民陪審員 杜景艷
書(shū)記員: 趙博文
成為第一個(gè)評(píng)論者