卡特彼勒（中國(guó)）融資租賃有限公司
陳繼武（黑龍江金馬律師事務(wù)所）
馬某某
楊守文

原告卡特彼勒（中國(guó)）融資租賃有限公司，北京市朝陽(yáng)區(qū)望京街8號(hào)卡特彼勒大廈1701室。
法定代表人馬克.曼寧，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳繼武，黑龍江金馬律師事務(wù)所律師。
被告馬某某，公民身份號(hào)碼×××，住黑龍江省克山縣。
被告楊守文，公民身份號(hào)碼×××，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省克山縣。
原告卡特彼勒（中國(guó)）融資租賃有限公司與被告馬某某、楊守文融資租賃合同糾紛一案，本院于2013年7月17日受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人陳繼武到庭參加訴訟，被告馬某某、楊守文經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告為證明其主張的事實(shí)成立，在開(kāi)庭審理時(shí)出示了以下證據(jù):
證據(jù)一、融資租賃協(xié)議，證明:原告與被告馬某某之間存在融資租賃合同關(guān)系；
證據(jù)二、融資租賃協(xié)議變更協(xié)議，證明:原告與被告對(duì)原協(xié)議租金支付方式進(jìn)行了重新約定，雙方對(duì)原協(xié)議部分條款進(jìn)行了修改；
證據(jù)三、購(gòu)買合同，證明:原告按照被告馬某某要求向案外人威斯特（北京）機(jī)械設(shè)備有限公司購(gòu)買型號(hào)為320DL/序列號(hào)為MGG01798的機(jī)械設(shè)備。
證據(jù)四、交付附件，證明:被告馬某某于2011年1月27日（融資租賃協(xié)議簽訂當(dāng)日）確認(rèn)收到型號(hào)為320DL/序列號(hào)為MGG01798的機(jī)械設(shè)備。
證據(jù)五、法律服務(wù)委托訂單（委托發(fā)函）、律師函、法院公告發(fā)票、發(fā)票（發(fā)函費(fèi)），證明:案外人黑龍江省金馬律師事務(wù)所接受原告委托向被告馬某某、張守文發(fā)出律師催款函，原告因此支出律師費(fèi)490元，法院公告費(fèi)260元，合計(jì)650元。
證據(jù)六、法律服務(wù)委托訂單（委托訴訟）、發(fā)票（代理費(fèi)），證明:案外人黑龍江金馬律師事務(wù)所接受原告委托代為起訴本案被告，原告因此支付律師代理費(fèi)14,700元。
證據(jù)七、欠付租金及違約金計(jì)算表，證明:截止2012年11月30日，被告欠付租金215,980.37元，應(yīng)向原告支付違約金30,248.24元，合計(jì)246,228.61元。
通過(guò)對(duì)上述證據(jù)質(zhì)證與分析后，本院認(rèn)證如下:原告提供的證據(jù)真實(shí)、合法，能夠證明案件事實(shí)，被告馬某某、楊守文未到庭放棄質(zhì)證，本院對(duì)原告的證據(jù)予以采信。
本院認(rèn)為，原告與被告馬某某簽訂融資租賃合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告按照約定交付了設(shè)備，被告馬某某未按約定向原告履行給付租金的義務(wù)，應(yīng)向原告履行付款義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。本院對(duì)原告要求被告馬某某給付租金及利息訴訟請(qǐng)求予以支持。被告未按約定向原告支付租金，應(yīng)按原、被告約定的月利率2%計(jì)算向原告支付逾期利息，本院對(duì)原告要求被告馬某某支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告為向被告追索債權(quán)，產(chǎn)生的律師費(fèi)屬于合理費(fèi)用，對(duì)原告要求支付律師代理費(fèi)15,680元的訴訟請(qǐng)求本院亦予以支持。被告楊守文自愿對(duì)被告馬某某租賃原告設(shè)備承擔(dān)連帶責(zé)任保證，本院對(duì)原告要求被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
3、判令被告馬某某支付到期應(yīng)付設(shè)備租金及違約金（截至2013年6月24日欠付租金為215,980.37元，違約金為30,248.24元，合計(jì)246,228.61元），并支付自2013年6月25日起至協(xié)議解除之日止的租金及上述租金自違約之日起至實(shí)際付清之日止的違約金；4、判令被告馬某某按照每月30,885.08元的平均租金標(biāo)準(zhǔn)支付協(xié)議解除之日至設(shè)備實(shí)際返還之日因繼續(xù)占有設(shè)備給原告造成的損失；5、判令被告馬某某支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用15,680元；6、判令被告楊守文對(duì)上述第3至5項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；7、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一、解除原告卡特彼勒（中國(guó)）融資租賃有限公司與被告馬某某、楊守文簽訂的835-70016181號(hào)融資租賃協(xié)議及其變更協(xié)議；
二、被告馬某某于本判決生效后立即返還設(shè)備型號(hào)為320DL、序列號(hào)為MGG01798的機(jī)械設(shè)備并承擔(dān)返還設(shè)備的相應(yīng)費(fèi)用；
三、被告孫旸于本判決生效后立即給付原告斗山（中國(guó)）融資租賃有限公司律師代理費(fèi)20,294.35元；
四、被告孫長(zhǎng)齋對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,061元，公告費(fèi)560元，原告已預(yù)交，由二被告負(fù)擔(dān)。此款于本判決生效后立即給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告與被告馬某某簽訂融資租賃合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。原告按照約定交付了設(shè)備，被告馬某某未按約定向原告履行給付租金的義務(wù)，應(yīng)向原告履行付款義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。本院對(duì)原告要求被告馬某某給付租金及利息訴訟請(qǐng)求予以支持。被告未按約定向原告支付租金，應(yīng)按原、被告約定的月利率2%計(jì)算向原告支付逾期利息，本院對(duì)原告要求被告馬某某支付逾期利息的訴訟請(qǐng)求予以支持。原告為向被告追索債權(quán)，產(chǎn)生的律師費(fèi)屬于合理費(fèi)用，對(duì)原告要求支付律師代理費(fèi)15,680元的訴訟請(qǐng)求本院亦予以支持。被告楊守文自愿對(duì)被告馬某某租賃原告設(shè)備承擔(dān)連帶責(zé)任保證，本院對(duì)原告要求被告馬某某承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百三十七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

3、判令被告馬某某支付到期應(yīng)付設(shè)備租金及違約金（截至2013年6月24日欠付租金為215,980.37元，違約金為30,248.24元，合計(jì)246,228.61元），并支付自2013年6月25日起至協(xié)議解除之日止的租金及上述租金自違約之日起至實(shí)際付清之日止的違約金；4、判令被告馬某某按照每月30,885.08元的平均租金標(biāo)準(zhǔn)支付協(xié)議解除之日至設(shè)備實(shí)際返還之日因繼續(xù)占有設(shè)備給原告造成的損失；5、判令被告馬某某支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)的律師費(fèi)用15,680元；6、判令被告楊守文對(duì)上述第3至5項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；7、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
一、解除原告卡特彼勒（中國(guó)）融資租賃有限公司與被告馬某某、楊守文簽訂的835-70016181號(hào)融資租賃協(xié)議及其變更協(xié)議；
二、被告馬某某于本判決生效后立即返還設(shè)備型號(hào)為320DL、序列號(hào)為MGG01798的機(jī)械設(shè)備并承擔(dān)返還設(shè)備的相應(yīng)費(fèi)用；
三、被告孫旸于本判決生效后立即給付原告斗山（中國(guó)）融資租賃有限公司律師代理費(fèi)20,294.35元；
四、被告孫長(zhǎng)齋對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9,061元，公告費(fèi)560元，原告已預(yù)交，由二被告負(fù)擔(dān)。此款于本判決生效后立即給付原告。

審判長(zhǎng)：姬立海
審判員：陳曦
審判員：王淑賢

書記員：高超