原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司。住所地：北京市朝陽區(qū)望京街8號卡特彼勒大廈1701室。
法定代表人大衛(wèi)·沃爾頓（DAVIDTHOMASWALTON），董事長。
委托代理人陳敏、章書農，湖北卓創(chuàng)德賽律師事務所律師。特別授權。
被告曹某。
被告張有明。

原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司（以下簡稱卡特融資公司）訴被告曹某、被告張有明融資租賃合同糾紛一案，本院2013年12月27日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員王國輝擔任審判長，與人民陪審員劉啟洲、吳偉組成合議庭，于2014年5月19日公開開庭進行了審理。原告卡特融資公司的委托代理人陳敏到庭參加了訴訟，被告曹某、被告張有明經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2005年6月13日，原告卡特融資公司與被告曹某簽訂《［05-1110-A-LSH-CY］融資租賃協議》，約定出租人原告卡特融資公司依據承租人被告曹某的選擇購買320CL（系列號BRX00968）設備并將該設備租賃給承租人被告曹某，租賃期自2005年6月15日起至2009年7月14日止，被告曹某首付租金208015.59元，下余租金以附表形式約定按每期20079.55元逐月支付。在租賃期內，承租人應無條件按附表規(guī)定按時、足額支付租金和其他款項，到期應付未付的租金和其他款項，按月利率百分之二支付延期利息，遲延利息應從承租人每次交付的款項中先行抵扣。協議還約定：承租人未能支付任何到期款項即構成承租人違約事件，如發(fā)生違約事件，出租人有權：1、向出租人追索協議約定已到期租金、未到期租金、遲延利息、設備的選擇價格（如有）及其他應付款項；2、終止協議，要求歸還、收回、銷售或以其他方式處分設備；3、向承租人追索出租人因執(zhí)行或保護本協議項下出租人權利而產生的合理費用（包括法律費用）。同日，被告張有明向出租人卡特融資公司和承租人曹某出具《擔保書》一份，承諾對承租人曹某應承擔的合同責任承擔連帶保證責任。
2005年6月15日，原告卡特融資公司與利星行機械（昆山）有限公司簽訂《購買合同》，約定將卡特融資公司在利星行機械（昆山）有限公司購買的320CL（系列號BRX00968）設備直接交付承租人曹某。
2008年4月23日，出租人卡特融資公司與承租人曹某、擔保人張有明簽訂《融資租賃協議還款計劃變更協議》，并擬定《還款計劃表》作為該協議的附件。在該還款計劃變更協議中，還約定了爭議管轄為協議簽訂地湖北省武漢市黃陂區(qū)人民法院，且勝訴方有權要求敗訴方支付其合理的律師費和其他訴訟費用。
被告在合同履行過程中，截至2009年6月15日，曹某欠卡特融資公司租金76676元；截至2012年5月30日，曹某欠卡特融資公司違約金67594.97元沒有償付，此后曹某再未付款。

本院認為：本案原、被告簽訂的融資租賃協議、擔保書和還款計劃變更協議，均為當事人真實意思表示，其內容不違反法律規(guī)定，應當認定合法有效。作為合同當事人，原告卡特融資公司、被告曹某、張有明都應當按照約定履行各自的合同義務。原告卡特融資公司購買并租賃設備給被告曹某的合同義務已經完全履行，而被告曹某未能依合同約定按時足額交付租金，已經構成違約，因此，原告卡特融資公司根據合同約定要求被告曹某返還租賃設備、給付到期未付的租金及違約金、承擔因本案訴訟支付的律師費用，并要求被告張有明負連帶清償責任的訴訟請求，本院應當依法予以支持；被告曹某應當依法承擔清償債務并承擔合同約定應當由其承擔的原告損失的民事責任；被告張有明基于擔保合同，也應當對被告曹某的上述債務依法承擔連帶清償責任。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十三條第一款、第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十七條、《中華人民共和國物權法》第二百四十一條、第二百四十三條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告曹某向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司返還320CL（系列號BRX00968）號租賃設備。
二、被告曹某向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司給付租金人民幣76676元。
三、被告曹某向原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司給付截至2012年5月30日的違約金人民幣67594.97元。
四、被告曹某負擔原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司損失人民幣16856元。
五、被告張有明對以上一、二、三、四判項承擔連帶清償。
六、駁回原告卡特彼勒（中國）融資租賃有限公司的其他訴訟請求。
以上給付內容于本判決生效后二十日內付清。
逾期則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，未履行金錢給付義務的，加倍支付遲延履行期間的債務利息；未履行其他義務的，應當支付遲延履行金。
案件受理費3523元，由被告曹某、張有明共同負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　王國輝 人民陪審員　　劉啟洲 人民陪審員　　吳　偉

書記員：熊漪